106. Азадовский — Оксману
<Ленинград> 17 февраля 1953
Дорогой Юлиан
Григорьевич,
вот опять
приходится письмо Вам не писать, а диктовать, — да и то еле упросил своего
секретаря. Лежу в постели уже второй месяц; началось с гриппа, а кончилось
сердцем. Все, конечно, планы полетели к черту, а у меня еще целых две статьи
незаконченных для «Лит<ературного> Наследства».
Большое спасибо
за книгу1. Прошу передать мою благодарность
Александру Павловичу и Евграфу Ивановичу и объяснить, почему я не пишу им каж-
303
дому лично2.
Прочитать книгу мне, к сожалению, не позволяют, хотя контрабандой я успел
проглядеть Вашу заметку о Белинском в «Телескопе». Замечательно интересно, но
об этом уже буду писать по выздоровлении.
Теперь у меня к
Вам большущая просьба: наверное, в Саратовской библиотеке есть
«Благонамеренный», посмотрите
В этом же
журнале я еще отыскал неизвестную статью Михаила Орлова (1825, № 10)4
и ряд статей Кюхельбекера, оставшихся неучтенными ни Ченцовым, ни Тыняновым, ни
Мордовченко и уж тем более ни Орловым, ни Мейлахом5.
Привет Игорю
Васильевичу, которому также попутно объясните причину моего молчания на его
последнее письмо.
Забыл еще
написать. Книжка-то Ваша меня восхищает, но кажется мне, что выскочил сей
младенец после столь длительного пребывания в утробах в не совсем подходящую
минуту. Это меня очень волнует и тревожит, но... «что сотворим мы впредь, на
это власть Господня, а что мы создали, то с нами по сегодня»6.
Обнимаю,
привет Антонине Петровне. Порадовался, грешный человек, что живете Вы не в
очень благоустроенном доме7. Вот какие бывают парадоксы.
М.А.
1 Имеется в виду XXXI том
Уч. зап. Саратовского ун-та (см. примеч. 2 к письму 3, примеч. 18 к письму 22 и
др.).
2 Помимо Оксмана, дарственную
надпись на книге сделали А. П. Скафтымов и Е. И. Покусаев.
3 Результатом этих предположений Азадовского явилась его статья «О
принадлежности Рылееву рецензии на "Мнемозину"», напечатанная под
псевдонимом «М. К. Константинов» в ЛН (Т. 59.
С. 273—284).
Атрибуция Азадовского была
поддержана рецензентом тома А. Н. Соколовым (см. примеч. 12 к предыдущему
письму) и И. В. Порохом (см.: ВЛ. 1958. № 5.
С. 228) и оспорена в ряде позднейших исследований (см.
коммент. А. А. Ильина-Томича в кн.: Азадовский М. К. Страницы истории
декабризма. Кн. 1.С. 438).
4 Имеется в виду статья, озаглавленная
«Замечания на перевод статьи г. Жомини «Краткое обозрение военной истории со
времен Людовика XIV до наших времен» и разбор некоторых
новейших сочинений, в особенности описания похода 1809 года Александра де ла
Борда и Пелета и Истории войны 1812 года генерала Бутурлина» и напечатанная за
подписью «М. О.» в журн. «Благонамеренный» (1825. Ч.
29. № 10. С. 362—371). Свои аргументы в пользу этой атрибуции
Азадовский приводит в статье «О принадлежности Рылееву рецензии на
"Мнемозину"» (С. 283—284).
5 О неучтенных библиографами и
учеными статьях Кюхельбекера Азадовский упоминает в публ. «О принадлежности
Рылееву...» (С. 274), а также в работе «Последняя статья
Кюхельбекера», напечатанной в том же томе ЛН (Т. 59. С.
547—554). Статьи Кюхельбекера, напечатанные в журн. «Благонамеренный», были
впоследствии отмечены в составленной Р. Г. Эймонтовой библиографии «Движение
декабристов. Указатель лит-ры. 1928—1960» (М., 1960. С. 214—215).
304
6 Заключительные
строки из стихотворения Гумилева «Молитва мастеров» (1921).
7 Эта
реплика Азадовского вызвана упоминанием в предыдущем письме о двух саратовских
домах, рухнувших от взрыва газа. Оксман жил в старом доме, к тому времени,
видимо, еще не газифицированном.