109. Оксман — Азадовскому
<Саратов> 24 марта <1953>
Дорогой Марк
Константинович
поздравляю вас прежде всего с выходом в
свет рецензии на записки Якушкина1. Сам еще не видал ее, но И<горь>
В<асильевич> специально забежал ко мне вчера, чтобы поделиться своими впечатлениями. А ведь я, признаться,
не сомневался в том, что «Н<овый>
М<ир>» не захочет печатать сейчас о книге столь солидной давности. Не писал об этом только потому, что не хотел
вас огорчать. Тем приятнее считать, что ошибся
в конечном счете я, а не вы. Эта рецензия,
говоря высоким штилем, нужна была не нам, а российской сло-
309
весности! Надеюсь, что вы не станете спорить и поймете меня правильно. Хотелось бы, чтобы это поняли и M. В. Нечкина, и В. Н. Орлов, и Мейлахи обоего пола, и сам С. Я. Штрайх. Но вот сомневаюсь, чтобы кому-ниб<удь> понадобился сборник
«Декабристы в Сибири». «Ах, хил!»2 Конечно, наш брат найдет что-ниб<удь> полезное для себя в
этой куче, но уж больно много надо клевать для этого
неудобоваримых элементов навоза. И зачем было перепечатываться Л<идии> К<орнеевне>3 и
Барановской?4 Сборник отдал Игорю Вас<ильевич>у, так как
получил его из Москвы.
Еще раз сердечно благодарю за дополнительный
отзыв о статьях моих в сб<орнике> о Белинском. Все замечания ваши правильны, похвалы
преувеличены, но сборник в целом не плохой. И все-таки жду
не радостей от него, а только гадостей. Легко капиталец (небольшой, но верный) нажить на нем любому любителю легкой наживы. Отбиваться, ведь, не позволят, а вступиться некому.
Медленно двигается и машина «Л<итературного> Н<аследства>». Сборник первый
только пошел к издательским референтам и читальщицам. На очереди у них два герценовских тома, из кот<оры>х один выходит в
свет в апреле5. Сами понимаете, что раньше
июля-августа наши декабристские корректуры не пойдут. Следовательно
второй том будет в лучшем случае сдан в производство в
октябре, а будем ли мы с вами к этому времени живы — сказать с полной определенностью уже трудно. Вот они «судьбой отсчитанные дни»!6 Да будет
ли и «Л<итературное> Н<аследство>» существовать? Я ничего давно уже
об их ред<акционных> делах не слыхал, но не верю
в чудеса. Чеченцев уж больно много ходит по
Волхонке!7
С трудом урвал часок
для письма. Не потому, что времени нет, — время-то есть, а писать нет возможности! Я сейчас сверх всех прежних нагрузок
читаю ист<орию> рус<ской> критики — от
Ломоносова до Чернышевского. Никогда я такого курса не
читал, никогда ни о чем подходящем по-настоящему не думал, а потому мне
готовиться к этим лекциям зарез! Читаю 2 раза в неделю — и тем самым последние возможности быть самим собою хоть два дня в неделю — исчезли. А после каждой лекции, как правило, я лежу пластом, как
паралитик. «Скучно на этом свете, господа!»8
Сердечный привет Лидии Владимировне и вам от нас обоих.
Ваш Ю. Оксман
Сборник Базанову послал на «Дом книги»9.
От Беркова ни слуху, ни духу! Не похоже на него!
1 См. примеч. 7 к
письму 53 и последующие письма.
2 См. примеч. 11 к
письму 61.
3 В новосибирском сб.
«Декабристы в Сибири» Л. К. Чуковская перепечатала сокращенный вариант
своего очерка «Декабристы — исследователи Сибири» (см. примеч. 2 к
письму 39).
4 Мария Юрьевна Барановская (1902—1977) — историк,
музейный работник, архивист, автор работ о Н. А. Бестужеве. В
сб. «Декабристы в Сибири» напечатано ее
исследование «Художники-декабристы» (первоначально — в журн. «Искусство».
1950. № 5 (сентябрь—октябрь). С. 66—76).
310
5 Имеется в виду 61-й
том ЛН (1953); второй «герценовский» том (62-й) вышел в
6 Строка из «Евгения Онегина» (8, XXXII. Письмо Онегина к Татьяне).
7 Парафраз рефрена «Чеченец ходит за рекой» из
«Кавказского пленника» Пушкина (ч. II, «черкесская песня»).
8 См. примеч. 10 к
письму 48.
9 Имеется в виду ленинградский «Дом книги» на
Невском, где в то время помещалась
редакция БП (изд-во «Сов. писатель»).