Предисловие

Полная и окончательная победа социализма в нашей стране является величайшей гарантией расцвета личности. «Переход к коммунизму, — говорится в Программе КПСС, — означает всемерное развитие свободы личности и прав советских граждан»¹. Отношения между людьми при социализме строятся на взаимном уважении и доверии. Эти отношения создают все условия для свободы и развития личности. Свобода личности советских граждан гарантируется советским государственным и общественным строем, закрепленным Конституцией СССР, конституциями союзных и автономных республик. В ст. 127 Конституции СССР подчеркнуто, что гражданам СССР обеспечивается неприкосновенность личности. Советский Союз ратифицировал Международный пакт о гражданских и политических правах², в котором сформулированы основные права личности и гарантии ее уважения. Если проанализировать текст ст. ст. 6—12 этого Пакта, то легко убедиться, что основные его положения, относящиеся к гарантиям прав личности, содержатся в советском законодательстве. Охране личности служит все советское законодательство. Эта задача ставится непосредственно перед административным, гражданским, семейным, трудовым законодательством, законодательством о здравоохранении, об уголовном и гражданском судопроизводстве и др. Определенное место в охране личности занимает советское уголовное законодательство, призванное бороться и с преступлениями против личности.

Среди преступлений, посягающих на личность, наиболее тяжкими являются преступления против жизни. Они посягают на жизнь человека — благо, которое дается ему только один раз. Преступления против жизни относятся к числу тех преступлений, при квалификации которых встречаются значительные трудности. Они являются следствием многообразия различных ситуаций совершения этих посягательств и сложности признаков, которые приходится учитывать. Данное обстоятельство обусловило содержание работы, в которой на основе всестороннего изучения практики и использования достижений советской науки уголовного права предпринята попытка исследования квалификации убийства и доведения до самоубийства, индивидуализации ответственности за эти преступления. В работе показано развитие законодательства о преступлениях против жизни, условия правильной их квалификации по действующему законодательству, значение для этого признаков состава преступления, зависимость квалификации убийства и доведения до самоубийства от обвинения, отражающего содержание фактических данных, подлежащих квалификации. На этой основе анализируются особенности квалификации каждого вида убийства и доведения до самоубийства, формулируются конкретные рекомендации по совершенствованию практики применения уголовного законодательства) (ст. ст. 102—107 УК РСФСР) и предложения по его дальнейшему улучшению. Значительное внимание в работе уделено отграничению одного убийства от другого и убийства от доведения до самоубийства, а также разграничению преступлений против жизни и других преступлений, связанных с причинением смерти.

Ряд из перечисленных вопросов уже рассматривался в монографии «Квалификация убийства по действующему законодательству», вышедшей в 1966 году. Однако в данной работе значительно расширен круг исследования, существенно изменен план работы, многое написано заново, главы, которые сохранены, подверглись переработке с учетом литературы, следственной и судебной практики последних лет. По некоторым проблемам автор уточнил свою позицию, усилил аргументацию по вопросам, по-разному решаемым в теории и на практике.