sad369 писал(а) 01.02.2018 :: 20:40:42:Между тем, если не обращшать внимание на размер, у krestik'а превосходно сделанные файлы.
Приветствую, камрад!
Я человек простой, малограмотный и необразованный, а Вы, поди, в высшей математике, как конь в овсе

Так может разъясните, Христа ради...
Вот krestik декларирует:
"Книги делаю в ScanTailor в 1200 DPI. Качество по максимуму."
Но если 1200 dpi в 4 раза качественне 300-т, и в 2 раза качественнее, чем 600, то 2400 dpi будет в 2 раза качественнее, чем 1200, 4800 в 4 раза, а если взять 9600 dpi, то качество будет просто неописуемым!
Отчего же krestik остановился на жалких 1200 dpi и лишил нас благодати?
Проще говоря, krestik из совокупности параметров, обусловливающих качество дежавюхи, произвольно выхватил один, - разрешение скана, возвёл его в Абсолют и затем отождествил с качеством.
Простое линейное увеличение dpi как по мановению волшебной палочки освободило его от хлопот с геометрией, сглаживанием, подбором порога бинаризации etc.
Вот она, - мечта алхимиков!
Отсканил книжку в 1200 dpi, сам собственноручно присвоил ей "Знак качества", а в каждом, кто смеет сомневаться, видит обидчика и злопыхателя.
А, ведь, повышение dpi это не только благо!
И дело не только в возросшем весе.
То, что скрадывало более низкое разрешение, - бахрома шрифта, паразитные перемычки, артефакты, которые не смог удалить чистильщик ScanTailor'a, - всё это теперь повылезало на свет божий.
Или я не прав и чего-то не понимаю?
Или понимаю не правильно?
И этими своими измышлениями ни за что, ни про что, обижаю человека?
А?