Коряков О. - Хмурый Вангур
Издательство: Госиздат
Год издания: 1961
Количество страниц: 133
Сканирование и обработка: krestik



https://yadi.sk/i/U7E0xPDG3Rws3Q

Ройшель Ю. - БАСФ. Анатомия международного концерна
Издательство: Прогресс
Год издания: 1978
Количество страниц: 325
Сканирование: AbsurdMan
Обработка: krestik



https://yadi.sk/i/bjeMU-4i3RwsrM

AAW писал(а) 31.01.2018 :: 13:29:21:


Я для себя сделал выбор в пользу качества. Размер файла для меня не принципиален, и тут без колебаний
А впрочем писал уже не раз.

Лет 12-15 тому назад приобрёл мой первый комп. На нем был жёсткий диск размером 80 ГБ.
Пять лет назад заменил на комп с жёстким диском в 500 ГБ.
Сегодня 3 внешних жёстких диска по 3 ТБ.

На прошлой неделе продавался в магазине за 39,99 Евро неплохой внешний жёсткий диск фирмы TREKSTOR вместимостью также 3 ТБ.

Еще через 5 лет эти же накопители будут уже по 10 ТБ.

Так что не вижу смысла в ухудшении качества за счет размера файла.

Фразеологизм «Буриданов осел» в отношении моих принципов не уместен. Я свой выбор сделал!

@bolega
Размер не минимизирован. Необоснованно завышен. Малоотличающееся качество можно получить на втрое-впятеро меньшем объёме. Я krestikу этот путь на рутрекере в личке предлагал ещё летом, безрезультатно.

---
Более развёрнуто, хоть и не по теме:
Такие "гиганты" провоцируют на умирание деревни - от недоступности культурных ценностей. Как говорил Жванецкий, трудно спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. Я более-менее набрался базового культурного уровня, и что-то начал понимать в текущей цивилизации и своём в ней месте, только когда через мои руки прошли десятки тысяч книг хороших авторов и хорошего исполнения. Десятки тысяч. Е-книги завышенного размера не способствуют легкости доступа - и со стороны скорости работы просмотрщика, и по скорости скачивания, и доступности скачивания (не все хранят такие гиганты в сетевых библиотеках), и с точки зрения места на локальных дисках читателей. То есть если человек и будет читать - читать будет мало. И культуру современную не впитает, для неё требуется набрать критическую массу фактов. Ну, условно говоря, прочитает объём как герой миниатюры: "у меня в детстве было три книжки - красненькая, толстенькая, и букварь". Далее. Нет культуры - тогда нет производительности труда на земле. Мозги формируются примитивные, если им "духовную пищу" не давать вовсе или давать низкокачественную. Нет производства материальных ценностей - не будет жизнеспособным и город: в городе "производят" услуги, что есть просто-напросто пузырь, который схлопнется, как только на город надавит скученность и голод. Будет потрясение и злоба, будут драки за ресурс. Потому что его не умеют производить.
Люди перестают уметь решать реальные задачи в реальном мире. Я по ИТ-отрасли это вижу. Чем дальше тем хуже. И делаю смелый вывод: книги неоправданно большого размера просто ухудшают мою жизнь, моё окружение в городе. Это всё пафосно звучит, но увы. Приходилось волонтёрить на школьных мероприятиях городского уровня - это частенько тихий ужас, а не школьник. Я имею ввиду - с точки зрения общечеловеческого развития. Полузверёк, на мой взгляд. И это в крупном городе. А что тогда вне мегаполисов?

Анатолий Алексеевич Малахов - Бунт минералов (1964)
Анатолий Алексеевич Малахов - Миражи Тургая (1962)
scan, djvu - zaaley
https://cloud.mail.ru/public/JVuj/YQKJUZ1a5

Пушкин А. - Капитанская дочка
Издательство: Госиздат
Год издания: 1953
Количество страниц: 148
Сканирование и обработка: krestik



https://yadi.sk/i/tbprD_9A3Ry5B6

AAW, Вы хороший человек, но к людям добрее надо быть. Ваш пост для bolega опубликован, т.е. в буквальном смысле слова обращен к публике. А в этом посте Вы походя назвали скачивание работы камрада krestik глупостью и преступлением. Отсюда совсем недалеко до вывода о том, что автор такой работы... ну, Вы понимаете.
Между тем, если не обращшать внимание на размер, у krestik'а превосходно сделанные файлы.
В концептуальном споре с перфекционистом-профессионалом мы, простые любители, заведомо находимся в невыгодном положении. Мы уже пару лет назад обсуждали это. Поэтому еще раз: будьте добрее! Ну,  или хотя бы мягче в терминологии.

Эгарт М. - Бухта туманов
Издательство: Детгиз
Год издания: 1956
Количество страниц: 133
Вес файла: 12,8 MB
Сканирование и обработка: krestik



https://yadi.sk/i/MRJh8ByM3Rzzuf

sad369 писал(а) 01.02.2018 :: 20:40:42:

Уважаемый sad369. Дело ведь в том, что я к людям ровно так, как они ко мне В случае krestik - я указал, что летом пытался на другом ресурсе в личке "договориться по хорошему". Был вежливо послан и молча утёрся. Нет проблем, человек делает как считает нужным, я даже странички от БСЭ передавал, о чём там в раздаче указано. Но krestik пришёл на этот ресурс, и всё повторилось. Уже публично. Я и тут стерпел, хотя местная библиотека - образец иного отношения к качеству книг (размер это тоже качество). И даже в третий раз стерпел - когда ко мне обратились с просьбой дать отсутствующие страницы. Ведь и ко мне тоже это было обращено.
Вы отмотайте ваше предложение о доброте на шаг назад: корреспонденту тоже надо бы быть добрее к тем, для  кого он публикует. LoxNessi об этом выше написал. Вот вы про себя сказали "любитель" и принизили свои возможности по сравнению с "профи". Но тем самым вы стали "злы" ко всем, кто скачивает ваши файлы. Просто плевок в лицо читателю не персональный, а чохом, всем сразу, кто скачает и кому ваше качество не понравится. Легко и непринуждённо "а я лучше не могу, кушайте что дают". Где доброта, а? Так что я только возвращаю отношение ко мне зеркально. И не более. Я, наверное, действительно добрый, несколько человек мне это говорили за мою жизнь. Правда, никогда публично.

И не надо больше о морали и нравственности. Бесполезно. Проблема взаимоотношений решается только лично, глаза в глаза.

Кстати, ко мне в гости Геолог и slava_kry заезжали. Обсуждали - а не устроить ли летний съезд сканировщиков. Где-нибудь в августе. Кто что скажет? Я вот никогда на Волге не был...

LoxNessi написал про krestik, что он сканирует в 1200 dpi.
Думаю, вряд ли. Сканер задымится
Обычно все сканируют в 300 dpi (серое) текст и 200 dpi обложки и цветные картинки.
А потом уже, в скантэйлоре из 300 дэпэёв ставят на выход 600. А Крестик ставит на выходе 1200.
Лично мое мнение - качество улучшается мало, особенно если читаешь на небольших экранах.
Поэтому подавляющее число книгоделов ставят на выходе 600 dpi или даже 300, для читалок вполне нормально.
К книгам Крестика я отношусь как к хорошо отсканированному материалу, который всегда можно переработать.
Вы, наверное, удивитесь, но я декодирую его книги с помощью STDU Viewer. В нем можно экспортировать djvu в jpg с выбираемым dpi. Я выбираю 300, через несколько минут получаю страницы, всё равно, что отсканировал.
Ну а jpg скантэйлор быстро и качественно обрабатывает.

Есть, к примеру, книга Крестика в 50 мб, можно сделать дубль размером в 3-5 мб.
Будет ли кто-то заниматься этим для библиотеки - не знаю...

Хорошо что есть krestik, а то бы скучно было на форуме. А так лишний раз повод блеснуть знаниями, авторитет поддержать

А кстати, почему все борцы за размер файлов не перйдут на txt, fb2 или epub?

krestik писал(а) 02.02.2018 :: 09:46:56:

Давно уже перешли, и пасутся в других местах. Есть прекрасные fb2-библиотеки, пользуюсь. Детективы, например, оттуда удобно брать. Тексты классиков. Понадобилась "Дуэль" Чехова - брал txt с lib.ru. А тут у нас е-копии под печать приветствуются. С сохранением оформления.

krestik писал(а) 02.02.2018 :: 09:59:57:

krestik, вы не равняйтесь на меня и мой стандарт. Я никому не указ. Вы помощи от меня не ждите, вот о чём речь. Публичность этой переписки вызвана именно злобой некоторого числа людей, которые в личной переписке гневаются, что я им свои сканы не даю. Как же, мол, так - сканы есть, а взять нельзя, условия AAW ставит. Удобный случай высказаться представился.
У меня нет к вам претензий, мы равны в публичном пространстве. Это, таким образом, лишь вопрос объединения в группу по некоторому критерию. bolega, Похорский, и т.д. в группу входят, вы - нет. Но мы остаёмся равными с точки зрения библиотеки Вадима Ершова.

AAW, извините, я не знал, что ваше общение с krestik имеет такой долгий бэкграунд. Многое стало понятнее. Хотя я все равно не любитель резкости в разговорах, тем более среди узкого круга людей, сканирующих книги.

Цитата:

Классная идея. Можно всех пиратов разом арестовать.  Если серьезно, то как минимум заслуживает обсуждения. Совместить с мастер-классами от мастеров-"профи" реально?

LoxNessi
Да я же тоже по-простому оценил. Читалка книги krestik'а кушает, значит размер некритичен. Никакие артефакты при чтении в глаза не лезут ну и прекрасно. Отсутствие иной обработки - очень сомневаюсь, похоже страницы почищены, иначе какая-то грязь повылезла бы. Почему не поднять до 2400? Кажется уже 600 перекрывает типографские стандарты, впрочем это не математика, и тут я даже не любитель, а профан.   

Dmitry7
Может все непрофильные для этой темы сообщения во флейм перенести?