bolega писал(а) 15.06.2019 :: 08:38:38:

"больше товаров, хороших и разных"

Если серьёзно. Не вижу иного способа свести количество гуляющих экземпляров к минимуму, кроме наличия "экспертной группы". Пометки индивидуума "имярек этот экземпляр проверил. мин нет". И, естественно, это должен быть ресурс (сайт, БД) где опубликована связь каталожной карточки, библиографического описания и хеша. Или, в случае допобработки (вставки текстового слоя и прочего невидимого, но удобного, ливера) набора хешей.

...по уму, такую базу должно вести государство

Я примериваюсь к либгену как опорной базе. Вроде бы там всё правильно организовано по полям. Но свободного времени никак не могу найти, чтобы разобраться и закрыть вопрос.

bolega писал(а) 15.06.2019 :: 15:48:08:

Ну, если человек там видит сепию, пусть будет сепия, пусть сканы полежат и подождут того, кто ее тоже там увидит.

AbsurdMan писал(а) 15.06.2019 :: 21:53:56:

подтверждаю, встречал такие книги. их почему-то приятнее читать, чем серые. серый - мертвящий.
на сканах хорошо видно, что краска не чёрная.

Скобы как были ржавыми, так и остались, а вот все остальное...

zorro04 писал(а) 16.06.2019 :: 10:11:34:

ссылка не позволяет увеличить

zorro04
любопытно, отчего так глаз видит. ведь, в общем, разница невелика.

Вот я сделал цветопробы по усреднению на скане. Воспользовался СК.



верхний цвет - от неоткорректированной картинки.
средний - то, что осталось после вычитания фона.
нижний - кусочек "серого", как вы считаете.
Я считаю, что очевиден лёгкий перекос между RGB составляющими. Его нет в среднем цвете.

откуда взято:

AAW писал(а) 16.06.2019 :: 10:43:07:

Взял книжку.
Глазом смотрю - оттенок есть, причём на некоторых разворотах безусловно есть коричневатость печати. Скан делаю - оттенок есть. Только на рисунках. Шрифт видится как чёрный. Приближаю рисунок - растровые точки выглядят чёрными.
Делаю вывод: имеет значение просвечивающая сквозь тонкий слой краски бумага. Шрифт печатается толстым слоем, и кажется чёрным. А рисунки растрированы, и желтизна бумаги придает теплоту.
Но! Беру Науку и жизнь. Довоенную. Бумага ярко жёлтая. А растрированные рисунки - откровенно серые. Даже на глаз.
Я сделаю фотографии, на днях.
Не понимаю, в чём дело. Может, краска по составу разная? Или тип печати (глубокая/плоская/...)? Или шаг растрирования? Или жирность точек? Не понимаю.
Кстати, обложка у меня получше.

Upd

Вот сравнение с книгой Сидорова "Рисунок старых русских мастеров", она примерно этих же лет и сходная бумага. Плотная, мелованная. На левой половине лёгкий оттенок коричневого. Снято вечером, солнце освещает только уголок.



если надо цветопробы, вот белая офисная бумага

bolega писал(а) 24.06.2019 :: 19:16:38:

спасибо! (думал, ещё обновлений не было)

Заповедный Крым: Альбом. Лушпа В.А., Шлапаков П.И. 1979

Cкан, обработка и конвертирование: anton ro
DJVU, 108 Mb https://yadi.sk/i/9CrhKTN_pmRfTA

Пессель М. - Заскар - 1985



https://yadi.sk/i/vXa24LCD6gT0tg
https://yadi.sk/i/U74-OxeVOzbJAg

bolega писал(а) 15.08.2019 :: 15:29:22:

Что-то мне не нравится обложка.
Артефакты обложек на некоторых книгах лезут в глаза. На Крапивине вот почти нормально.
Я раньше тоже примечал излишнее сжатие, но было как-то не так заметно.

bolega писал(а) 16.08.2019 :: 16:13:20:

bolega писал(а) 16.08.2019 :: 16:13:20:


там, где я сканю обложки в 300дпи, а книжный блок в 600, в 90% случаев дпи сохраняю. У СК ведь галочка есть "для неизвестных дпи". Я это учитываю.

bolega писал(а) 16.08.2019 :: 16:13:20:

спасибки, совсем другое дело.

krestik писал(а) 18.08.2019 :: 00:48:00:

опечаток куча или что там было?

Эйлер Леонард.    Опыт новой теории музыки, ясно изложенной в соответствии с непреложными принципами гармонии - 2007
https://www63.zippyshare.com/v/1YTWqxQN/file.html
upload.ee
важно
1. книга неполная - в файле только текст Эйлера. Нет предисловия, и приложений,
2. Качество среднее с натяжкой - делал со скана ксерокопии, найденного в сети
3. Если у кого-то найдется скан лучше - с радостью переделаю, давно ищу книгу.

mor писал(а) 18.08.2019 :: 13:59:02:

В Питере в муниципальной библиотечной системе она числится.