AAW, RZIA,
сейчас выбираю сканер из Opticbook 3800 (видимо, аналог (?) прежнего 3600) и Opticbook 4800. Цена не рассматривается. У мод. 3800 обрез книги шире (6 мм), но вроде как подсветка (CCFL) лучше, тогда как у мод. 4800 обрез уже (2 мм), но подсветка LED. Но это только теория.
Существенна ли, на ваш взгляд, разница в качестве сканов (при сканировании цветных фото/иллюстраций в книгах) с разными типами подсветки (равномерность подсветки, влияние на цветопередачу/соответствие цветов оригиналу и т.п.)?
Дайте пож. сравнительную оценку этим двум моделям исходя только из качества получаемых изображений и (тут я рискую быть напрочь проигнорированным)), если возможно, приведите для визуального сравнения образцы сканирования страницы с текстом и цвет. картинками (желательно изображения без артефактов от алгоритмов сжатия) на разных моделях сканеров.
И еще вопрос: все же какую минимальную ширину поля (со стороны корешка книги) на скане можно получить практически на мод.4800 при самом тщательном сканировании (выше написано, что минимально вроде как 4 мм, а у Плюстека обрез книги заявлен 2 мм) и соответственно на мод.3600/3800?
Заранее благодарен ))

Kludger писал(а) 04.06.2014 :: 14:24:10:

На 3800 вот так выглядит скан по умолчанию, сразу после покупки
http://i62.fastpic.ru/big/2014/0614/ef/_8956eaaf915992b0d50f04fc9ef8ccef.jpg?noh...

Вот так будет, если срезать/сточить ножом/напильником полностью край пластика до стекла
http://i62.fastpic.ru/big/2014/0614/9f/_d31c84eecbc32655883f2d7a96cddb9f.jpg?noh...

Если в утилите сканера сдвинуть поле сканирования до упора (это перебор, черной полосы быть не должно), для наглядности
http://i62.fastpic.ru/big/2014/0614/ca/_a9672ac9ed63d4affe0c3dac5122cfca.jpg?noh...

Не вымерял миллиметры, на самом деле до корешка столько
http://i62.fastpic.ru/big/2014/0614/d1/_2b16cf5cb0127521f815aee487c2b3d1.jpg?noh...

Если ничего не пилить не двигать, то можно чуть приподнять книгу, будет так
http://i62.fastpic.ru/big/2014/0614/ce/_b86cd925baff13b82d3965aeff5eebce.jpg?noh...
...или с нажатием ещё чуть лучше
http://i62.fastpic.ru/big/2014/0614/51/_afcd3da4e8435d36479d7b6b4a736d51.jpg?noh...

Вобщем, 3800 тоже не совсем плох.

папаВлад писал(а) 14.06.2014 :: 18:14:28:

На случай, если кому понадобится, то вот фото, как спилил край на Plustek OpticBook 3800

Побочные эффекты:
- если посильнее давить на книгу сбоку, то боковая пластиковая панель прогибается внутрь, т.к. теперь нет упора в стекло, она ничему при прохождении лампы не мешает, только на скане появляется темная выпуклая полоса, которая всё-равно будет обрезаться при обработке.
- думаю, что пыль под стекло должна лезть сильнее, точно не знаю, спилил сразу у нового, желающие могут проклеить стекло герметиком, я не стал, мне проще иногда 4 винта отвернуть.

AbsurdMan писал(а) 11.12.2014 :: 02:09:17:
Если местный сервис-центр не поможет, тогда искать в Инете нечто вроде http://www.ccfldirect.com Давно это было, но находил и "кривые" CCFL-ки как в 3600, возможно, на другом сайте. По размеру вроде подходили, а по спектру - не знаю. Хотя, какая разница, лишь бы светилось.

Здравствуйте!

Есть вопрос про сканер OpticBook 3800, не 3600, но возможно кто-то сталкивался.

Проблема состоит в том, что отсканированные изображения на этом сканере в формате TIFF на самом деле являются JPEG-файлами.

Для сканирования использовались программы eBookScan Ver 3.0.0.18 (последняя версия) и Book Pavilion.

В настройках сканирования установлен TIFF. Система сохраняет файл с расширением .tiff, но при просмотре отсканированного документа выясняется, что файл сохранен с сжатием JPEG. (скриншот - http://joxi.ru/n2Y0z9QSnBKLm6.jpg)

Сжатия нет, установлена настройка "Best". При различных настройках в обеих программах не удалось добиться сохранения документа в правильном формате .tiff

Может быть кто-то знаечт что это за глюк?

Очень нужно с помощью сканера OpticBook 3800 получить результат в формате tiff без сжатия.

Приветствую, коллеги

Купил с рук б/у OPTICBOOK 3800, но без софта, продавец уверял, что "все есть на офсайте". Однако, как оказалось, вовсе не все. Например, нет  Plustek Book Pavilion.

Может кто-нить выложить на обменник это приложение - если есть у кого? - Одно из базисных.
Спасибо заранее, можно линк в личку.

Вообще все непрозрачно с этим сканером, "вещь в себе". И описаний нет подробных, мол, обратитесь к онлайн помощи. Так неопределенно. Похоже, из TWAIN драйвера  назначение (директорию) не указать и  формат тоже не выбрать (tiff...), а также переход на  настройки Advanced из  Auto режима сканирования непонятен -- как его найти. 

OpticPro A320L - кто-то видел такой?
Мне кажется, или реально две стороны на уровне стекла?

Встречал где то на торрентсайтах, конкретно не помню, пару лет назад сам интересовался этим сканером но как то руки не дошли до покупки
Цитата:

У нас в Новокузнецке не совсем хорошо с техникой такого уровня. И сканеров таких в продаже не видел вообще. Даже странно, автозапчасти для иномарок можно купить любые а вот оргтехника нестандартная отсутствует как класс. Даже как то обидно почему местные предприниматели не завозят такую технику. Открыли бы интернет магазин и продажи 100% были и не маленькие. Создается впечатление что в Новоузнецке никому такая техника не нужна. Главное что бы на мазду, ниссан и тойту можно было купить запчасти и недорого 

Прикольную мне вчера вещь сказали: на оптикбуке разрешение повдоль стекла 600дпи, а поперек (вдоль каретки) 594 дпи. Проверяется сканом качественной миллиметровки.
А я все удивлялся, отчего иногда странноватое несхождение чертежей. На растяжение бумаги грешил.

вывинтить снизу винты, и все. На 3600 их 4шт, по памяти. На 4800 намного больше.

imwerden писал(а) 05.07.2021 :: 18:17:10:

Обычное поле А3 для сканирования - у меня А360 такой же

Может шлейф внутри выскочил или отошел  ? Но вот я не знаю, каретка будет ли тогда ездить.
Известные мне мастерские, вроде, за всё берутся.  Съездите на какой-нибудь радиорынок, пообщайтесь.

AAW писал(а) 14.11.2021 :: 12:42:44:

Аналогично. Лежит Азбука и Poket. Хотят 500 рублей за диагностику + запчасти (надо менять экраны) + работа. Без гарантии что заработает.
Дешевле новый взять.

Это глюки работы драйвера с памятью. У меня на модели 4800 и ОС win7 схожая фигня. Достаточно выключить и включить сканер.

про полоски. у меня глюкует, выдавая затемненную полосу справа. как будто часть светодиодов выключена.