Цитата:


Цитата:


Благодарствуйте за науку. Сам двигался в этом направлении, с палитрой в Paint Shop игрался, но чуть-чуть не дотумкал.

Посмотрел обложку Свореня, обе.
http://publ.lib.ru/cgi/forum/YaBB.pl?action=download;file=coverdon_bmp.rar
http://publ.lib.ru/cgi/forum/YaBB.pl?action=download;file=cover.jpg
Обалдеть!
Комментарии и вопросы позже. Надо стресс чем-нибудь задавить

Minor писал(а) 28.08.2006 :: 20:34:34:

Да, ожидал 35М, получилось 21,3М.
Если хотите, загружу в Рапиду и дам ссылку в ЛС, для сравнительного анализа и критики.

Спасибо. Пытаюсь скачать. Только у меня, оказывается, не тот - 86го года. Но тоже сине-белый. "Электроника шаг за шагом". Наверное, первое издание. Любопытно, что изменилось за 15 лет.

Положил в Книги для библиотек МРБ451. Там цветоделенная четырехслойная обложка. Обычный вариант (мой же) есть в Библиотеке. Можно сравнить (размер цветоделенной обложки меньше в четыре раза; и это при том, что аналоговая сжата в Scanned. При сжатии в Photo разница была бы куда больше).

Прицепляю послойные промежуточные BMP (размер в архиве небольшой, не бойтесь, всего 150к; в развернутом виде это 12,5М). Посмотрите - будет все ясно без комментариев, я думаю. По крайней мере Вам.


Еще несколько слов о другом. Про чистку шпаций и кегля я и не заикаюсь - это каждый сам для себя решает - трудоемкость и время выполнения увеличивается в разы (а то и на порядок). То же и про гиперссылки, особенно, когда оглавление занимает с десяток страниц...
А вот центрирование и фиксированный размер страниц - почему не?
Если решите таки принять фиксированный размер, и если у Вас нет пока особых соображений насчет конкретного его значения, и если узкие поля не являются частью Вашей идеологии, и если просто не зазорно делать как кто-то другой - на этот случай сообщаю свои размеры.

Для книг формата 84Х108 1/32: 3000Х4700.
Для 60Х90 1/16: 3400Х5100.

Цифры не с потолка, а с учетом множества факторов.
Просто, это к тому, что полезна хоть какая-то стандартизация. Если б Вы появились хоть на полгода раньше, я б обязательно согласовал бы с Вами и другими заинтересованными лицами эти размеры. К сожалению, на начало года таких лиц не было. Теперь уж я свои собственные стандарты менять не стану - много сделано в этих форматах, много полуготово.
Стандартизация размера полезна при обмене частичными  сканами, когда у меня не хватает 2-4х страниц, а у Вас они есть. При добавлении в книгу чужих страниц возникает куча проблем. Приходится, как правило, масштабировать их, что безусловно приводит к ухудшению качества. При попытке добавить свои страницы в чужую книгу (как недавно советовал Вадим где-то: "Просто добавил бы эти страницы сам и положил готовое") при последующей перекомпиляции, как правило, происходит потеря части качеств оригинала, поскольку только автор скана знает все особенности компиляции именно данной книги (здесь про книги высокого качества, как мои, например ). Вот и случай с моей перекомпиляцией Вашего "Юного радиолюбителя", помните? Как раз оно.

Немного придя в себя от демонстрировавшегося здесь и
обложки МРБ 451 решил сотворить нечто подобное.
За отсутствием материала для сканирования занимаюсь
в основном правкой найденного в сети. Для этих целей
думаю лучше всего подходит Фотошоп с его возможностью
разноса изображения по слоям. Взял обложку МРБ 597 Попов П.А.
с этого сайта, потратил около 3 часов. Что получилось прошу оценить.

Благодарю за предложение, это было бы отлично!
В настоящее время занят с 237-м выпуском, но это
надолго. Скан был 300 дпи, практически сплошные „инь“.
Перегоняю в 600 и затем чисто ручная правка.
С интернетом промблем нет и с rapidshare.de тоже.

Jurka62 писал(а) 30.08.2006 :: 21:40:08:


Загружаю на Рапиду необработанные сканы МРБ-0656 для экспериментов Jurka62.
В отдельной папке две картинки с другой плотностью, чем основной текст (для оптимального отображения в djvu).
Как загрузится, дам здесь ссылку.
Зарузилось.
http://www.rapidshare.ru/31577

Выношу на суд второе творение, обложка от присланного
pohorsky скана МРБ656. Качества добился действительно только
благодаря виртуальному принтеру. Сократить обьем файла
удалось еще в 5-6 раз ограничением палитры цветов до 256.
Думаю этого вполне достаточно, в крайнем случае можно
создать собственную палитру.

pohorsky писал(а) 03.09.2006 :: 09:48:44:


Извиняюсь, сразу не смог ответить.
Вывожу на печать из Адобе Фотошоп 7, всю обработку скана
делаю на нем же. В риклепленном датае установки для печати
вчерашней обложки (2016х3149, 400Дпи). В архиве еще
предыдущая обложка от 597 вып. Объем конечно больше,
но она 600 Дпи. Может пригодится Minor, кажется он хотел
переработать выпуски Попова. Возможно размер еще больше
из за неравномерности закраски кистью. Во втором случае
делал по другому. Заготовил для каждого цвета отдельный
слой с полной заливкой, а затем делал трафареты вырезая
не нужное.
Занялся поиском возможности немного „оживить“ рисунки
на присланных Вами сканах.

Jurka62 писал(а) 03.09.2006 :: 21:47:09:
.

Спасибо. Только мне все равно придется сделать самому (собственно, я уж делаю).
Как я уж говорил, мне нужно факсимиле. Принципиально. Т.е.
Minor писал(а) 20.04.2006 :: 00:17:32:


Вы же воссоздали обложку заново и не совсем точно (шрифт "П.А.Попов" с серифами, а был рубленный и взаимное расположение левой нижней клеммы и логотипа неверно, да и сама клемма полная, а в оригинале половинка) - это приходится делать, но только в том случае, если оригинал полностью утрачен и нет никакой возможности его найти.

Вообще-то сделали Вы, конечно, превосходно, и если не занудствовать (в этом плане на форуме занудствую, пожалуй, только я; допутимым отклонением в контурах и взаимном расположении считаю 3-4 пикселя на 600dpi), наверное, оптимально именно воссоздание. У меня на эту обложку уйдет часов 6-7 - очень низок цветовой контраст. Для книг МРБ это, пожалуй, лишнее. Просто у меня другие книги есть, которые нужно сделать на века. А в технологиях я максималист до педантизма.

pohorsky писал(а) 04.09.2006 :: 18:01:48:


Ха! А я так и не умею! С моей технологией пришлось бы сделать четыре цветоделенных. Четвертый - то, что серое+красное. А у Вас явно три - четвертый автоматом. Я ж слоями как таковыми не пользовался - таких примеров (когда много наложений) мне не попадалось и проще было в них не влезать. Теперь придется влезть - результат нагляден. Спасибо!

А про обложку в целом и говорить нечего. Превосходно и все.

ЗЫ. Саму книжку я чего-то не заметил. Сейчас посмотрю в "книгах для библиотек"...
Интересна мне. Спасибо.

Jurka62 писал(а) 04.09.2006 :: 19:32:15:


Да, просвечивание - это круто!
Придется разбираться со слоями, как бы мне этого ни не хотелось...
Спасибо!

Даю ссылку:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/O/OPPENGEYMER_Robert/_Oppengeymer_R..html#
Странно, но поиск по библиотеке на слова "оппенгеймер" или "трапеция" ни чего не дал!
Только на странице "Новые поступления" удалось отыскать.

Интересно, а разработчики в LizardTech знают о такой возможности, или это чисто Российский менталитет - западную блоху на свой манер подковать?