"Наука и Жизнь", 1934 г., № 02

Scan, обработка и OCR - мои.

"Наука и Жизнь", 1949 г., № 01

"Наука и Жизнь", 1942 г., № 06

"Наука и Жизнь", 1942 г., № 04-05 (сдвоенный)

AbsurdMan писал(а) 03.02.2016 :: 22:45:19:
присылайте , то что есть в сети - с плохими иллюстрациями

"Наука и Жизнь", 1942 г., № 09

Полностью отсутствуют номера:

1935 - 2,5,7-10,12
1936 - 1-2,4-5,8-9,12
1937 - 2,5-12
1940 - 1-4,7-9
1941 - 9-10
1947 - 10-12
1950 - 7-8,10
1951 - 2-4,11-12
1952 - 7-9
1954 - 3-5,7-8,10-11
1956 - 10-12

Отсутствующие страницы:
Наука и жизнь 1937-07 - 7
Наука и жизнь 1953-07 - 23-25
1965 №6, нет стр.149,150
1965 №10 при сканировании к вкладке прилипла бумага (стр. по порядку 104,105 из 172)
1967 №1, стр.116 загнут лист
Наука и жизнь 1969-12 - 147-148
Наука и жизнь 1973-02 - 143-154
Наука и жизнь 1973-04 - 99-100
Наука и жизнь 1973-08 - 89-90, 145-148
Наука и жизнь 1974-01 - 139-140
Наука и жизнь 1983-11 - нет страницы 142 (вместо нее повторена предпоследняя страница обложки (с дятлами))
Наука и жизнь 1984-07 - нет страницы 112 (вместо неё повторена страница 102).

Идентификация старых номеров (1930-е - начало 1950-х) затруднительна в силу того, что неизвестно достоверно сколько в них было страниц изначально. Что из себя представляет обложка, которая зачастую отсутствует? Была ли там информаци, был ли чистый лист на месте 2 и 3 стр. обложек или это была первая и последняя страница? Были ли вкладки и сколько именно их было? В дальнейших номерах тоже ясность не может быть окончательно установлена до появления заведомо целых журналов. Количество вкладок варьируется в разных номерах, при этом часто их состав и количество в журнале не указаны.

Под дефектами подразумеваются перепутанные местами страницы, повреждённые страницы, повёрнутые на 90 или 180 градусов страницы, лишние (дублирующиеся) страницы, вставки-пустышки на месте отсутствующих страниц, страницы которые значительно больше или меньше остальных по размеру и т.д.


ssn212 писал:
Цитата:

AAW писал(а) 10.07.2016 :: 21:39:40:

Давайте, но вообще-то их надо полностью переобрабатывать.
Хотя, для первого раза, можно и просто дополнить вставкой страниц.

Зачитался статьёй Алексеева о самовнушении, не выдержал и взял пересканировать номера 1, 6 и 12 за 73 год. Ну невозможно же это "г" читать с экрана.
И ещё кто-то утверждает, что "в Сети всё есть". Как начнёшь читать...

Dmitry7 писал(а) 15.07.2016 :: 17:55:23:

А вы кого спрашиваете? Выпускавшего этот номер редактора-оформителя?
Сканы полноцветные, журнал оригинальный, кто вам что ещё сможет сказать по поводу цвета через полвека после печати.



вспомнил - в Военно-историческом журнале так было. Первая тетрадка, 16 страниц, имела красные заголовки. Потом шли чёрные.

"Наука и Жизнь", 1965 г., № 6

AAW писал(а) 31.07.2016 :: 20:31:34:


pdf делал из FR8,
про существование djvutopdf  не знал, посмотрю.
Но по-моему, в конвертированном файле картинки слишком зернистые получились.
И поиск в тексте не работает

AAW писал(а) 31.07.2016 :: 21:09:12:

На мой взгляд оба варианта калечные.
Вариант на 83 Мб: все страницы с зонами почему-то 200dpi, страницы без зон - 300 dpi, причем текст и картинки - в одном слое, т.е. текст стал цветным, даже на чисто ч/б страницах. Артефактов сжатия нет, т.к. сжатие без потерь, отсюда и размер большой. Если было бы jpg2000 (как в варианте на 22 Мб), то искажения были бы наверняка заметны, особенно для 200dpi.
Это очень не оптимально. Или это так и задумано было?

Вариант на 22 Мб: в моем Acrobat 9 страницы, где есть зоны, вообще не отображаются. Я понимаю, что 9 - старая версия, но стандарт PDF никто не отменял. И уж отобразиться то он по любому должен.

bolega писал(а) 01.08.2016 :: 10:47:01:

у него же разные версии есть. 1.1, 1.3, 1.4, 1.5, по-моему. Логично, что в старом ридере новая версия не показывается. Я юзаю PDF Xchange viewer, там журнал отображается без проблем. Но крайне медленное листание.

дополнено:
"логично" - в том смысле, что иначе нафиг бы новые версии были не нужны Понятно, что разработчики специально так проектируют новые версии стандарта, чтобы не было прямой совместимости ("вперёд" по оси времени) и покупали новые вьюверы. Сволочи, конечно. По уму только новые фичи формата должны быть новыми ветками при создании файла и последущей обработке во вьювере. Все "старые" возможности должны быть закодированы в прежнем варианте формата.