AAW
Патриарх
Вне Форума
Старую детскую и НП литературу ничем не заменить
Сообщений: 5188
Екатеринбург
Пол: 
|
Система поиска зависит от:
цели ищущего (зачем искать, как это будет технически, и т.п.)
его мировоззрения (какими терминами он опишет область поиска)
характеристик предмета поиска (чем в мировоззрении будет отчётливо характеризоваться нужный предмет)
Дать совет постороннего поэтому затруднительно.
Лично я отказался от мук систематизации, положившись на общие характеристики внутри имени:
- автор
- название
- год
- серия
- изготовитель скана, обработчик
- особые пометки (качество, неполнота, город/издательство)
исключив любую область знаний (хотя у меня есть две-три "теоретически работающих" системы группировки, УДК и "личный интерес").
Раз мой архив личный, то не надо иметь системы, общепонятной другим людям. Типа ББК или "стеллаж с исторической художкой".
Поскольку признак "серия" у НВЖНИТ менялся с годами, то, если бы я занимался систематизацией, расположил бы папки и файлы по годам, а внутри года по сериям. С обязательным составлением списка самих серий, "эталона". Не состава серий, а их названий.
UPD
Мне кажется, что в конечном счёте наибольшую выгоду для человека приносят списки литературы, особенно составленные как рекомендательные. То, что по конкретной теме/вопросу рекомендуется прочесть, куда заглянуть в первую очередь. Иначе просто тонешь в сотнях наименований, даже одного "уровня". Списки же зависят от субъекта. Его знаний, его типа мышления. Ну и частенько от конкретной цели. Изредка наиболее выгодным вариантом поиска становится полнотекстовый.
|
Главная
Страниц: 
НВЖНТ («Новое в жизни, науке, технике»)-(ОБЩАЯ ТЕМА)-Не разобрано! (Прочитано 432182 раз)