Продажи книг в России продолжают снижаться и в ближайшие годы рынок будет падать на 5-10% в год, прогнозирует «Эксмо». Быстро растущий спрос на электронные книги не спасает ситуацию



По прогнозу «Эксмо», в этом году жители России потратят на книги 62 млрд руб., что на 6% меньше, чем годом ранее. В прошлом году рынок пострадал сильнее: продажи снизились на 8,3%. Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) оценивало объем рынка в 2010 г. в 64,6 млрд руб. Прогноза на 2011 г. агентство не публиковало.

В этом году число посетителей книжных магазинов перестало сокращаться так заметно, как раньше, объяснил гендиректор «Эксмо» Олег Новиков.

Общие продажи книг падают каждый год на 5-10%, соглашается коммерческий директор издательства «Просвещение» Михаил Кожевников, хотя на отдельные сегменты рынка, к примеру на учебную литературу, это снижение не распространяется. По его оценке, рынок учебников для школ и вузов, другой обучающей литературы в этом году вырастет на 10-15%. «На такую литературу есть стабильный спрос, кроме того, мы не зависим от розницы — школы закупают у нас литературу напрямую», — объясняет Кожевников. Закрытие розничных магазинов из-за финансовых проблем он называет одной из причин общего падения рынка. К примеру, крупнейшая по числу магазинов российская книжная сеть «Топ-книга» в кризис оказалась на грани банкротства. В августе этого года она объявила, что закроет часть магазинов, оставив только 350 из 420 работающих сейчас торговых точек (на начало года их было больше 530).

Другая очевидная причина падения продаж — пиратство в интернете, указывает Новиков. Объем продаж легальных электронных книг быстро растет, но все равно число легальных скачиваний на порядок меньше, чем пиратских, — 2 млн против 20 млн, говорит он. По оценке «Эксмо», в 2011 г. пользователи рунета потратят на покупку электронных книг 140 млн руб., что в 2,5 раза больше, чем годом ранее. Один из крупнейших интернет-магазинов рунета — Ozon вчера сообщил, что продал за восемь месяцев этого года 3,3 млн книг на 1 млрд руб., что на 37% больше, чем годом ранее.

источник

ramirez писал(а) 12.09.2011 :: 15:23:39:


ага, все свои неудачи вешать на пиратов удобно. А цены снижать не пробовали?

Моё мнение такое. Сам подход "продажи книг" с появлением эл.копий - устарел. Ну невозможно длить эту агонию
Платить будут раздельно, автору напрямую, изготовителю бумажной книги - за изготовление именно "бумаги". Всё остальное архаика.

Я думаю, что снижение продаж книг - это скорее социальная проблема, а не юридическая или экономическая. Надо признать, что после развала СССР самая читающая страна в мире стремительно теряет интерес к чтению. Я думаю причина тут в деградации системы образования, как среднего так и высшего.

AAW, не думаю, что дело в потере смысла. Не может такого быть, чтобы до развала СССР читали все подряд от мала до велика, а теперь вдруг все осознали, что смысл в чтении потерян.

да просто в 1986-1991 новизна была! столько лет запрещали, и вдруг - гласность! а теперь уже приелось. и никогда больше у "Аргументов и фактов" не будет тиражей под 35 миллионов. почти всё, что замалчивалось (запрещалось, самиздавалось) при сталине, хрущеве, брежневе, вывалили оптом в конце 80-х. как только всё прочитали, интерес пропал

AAW, в этом смысле, да, согласен, раньше у человека была цель, какая-никакая, построение светлого будущего для себя и своих детей, чтобы каждое следующее поколение жило лучше предыдущего. И, в принципе, так оно и было.
Теперь же никакой цели нет, государство занято распилом и больше ничем, население же никаких целей перед собой не ставит, а просто пытается выжить, параллельно придумывая оправдание для собственного существования. Кто-то находит смысл в религии, кто-то в гонке потребления.

Но все-таки дело не в этом. Я считаю, что первопричина падения интереса к чтению в образовании, вернее в его отсутствии. У человека нет потребности в чтении, его нужно этому учить. Сначала в виде обязательных домашних заданий, потом внеклассное летнее чтение, а потом уже человек сам втягивается и понимает, что перед ним открывается огромный, бескрайний мир. Ну а кто не втянулся, те, как вы правильно заметили, вдохновлялся положительными образами, которых в СССР было с избытком.

После школы человек шел в институт и имел дело уже с научной литературой, а после устройства на работу со специализированной. Книга сопровождала человека всю его жизнь, была неотъемлемым её атрибутом. Научившись и полюбив читать человек уходил во взрослую жизнь с любовью к книге и продолжал читать дальше.

Сейчас же все гораздо проще. Человек может закончить школу и выучится в институте не прочитав ни одной книги. Да, теперь такое возможно. Впервые я задумался об этом, когда спросил у племянницы моего друга какая её любимая книга. Она подумала немного и сказала, что не знает. Ну я попытался ей помочь, спросил: "ну из тех книг, что вам задают читать в школе, тебе ведь понравилась какая-нибудь больше остальных"? И тут слово за слово, выяснилось следующее. Оказывается для того, чтобы знать, о чем написано в заданных по литературе и чтению книгах, не обязательно их читать. Современные школьники просто лезут в социальные сети и читают там краткое описание книги: кто что сделал, куда пошел, что сказал, чем всё закончилось и выводы (что хотел сказать автор своим произведением). Вся литература по школьной программе в виде таких кратких изложений там выложена. Дело было в маленьком приволжском городке, в крупных города, я думаю, дело не лучше, а наоборот. А дальше ЕГЭ, одинаковые на всю страну вопросы, ответы, опять же списанные из социальных сетей и вот он аттестат.

После школы человек идет в институт. А высшее образование у нас теперь устроено так, что не получить диплом практически невозможно. Книг для этого читать опять же не нужно. Достаточно вовремя оплачивать обучение.
С коммерческими вузами понятно, у них прямая зависимость - чем больше ты отчислишь студентов за неуспеваемость, тем меньше доход института, поэтому отчислений из коммерческих вузов практически не бывает. Всеми правдами и неправдами, за уши тебя до диплома дотащат, главное плати за обучение. Не в состоянии написать дипломную работу? И это не беда, тебе дадут диплом одного из предыдущих выпусков, надо будет лишь переписать название и переставить пару глав местами (реальный случай с сыном одного из моих знакомых).
Но я думал, хоть с некоммерческими вузами ситуация получше, там нет прямой зависимости от платных учеников, зарплата платится из бюджета. Но оказалось, что ситуация там не лучше. Моя бывшая однокурсница уже давно работает преподавателем в РУДН, недавно я с ней встречался и она рассказала мне удивительные вещи. Преподавателям настоятельно не рекомендуется ставить оценки ниже 4-ки потому, что от этого зависит какой-то рейтинг института на основании которого решается вопрос о выделении дополнительного бюджетного финансирования института. Упрощенно говоря, чем выше оценки у учащихся, тем больше финансирование, вроде бы справедливая система, однако в наших реалиях всё это как всегда вырождается вот в такое вот убожество с выставлением завышенных оценок. Самое грустное, что всё это доп. финансирование преподаватели не видят, оно идёт на всякие ремонты, закупку оборудование и т.д., а по факту просто распиливается руководством. И ради удовлетворения алчных амбиций руководства вузов преподаватели вынуждены идти на компромисс со своей совестью. Дело доходит до того, что студенты в открытую списывают на экзаменах, а преподаватели делают вид, что ничего не видят. Потому, что никто не должен написать плохо. В общем моя однокурсница будет увольняться, она больше не может так работать.

Вот такая у нас в стране ситуация со средним и высшим образованием. Образование, которое выпускает людей, не знакомых с книгой. Не любящих читать. Не умеющих с книгой работать. В нашей стране уже практически выросло поколение, которое не сталкивалось с книгой в школе и институте (учебники не в счет). Они наверное всё-таки прочтут несколько книг в своей жизни, но это будет лишь актуальная беллетристика вроде саги о вампирах, ментах-братках и очередной фентези-блокбастер. Конечно это не вся нынешняя молодежь, но уже заметная её часть и с каждым годом таких молодых людей будет становиться больше. Ведь наша система образования лучше не становится, а становится только с каждым годом всё хуже и хуже.

Именно в этом, я считаю, и состоит главная причина падения продаж книг. Просто все больше становится людей, которые не хотят и не любят читать. Я думаю в такой ситуации нашему правительству надо думать не о том, чтобы усиливать копирайтное законодательство. Тут совсем наоборот уже надо подумывать о том, чтобы организовать общероссийскую электронную библиотеку и раздавать электронные книги бесплатно. Лишь бы хоть кто-то читал.

и небольшой оффтоп: в Германии набирает популярность партия "пиратов", которая выступает за доступность информации и пересмотр идиотских законов об авторском праве

"Пиратская партия" получила на парламентских выборах в Берлине 8,9% голосов, сообщают в понедельник немецкие СМИ.
Целями Пиратской партии являются права и свободы в Интернете, а также - реформа авторского права.

Dmitry7 писал(а) 20.09.2011 :: 16:56:28:

а мы тут чем занимаемся??!

Гугль её индексирует, этого достаточно. Библиотекари и распространители утаскивают копии на другие ресурсы, чего ещё желать. Зато этих, "дремучих гуманитариев" из сообщения Kis (http://publ.lib.ru/cgi/forum/YaBB.pl?num=1251950080/0#0, Ответ #1) здесь не видно.

AAW писал(а) 20.09.2011 :: 17:38:26:

например, как?

AAW писал(а) 20.09.2011 :: 17:38:26:

Так тематические страницы можно устраивать здесь, на форуме. Кто запрещает?

Dmitry7 писал(а) 20.09.2011 :: 17:40:35:

мммм... это трудно описать словами. Вроде выставки. Обложки, страницы, аннотация, интересные ссылки. Как-бы взгляд вовнутрь книги, а не только строка в поисковике. Книг масса, но вот лучших книг - немного, по самому определению. И хорошо бы отбирать это лучшее авторитетным коллективом. Кстати, на Совшколе вроде бы весной этим собирались начать заниматься. sovshkola.ru Но концов не нашёл.

Dmitry7 писал(а) 20.09.2011 :: 17:25:09:


Я некоторое время назад под временным логином дал ссылку в комментах на инфанате, дал специально (зная, что за такое банят). Коммент через несколько часов удалили, аккаунт мой удалили, но дело было сделано. С тех пор я заметил, что новые книги отсюда стали появляться там очень быстро (иногда буквально через час). Раньше же они попадали туда по цепочке publ.lib.ru->mirknig->infanata. Т.е. за те несколько часов, что мой коммент там провисел, народ успел узнать, где собственно рождаются книги для греб...го сайта инфанаты.

2ramirez: вы не ответили на мои вопросы "нет уж...пусть кто-то поумнее" - это не ответ взрослого человека, сами же говорите, что в целом педагоги по стране не дают населению внятного образования - однако "пусть дают!" Без обид, конечно, я задеть не хочу, но как-то нелепо слышать вопрос в ответ на свой первый вопрос. Это ж не допрос, чтоб уворачиваться от внятного для собеседника объяснения. Выданы постулаты "нет", это не наука, а вера (с ней, конечно, спорить бессмысленно). Пытаюсь быть на "научном" поле, насколько способен. Извините ещё раз, я правда не хочу задеть, только как написать помягче - не знаю. Вспомнилось "а деньги-то где берешь?! - Так в тумбочке же!!"

Уточню, о чём я: потребность в чтении может возникнуть разными путями. Я, например, имел перед глазами пример обоих родителей. Многие мои знакомые говорили о встреченных Учителях в школе, с большой буквы Учителях. И не только эти два примера могут послужить причиной, я просто других не знаю. Но ведь должен быть общий принцип почему "хочу читать". IMHO. Понятное дело, взрослый может себя заставить, понимая преимущества знаний для прямого выживания. Но в целом?.. В чём отличие от этого множественного выбора с наркотиками, танцполами и т.д.?