Не нашёл на форуме раздела по технике сканирования, поэтому свой вопрос помещаю в данном разделе.
Я впервые столкнулся с удивительным фактом.
Скачал по одной из рекомендованных ссылок книгу Б.В.Некрасова "Основы общей химии" в двух томах. 1973г. Издательство "Химия". Ленинград. Формат djvu. Текст не распознан, только изображения.
Решил сам провести распознавание. И только тогда обратил внимание на удивительный факт:
слова русского текста имеют в изображениях страниц книги множество опечаток. Повторяю, речь не об ошибках распознавания, а об опечатках, заметных визуально на изображениях страниц книги. Уже количество опечаток вызывает оторопь. Но и "качество" их поразительно.
Например.
В большом количестве слов вместо букв "и" стоят буквы "н". И наоборот: "и" вместо "н".
Эти две буквы в шрифте книги сходны по написанию, так что плохо пропечатанную "н" можно, конечно, иногда принять за "и". Про такие случаи я бы не то что на форум не писал, но даже не стал бы над ними задумываться.
Но тут другое. На месте буквы "и" в словах стоят очень чётко пропечатанные буквы "н". И наоборот.
Не может ли такое  МАССОВОЕ ИСКАЖЕНИЕ ТЕКСТА быть результатом работы программы, которая пытается таким нехорошим способом сжать графическую информацию?
В результате чуть не в каждом предложении ПРИ ВИЗУАЛЬНОМ ЧТЕНИИ DJVU попадается такое: ннтрнд, иитрнд, ннтрит, гипофосфнт, окнсь...
Печальную картину дополняют связя вместо связи, такще вместо также и тому подобное.
На что грешить? Неужели наборщики так напортачили в 1973 году?
О злокозненных действиях цифрующих обработчиков книги я стараюсь подозрений не питать. Но если кому-либо известны подобные факты, прошу поделиться информацией и соображениями по этому вопросу.
Предвидя заранее, что меня станут упрекать в излишней мнительности, скажу о себе:
я всегда предпочитаю разобраться в подлинных причинах, а не придумывать такие, которые мне больше нравятся.

Alex55
Проблема давно известная, описанная и обмусоленная лет 5-7 назад. Странно, что Вы до сих пор этого не знали

dns писал(а) 20.02.2012 :: 08:48:55:
Большое спасибо. Как программист с дореволюционным стажем считаю, что руки бы оторвать разработчикам и распространителям такого кодирования.
А скачанный djvu, сделанный очевидно некачественно, можно, значит, выкинуть? Книжки у меня нет, к сожалению.

AAW писал(а) 20.02.2012 :: 11:03:18:
Серьёзное обвинение. Пожалуй даже слишком. Не думаю, что у Вас или у кого-либо ещё есть моральное право писать такое на публичном форуме.

Готов объясниться, что я не несу Зла людям. Видимо это можно сделать в подходящем для таких тем месте.
А здесь мы имеем простой факт, о котором я написал.
Битая цифровая копия распространяется по сети, а защитники добра против такого зла беспомощны.

AAW писал(а) 20.02.2012 :: 11:03:18:
Вы написали про меня НЕПРАВДУ. Когда я согласен с выступающими, то очень часто оставляю последнее слова не за собой. А делать вид, что согласен, когда не согласен в вопросах общественного уровня, - такой "безразличный" стиль общения слишком дорого нам обходится, чтобы на нём столь энергично настаивать.

"Каждый выбирает для себя" (с) Левитанский
и давайте закончим, если никто не против.

update:
если кто-нибудь возьмётся за обработку, я поищу эту "плохую" книжку

AAW писал(а) 20.02.2012 :: 14:02:23:
Невпопад цитата.
AlVaKo писал(а) 20.02.2012 :: 13:49:13:
Дорогие друзья! Если вы все дружно не считаете распространение плохих копий проблемой, то мне к сказанному добавить нечего.
А вот про умение некоторых здешних собеседников вычитывать в сообщениях такое, чего в них не было, мне придётся констатировать, что я это не могу объяснить никакой заботой о добре.
Не удивлюсь, если кто-нибудь из вас скажет, что я предлагал за чтение djvu-книг выкалывать глаза.
Заранее отвечаю: я этого не предлагал. Во всяком случае, сразу оба глаза. Не зверь же я в конце концов.
PS
Впопад была бы такая строка из А.Лифшица:
"Не будите мою совесть, она может покусать"

pohorsky писал(а) 20.02.2012 :: 14:17:18:

ОК, я поставлю в планы на поиск. Примерно через неделю будет ясно, нашлась или нет.

Инь-проблема в djvu известна уже лет 10.   Это результат сканирования с недостаточно малым dpi, после преобразования в djvu - проблема уже не устранима.
Таких книг много в сети.
Оба тома есть у меня, найду время - отсканирую.   Сканер - на работе, но на работе время для сканирования найти можно не всегда.   В книгах Некрасова много мелкого шрифта - сканить надо с 400 dpi (300 dpi - мало).
Книги крупного формата - в разворот не сканируются.
К тому же бумага от времени заметно пожелтела, хотя контраст печати высокий.   Подождите - где-то к маю сделаю.

Jeffry писал(а) 20.02.2012 :: 17:44:54:

Да я посканю 600, лишь бы нашлась. Чего уж, pohorsky если взялся делать - может через 10 дней "закроем тему"
А предыдущее моё сообщение было про html

Это отдельный вопрос. не про "html теоретически", о котором я выше писал (вы ведь тоже спроcили про людей, а не про перевод в html). Я-то вообще ни в чём и ни в ком не уверен на 100%, даже себе обычно даю 98-99%. "Мало ли", думаю
Конечно, чем больше переводов информации из формата в формат, тем выше вероятность ошибок, именно поэтому я ратую за djvu и высококачественную обработку силами "понимающих дело" людей. Которые ляпов типа "инь" не допустят, не смогут по своей природе.

Alex55 писал(а) 20.02.2012 :: 08:16:55:

Вы не очень хорошо искали, раздел такой давно есть, и я Ваше сообщение сюда и перенес

Хотя, как кажется, с этой проблемой можно было в подраздел "Создание электронных книг"

AlVaKo писал(а) 20.02.2012 :: 13:49:13:

вот эти варианты, имхо, самые лучшие, особенно  4-й

AlVaKo писал(а) 20.02.2012 :: 19:15:09:

собственно, у меня-то тоже второе дно в этой переписке - чтоб нашего полку прибыло

"профессионалов всегда мало". Известное дело. Было бы куда расти - подтянулись бы и остальные. А лучше наших гуру сделать уже нельзя, поэтому вероятно Alex55 и предлагает расширить деятельность в сторону качественного доступа к информации. Чтоб на освободившиеся места подтягивался второй эшелон.
(и я об этом думаю давно... но дальше дум не иду)

AlVaKo писал(а) 20.02.2012 :: 19:15:09:
Это Ваша личная форма извиняться - на будущее? Госпадя...
AlVaKo писал(а) 20.02.2012 :: 19:15:09:
Я не буду делать хороших djvu-книжек. Во-первых, я не поклонник подхода "тебе нужно - ты и делай" в отношении книг. К этому принуждает нынешняя обстановка, приходится иногда делать.
И раз уж делаешь что-либо, полезное не только себе, то стараешься сделать общим достоянием, не ниже приемлемого уровня. И в таких делах я - за координацию.
Во-вторых, я принципиально, как алгоритмист, осуждаю нетекстовые форматы текстовых документов, считаю их излишними.
Как исключение - куда ни шло.