Alex55 писал(а) 28.02.2012 :: 09:01:24:


Мне, например, есть что сказать, но мне некогда, как наверное, и AAW, bolega и другим, кто занят решением "проблемы" - сканирует, обрабатывает и переделывает "кривые" оцифровки книг.

pohorsky писал(а) 28.02.2012 :: 10:39:51:
Судя по количеству слов, написанных группой товарищей в этой ветке, время-то у них нашлось, а вот сказать нечего. За добросовестное информирование в вашем сообществе никто не отвечает, - ни формально, ни морально. Таков реальный итог обсуждения.
А что, действительно нет подводной части айсберга, где всё своим хорошо известно, но скрыто от публичного прочтения?

Alex55 писал(а) 28.02.2012 :: 11:29:10:

Кажется, я начинаю понимать, из какой вы организации.
Чуть было не внедрились 

битые книги выкладывались не глядя?
--------------------------------------
Это надо спросить у того, кто их выложил.   А то получается как в анекдоте: "Папа, ты с кем сечас разговаривал?"

Dmitry7 писал(а) 28.02.2012 :: 18:31:10:
Разные. В общем - разнообразно мотивированную заинтересованность в сокрытии информации общественного значения.

Jeffry писал(а) 28.02.2012 :: 17:07:06:
Значит информация о проблеме некачественных книг среди здешних обработчиков поставлена исключительно плохо, если всё ещё "надо спросить". Как же можно судить о чём-то при такой неинформированности? А ведь судят же напропалую, что люди разные, и что алармизм почём зря.
А причина распространения битых книг остаётся фактически невыясненной.
Понимаете, друзья, удивительно всё это.

Предложу совместно составить список битых книг и мест, где часто встречаются таковые. Если это не противоречит безопасности, конечно.

Какой-нибудь безопасности.
Просьба дать ссылку на сканы Курса химии Некрасова, если уже есть. Займусь переводом в html.

Большое спасибо за 1-й том.