Первое относится к подаче информации в книге. Избыточное украшательство вредит восприятию смысла книги. Но это ни как не относится к тому, что книгу надо править. Как издали так и оцифровали.

Второе относится к версиям электронных издании одной и той же книги. Была плохо сделанная электронная книга, с появлением лучше сделанной, плохую можно удалить.

Геолог писал(а) 30.08.2018 :: 13:30:21:

Ну так ты и берешь на себя оценку, правишь автора, когда говоришь что плохая е-книга имеет право на существование. Автор её выпустил полиграфически отличной, а ты согласен чтобы жила хреново оцифрованная.

Это действительно тонкий момент. Вот я вчера беседовал с вахтёром насчёт обращения Кургиняна. Просил её подписать. Она текст прочла, говорит: нее... больно жёсткий текст, не буду подписывать. Начинаем разговаривать детальнее. Вы, спрашиваю, как про пенсионную реформу думаете? Она отвечает что да, надо менять, но совсем не так, как сейчас делает правительство. Я говорю: так мы же ровно об этом же пишем в обращении. Она отвечает: да, но больно жёстко. Не подпишусь. Я говорю: да фиг с ней с подписью, вы скажите что вы делаете на основании своего мнения? Если не подписываете но менять надо - то что вы делаете? Я, говорит, буду сегодня Путина слушать. Вот он скажет, я тогда и подумаю. Ну, я похихикал, а что ещё можно сделать. Человек не отличает своё мнение от навязанного, и вся эта каша в голове не переходит в действие. Ни в какое.
Так и с наличием плохосделанных другими книг: они плохие, но пусть распространяются "потому что полнота серии важнее". Каша. В ней бы нужно разобраться.

krestik писал(а) 30.08.2018 :: 17:02:44:

Да все это уже есть, но там десятки часов видео (ведь быстрее не получится)
И кто согласится смотреть?!
Те же уроки от AAW смотрели по несколько десятков человек, а приняли к сведению ...

Цитата:

Полагаю, я уже в этом полку, поэтому могу добавить 5 копеек от лица горе-изготовителей (с) AAW. Уж сколько раз мы обсуждали эти вопросы, но опять услышать доводы собеседника представляет проблему. А ведь снова перечислены почти все болевые точки.
AAW
Цитата:

Геолог
Цитата:

xyz
Цитата:

xyz
Цитата:

krestik
Цитата:


Каждую из этих болевых точек массировали многократно, а воз и ныне там.
И еще: AAW посетовал, что "люди-обработчики не хотят увидеть (вообразить) читателей своих поделок". На это ответить проще всего: читатель моих поделок это я сам. Поэтому, качество устраивающее горе-изготовителя позволяет ему (=мне) выкладывать сделанные книги.

Что же до "полка Савченко", то в нём только этот товарищ, да богун68, тьфу-тьфу, на ночь глядя. Эта упёртость на говне только у них замечена. Остальные двигают качество работы вверх.

Между прочим, серию по геологии от Геолога ("Науки о Земле") смотреть приятно, а от парочки вообще глаз не оторвать. То есть умеет, но не считает нужным тратить силы. Потому и переписка тут огромная - попробуйте-ка сдвинуть мировоззрение взрослого человека текстами.

krestik писал(а) 30.08.2018 :: 22:29:31:

Ну и классно. (нифига себе усидчивость. я когда-то на 6-м уроке по автокаду сломался)
Так есть видео-то по СК. Вы на руборде бывали? Вот из шапки:

---
ScanKromsator

Знаменитый Кромсатор для обрезки получаемых при сканировании изображений, а также для разделения страниц, очистки от мусора и т.п. 
Автор: bolega. http://bolega.hotmail.ru/. ;
ScanKromsator в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/ScanKromsator

Аналог ScanKromsator - Scan Tailor [?]

Начало обсуждения - 1 часть [?], 2 часть [?].

Текущая версия: ScanKromsator v6.00.5 [?] (2,1 МБ) Настройка внешних утилит [?] 
Предыдущая версия: 5.96.2  (файл sk.exe), утилиты к ней можно взять из v5.96.1 

Старые версии: Подробнее... [?]

Новое в 6-й версии [?]
Изменения в версии (5.92) + описание нового порядка обработки (с "финализацией" файлов) [?]
Учебный пример от bolega по использованию зон

Подборка ответов bolega про работу ScanKromsator (версия 1.0.1 с закладками и сносками), 2016 г.

Хрестоматия материалов про СК , 2017 г.
(25 Mb, для открытия файла chm может потребоваться его разблокировать в свойствах файла, кликнув ПКМ) 
Включает, в том числе:

    Использование ScanKromsator’а v5.91 от Melirius
    Хелп v1.0 для Кромсатора. Есть в PDF (368 КБ)
    ScanAndShare v1.07 - инструкция в картинках от VadimirTT
    Пособие по Кромсатору от monday2000  См. подробности [?] и ниже перевод на английский 
    Самая краткая инструкция [?] от ghosty 
    Примеры использования от shch_vg #1, #2


Видеоуроки про ScanKromsator Подробнее... [?]

Обработка пикчур-зон от TelecomUral Подробнее... [?]

English texts Подробнее... [?]

Что делать, если ScanKromsator не делает то, что хотелось бы... [?] И ещё bolega о том же самом... [?]
---
за каждым вопросиком - инструкция или ссылки. Сидите и изучайте.

Мать-перемать!! Люди! Если вы позволите убрать барьеры, которые нужно брать новичкам, то качество НЕ ВЫРАСТЕТ. Будет "тяп-ляп, и так сойдёт". Ну очевидные же вещи говорю. Ведь все до единого новички пишут "а я думал, и так нормально... в других местах такое принимают..." Человек-новичок пришёл, что такое качество НЕ понимает. Ему кто будет образцом? Сами книги? Они не субъектны, они с полки не вскочат и не обругают "ты почему свою книгу сделал хуже чем мы, здесь стоящие? А ну исправь!"
Вы недовольны барьерами, но человек иначе не учится в принципе. В ПРИНЦИПЕ! Нужен выход из зоны комфорта. Ругань создаёт этот пинок, "иногда для маленького шажка вперёд требуется хороший пинок сзади" (с)

Ну а что до инструкций... напишите или наговорите лучше, чем есть сейчас. Лично я в это дело вложился примерно полутора годами труда, а эффекта не увидел ровно никакого. В виде готовых книг. Может, плохо вложился.

Геолог писал(а) 31.08.2018 :: 08:43:12:

Ты так ничего и не понял: форум и библиотека разные вещи. Впрочем, ещё летом была личная переписка.


О тематических подборках.
На форуме не запрещено создание тем. Пресекаются только политические выпады и экстремизм. Так что вполне можно создать список книг и указать у них ссылку на личный ЯД. Я, когда думал об образцах идеальных книг, хотел делать именно так. Потому что ссылаться на полки библиотеки чревато устареванием ссылок.

slava_kry писал(а) 31.08.2018 :: 11:07:16:

Вот-вот. Я, когда прозревал в том, что вы описываете, чуть руки на себя не наложил. Довольно муторно осознавать себя каков ты есть. И нам мягко-мягко учитель сказал "вы особо-то не расстраивайтесь. вы не виноваты в том, что вы такие. вас такими сделали. единственное, что это не снимает с лично вас ответственность."

sad369 писал(а) 31.08.2018 :: 12:11:36:

Тогда всё "взорвётся" в один день и все разбегутся кто куда, как сейчас народ пишет.

sad369 писал(а) 31.08.2018 :: 12:11:36:

Их нет, этих проблем!
Есть собственное желание человека сделать качественную книгу. И если это желание есть, то приложить усилия к освоению нужных программ.
И самое главное -

уделить этому собственное ЛИЧНОЕ ВРЕМЯ

!
Всё!

Я долго не осваивал СК, противился как мог , всё делал другими программами. Под "натиском" AAW изучил ~30-40% его функционала. Ничего сложного там нет, материалы для изучения все есть.

Всё упирается в человека!!!

Лояльности у нас выше крыши  ... но, выше я написал - кто будет содержать "ясли", кто "детский сад", кто "школу", а кто "институт"??? Кто всё это будет делать?

Что писалось в 2014 году на форуме, на тему создания видео 

http://publ.lib.ru/cgi/forum/YaBB.pl?num=1391615508

krestik
Ага и ещё чуть-чуть
https://www.youtube.com/watch?v=otj6REx8y0w&list=PLtX2JBh28dABhvKs2ae3P0bod31I_d...

xyz писал(а) 31.08.2018 :: 21:21:26:

так slava_kry дело говорит:
slava_kry писал(а) 31.08.2018 :: 12:26:25:

нет никаких "технических проблем". Либо время управляет нами, либо мы временем. Банальность... казалось бы.

xyz писал(а) 31.08.2018 :: 21:21:26:


Повторю еще раз, мне хватает и ScanTailor'a, и лично мне никакие ролики уже не нужны, за исключением редких случаев. Я не зазнайка, просто мой уровень меня устраивает и я расти не стремлюсь, на СканКромсатор переходить не собираюсь, хотя пару-тройку раз пытался взять эту крепость с наскока, но не получилось. Знаю о возможностях программы, но еще раз: делать книги для меня небольшое ХОББИ, а не смысл жизни. И профессионалом мне быть ни к чему, деньги я зарабатываю другим способом 

На память я не жалуюсь и прекрасно помню процесс своего "обучения". Видео в которых рассматриваются частные случаи, особенно в СканКромсаторе, не для новичков. Подход "от частей к целому" здесь не канает  Эти ролики скорее, для тех кто уже в теме 

Не мне, а новичкам о которых переписка идет, СТРУКТУРИРОВАННОЙ информации не хватает! Я тоже вроде 2-3 ролика записывал, не для себя же. О новичках пекусь!  Ну подумайте сами, как правильно геолог написал, из советкой литературы обработаны несчастные проценты. Вы собрались ВСЕ оставшиеся книги сделать сам? Есть люди, которые по характеру такие, что лучше сделают сами чем будут возиться с другими. Не правильно это 

Мне книжки приходится сканировать самому для себя, а потом обрабатывать. Так вот всем известно что сканирование занимает бОльшую часть времени (если говорить о простой книжке). Мне нравится больше обрабатывать и читать, чем сканировать. ААW наверное наоборот. Но сколько сканировщиков на форуме?
ААW, AbsurdMan и...?

Людей надо привлекать на форум! Иногда смотришь старенькие, интересные книги в txt, epub, fb2 форматах, так и хочется сказать: вот руки вам свои не жалко, придавливая книгу к сканеру, затратить пару часов на текст    А ведь возможно человек бы с радостью отдал бы сканы, чтобы кто-нибудь сделал нормально, но он не знает о нас, а мы не знаем о нем, вот и получается, что получается  Назначение форума, мне кажется в том и есть "найти друг друга, и помочь". Помочь структурированной информацией, а не отсылкой за пределы форума.



PS: Практически все видео по СканКромсатору страдают одним большим недостатком: открыли 5-10 готовых, уже перевернутых страниц из середины книги и показывают. У меня возникли трудности на более раннем этапе 
Переворот страниц меня выбил из колеи 

Так как я привык работать в ST, то и подход несознательно пытался применить тот же. Загрузил всю книгу, вместе с обложками одним щелчком, выбрал обложку и перевернул на 180°, выбрал вторую и туда же, выбрал сдвоенные страницы и повернул на 90° и вуаля обложки повернулись тоже 

Ок. Потыкал немного. Допетрил что надо выбирать группы, к ним применять поворот и т.д. Сделал. Вытер пот со лба и и нажал кнопку Draft Kromsate, ну да по завершении процесса все страницы перевернуты на 0° т. е. все вернулось на круги своя. Епт твою... Ладно, кое-как я их развернул, а тут еще не всё! Оказывается есть one-page, а есть multi-page. И знаете я вроде человек усидчивый, но я и новичков прекрасно понимаю 

Проблема на форуме та же, что и в жизни: человек стремится судить других по себе! "Я же научился сам! Вот и другие пусть." С таким подходом далеко не уедешь. Всем знакомы люди, которые стремились в школе списать, а не учить, они выросли 

Геолог писал(а) 31.08.2018 :: 08:43:12:

Может, еще подумаете? Уйти не сложно, но вряд ли Вы найдете более подходящий ресурс (Библиотеку! Не форум!) для своих трёх целей (ну или двух, не считая книг по геологии, которые Вадим не успел положить в библиотеку)