Рыбакова отсканирую полностью в цвете, всё будет по порядку.

AbsurdMan писал(а) 01.11.2018 :: 21:33:05:

и лучше в 600дпи. я скачивал и смотрел на цветные сканы - там мелкий шрифт, размыто.

Новейшая история зарубежных стран. Европа и Америка. 1939-1975 (Изд. 3-е). М., 1978
Забрал

zorro04 писал(а) 14.11.2018 :: 19:23:47:

И сделал
http://publ.lib.ru/cgi/forum/YaBB.pl?num=1110646937/1800#1819

Решил маненько попробовать себя в роли обработчика сканов,  взял первую попавшиеся сканы.   "Парапсихология. Наука или суеверие" - Блейхер В.М.   1972. Сделал кое-как (насколько умения хватило на данный момент  ) в двух форматах (pdf, djvu).  Если потянет, то можете её на сайте Вадима Ершова разместить, ссылка https://yadi.sk/d/Ig4rXwzQBoyqZg

там не порог бинаризации, там адаптивные алгоритмы на текстовые страницы надо натравить. непропечатки полосами.

почистил мусор,  книга тут https://yadi.sk/d/8TrUPq3Kl8XfUQ

Dmitry7 писал(а) 23.12.2018 :: 18:46:58:

я знаю correct illjumination, а недавно в Хрестоматии по СК вычитал, что бинаризация HighDark адаптивно бинаризует.

ну, я могу неточно назвать термин

kamenkapenza писал(а) 23.12.2018 :: 19:42:12:

ключевые слова. вы заплатить за своё обучение ведь не желаете? тогда обучайтесь сами, материалы все есть. никому неохота месяцами возиться с людьми уровня "до института". то есть с такими, которые не научились учиться сами.
Хрестоматия лежит тут: https://yadi.sk/d/CTyQiP2f39gm9k

Дмитрий, что вы спорите Я упустил фразу kamenkapenza, потом уж вчитался: "в результате сканируют редкие хорошие книги, а потом наводняют сеть разворотами"
Если человек согласен выпускать из своих рук фуфло, никакой СК он изучать не будет. Вот кабы стояла в мозгах "пробка", что фуфло выпускать никак нельзя, а что-то выпускать очень хочется, прямо невтерпёж - то было бы и обучение. А так...

Dmitry7 писал(а) 23.12.2018 :: 20:28:22:


Нет практического урока, где мастер показывал, как он делает книгу в СканКромсаторе от и до. Сначала обработка черно-белого текста, потом области цветных картинок или полностью цветная страница, чтобы всё складно, чинно, по порядку.  Вот и посмотрели бы, как меняются настройки на практике. Как изменяется текст при изменении настроек,  как засунуть обратно цветные картинки в текст и т.п. А не то что взяли какие то пару файлов, засунули в программу, сидят и рассусоливают ни о чем, потому что всё познается в деле.

Цитата:


Во-первых, поднимается. Во-вторых, она там как раз, в отличие от СК, адаптивная   (в СК этот результат обеспечивается корр.иллюмом, автолевелом, хайдарком в сочетаниях. В общем, тоже самое можно получить, но вместо двух рычажков, крутить четыре.).  В-третьих, когда в СТ совсем плохо, можно делать два прогона: первый раз в цвете люминацию поправить, второй раз бинаризовать. Бинаризовать, кстати, можно и не в СТ. [Лайфхак: можно в СТ обрезать в цвете, а потом бинаризовать в СК с фильтрами. ]
В-четвертых, у СТ форки с допопциями есть. STU, STA, и для фоток  ST-experimental, там и ещё всякие дополнительные рычажки имеются.

Так ведь ничего же не сделано

- поля не выровнены
- вверху гигантские  белые пространства а внизу номера страниц прижаты к краю
- буквы местами пропадают 
- не разрезаны развороты
- на обложках белые полосы
- в поля попала грязь, поля не поправлены (надо сделать сортировку по ширине, высоте и проверить все нестандартные страницы)
- белые дырки в заливках (их можно в СТ залить черным или отключить там выравнивание освещенности)
- пдф в три раза больше джву. Тоже не гуд.

ну и т.д. Причём тут СК ?
В СТ обработать - это же не просто пропустить на автомате. Надо потом все ошибки автомата поправить.

Сейчас попробую быстренько через STU прогнать (STU позволяет отключать вредное сглаживание ST, пусть и не на 100%):  ничего не чистил, только подрезал, порог =+10, сглаживание отключил.

Да, у части (не такой большой как у капенцы, буквально несколько штук) букв пропадают кусочки, но там надо разбираться. У некоторых букв этих элементов просто нет на исходнике. Может, проще, в случае необходимости, вообще все заглифить. Возможно, вообще порог трогать не стоит или +5 достаточно. Не хочу пока в части букв ничего крутить и книжку с лупой изучать, хочу вышеуказанные ошибки макетирования проиллюстрировать. Один обычный прогон через СТ, без каких-либо танцев с бубном (а они там тоже возможны). Просто лично мне на такой книжный мусор время тратить вообще жалко.
Пример прогонки через STU без чистки:  https://dropmefiles.com/0O9FR

Просто должно же какое-то чувство включаться, что на выходе нечто странное получилось. Ну а дальше читать, как и что в СТ с полями делается.


Цитата:

А вот тут мелкие буковки с засечками. Обойтись без СК не получится, как ни крутись. Такие исходники бинаризовать в СТ нельзя.

kamenkapenza писал(а) 24.12.2018 :: 14:48:12:

Хорошие книги забирают за пару дней, а разные так годами и будут лежать.

Dmitry7 писал(а) 23.12.2018 :: 22:46:12:

Поэтому я возле вас и труся, может, научите чему-нибудь хорошенькому.