Днем отсканирую "Мурзилку" и дам новые ссылки.

Да вроде этот номер почти и не нужно сканировать заново. Разве что 21-ю страницу, чтобы увидеть срезанную сверху полоску шириной в несколько пикселей. Ну и общее состояние номера не очень-то позволяет закрыть вопрос его с факсимильной копией.

Как это негде? Здесь есть этот номер в 150 dpi, к тому же старательно почищенный.

Kis писал(а) 10.02.2013 :: 23:35:31:

Ничего страшного, мне можно. У меня есть то, что на белом свете осталось в единственном экземпляре. )))
И ещё один плюс создания своей темы: кому не нравится моё гнусное общество, то .... я никому не мешаю

kamenkapenza писал(а) 11.02.2013 :: 15:13:06:

не преувеличивайте. Все "Мурзилки", "Костры" и "Пионеры" мне доступны, включая военные годы. СССР заботился о детях.

AAW писал(а) 11.02.2013 :: 17:50:11:

Тогда уж и вы позаботьтесь о них (о детях). Не мне ж одному это делать. ))))

AAW писал(а) 11.02.2013 :: 19:01:31:

Конечно правильно. Так и задумано.

Хотел Мурзилку сразу одним файлом загрузить на Ифолдер, но денег просят, потому что файл большой, придется по крупицам заливать. Могу на Депозитфайлс залить, но тут он не ценится, ни у кого нет Голд-статуса, как я понял. Так что придётся маненько подождать.

joker2156 писал(а) 11.02.2013 :: 20:34:14:

У меня тоже показывается 300. Но это именно тот случай, когда на клетке слона написано "буйвол". Если подсчитать, какие размеры в пикселях должны быть у страницы журнала (немного меньше А4), и сравнить эти размеры с пиксельными размерами страницы файла, станет ясно, что изготовитель этой цифровой копии учился арифметике у туземцев племени бунга-донга, имеющих в своём языке только три числительных: "один", "два" и "много".

Налетай, торопись, покупай живопись. В смысле, не стесняемся скачивать и делать один из лучших детских журналов Советского Союза с красивыми картинками. ))))

AAW писал(а) 13.02.2013 :: 09:56:51:

Поживём-увидим! Чего раньше времени думать о грустном?!
Приз в любой момент может переехать в студию. ))) Есть же Рутрекер и остальное http....    А я сам лично отсюда не собираюсь. Большая вероятность, что меня отсюда выгонят, чем я уйду по собственному желанию.
Кстати, с нашей с вами стороны это называется "флуд" или что-то в этом роде. Не правда ли?    Можно правда назвать это нравоучениями: наставник выговаривает ученику, но вы отказались от роли наставника, это раз, а два то, что я плохой ученик, неспособный и к тому же нескромный, непослушный. )))

Слава
Отсканировано хорошо, что уже чудесно.
Сканируйте дальше в том же духе.
Обработка будет позже, значительно позже. Выложите на сторонние ресурсы - получите г...но, но дело ваше.
Да и здесь просто так не стоит выкладывать - скачают и сделают г...но и отчитаются.

Требуется ваше желание учится обработке, если появится, то сами сможете обработать и получить конфетку.

По настроению запишу видео обработки одной страницы (как уже делал) со своими комментариями.
Используемые проги: Adobe Photoshop CS6; плаги Шопа: Sattva Descreen, Nik Color Efex Pro 4, Nik Sharpener Pro 3, Ximagic DeNoise; ST; Adobe Acrobat 11. Всё, больше не потребуется.

slava_kry писал(а) 13.02.2013 :: 12:25:56:

Значит не буду открыто ссылки давать на сайте, а только тайно, заслуженным деятелям искусств )))

Jeffry писал(а) 13.02.2013 :: 17:21:37:

Всё может быть. Надобно про то у Косого спросить из "Джентльменов удачи" ))) Он точно знает про этот фасон.

Jeffry писал(а) 13.02.2013 :: 17:21:37:

Ребята, это эпик. Отлив - в смысле переливающийся оттенок.

Мой вариант http://rusfolder.com/35004174

12 мб. Большую детализацию делать не стал, но если кому надо - свистите, чистые сканы пока живы.

Кстати этот номер я помню, вряд ли с 1974, я тогда только начинал читать, скорее позже видел - никогда не обращал внимания какой это был политизированный журнал А на страницах 26-27 вообще ужас - чем восьминог лучше волка? Т.е. нас с детства приучали, что если ты друг главных действующих лиц - будешь радостный кататься на санях, а если нет - неудобный предмет в пасть и в клетку.. Какое скотство.

Журнал получился превосходно!!! Не знаю, какими технологиями вы пользовались, мне пока это не доступно. Можете смело размещать его в Публичной библиотеке. Вы заслуженный деятель искусств!!! 
Не плохо было бы ещё изготовить этот номер в формате pdf.
Если хотите, то ещё потом могу прислать сканы противного вам журнала. ))))

kamenkapenza писал(а) 20.04.2013 :: 10:39:47:
Тратить время на скринэйджеров? На досуге наберите в Гугле "функциональная неграмотность", почитайте и примерьте симптомы на себя. Может снизойдет некое просветление на этот счет? Забыл, скринэйджеры же читать не умеют....

не кормите тролля.
GMAP, спасибо за термин

GMAP писал(а) 20.04.2013 :: 15:19:06:

меня всегда поражали люди, которые овладев какой-то комп. программой (вордом, например), при необходимости работы в аналогичной начинали всех спрашивать "а какую кнопку здесь нажимать? а где тут Alt-R ???

Они совершенно не понимают, что надо понять общие принципы, а не тупо учить сочетания клавиш...

(см. С.Лукьяненко, "Неделя неудач" :
Цитата:

(http://bookworld.com.ua/read_book.php?page=10&file_path=books/4/book02000.gz)

kamenkapenza писал(а) 20.04.2013 :: 17:32:26:



Мне вот интересно, почему я (и ВСЕ остальные на этом сайте, кто сделал уже не одну сотню книг) постиг процесс создания е-книг без всяких видеоуроков? И даже мысли такой не возникло. Открыл файл с инструкциями и сделал, как там написано. А тонкости постиг методом "научного тыка", пробуя различные сочетания параметров. Никаких сложностей. Вообще.

Странный топик. Прочла все посты...вроде бы как один человек общается сам с собой, а все остальные друг с другом,но почитать забавно.. Что касается видеоуроков,да можно вполне и без них обойтись,методом мозгового штурма и научного тыка. Только времени много уйдёт,пока все необходимые проги освоишь.Да и ладно,куда торопиться-то..

Спасибо! Понял. А для улучшения страниц нужно использовать режим "Черно-белый? 

Версия 5.93. По умолчанию стоит именно этот режим, то есть при нажатии кнопки Procecc! цветной обрабатываемый файл превращается в обрезанный черно-белый, поэтому и возник вопрос, что черно-белый режим самый оптимальный, раз он стоит по умолчанию.
Мне один специалист показывал на видео, что можно из обрабатываемого tif-файла Сканкромсатором вырезать цветные картинки, то есть как я понял Кромсатор работает именно в черно-белом режиме. А потом эти цветные картинки как-то и чем-то возвращаются назад на страницу (но это мне не показали, пока секрет))) ) Как этот метод по-научному называется, я не знаю, но типа метода разделенной  обработки цветного и черно-белого изображения  (рисунки помещаются в какой-то буфер хранения (папку) до поры, до времени.
Некоторые специалисты работает Фотошопом, но я вообще никогда не сталкивался с этой программой, в профессиональной обработке, наверное, эта программа не используется, а применяют другие, специальные?
Как выглядит цепочка применяемых программ? Сканкромсатор-.....-готовая книга. Выходящие после Сканкромсатора файлы можно ли дальше использовать для получения pdf? Или Сканкромсатор-специфичная программа для djvu?

Какой тип ставить для сканирования черно-белых книг? В Вьюскане стоит выбор носителя: черно-белое фото, черно-белая графика, текст, журнал, газета.  Для черно-белой графики текст яркий, но получаются черные полосы на сгибе, для черно-белого фото черных полос нет, но текст выглядит блёкло.  Примерно понял, как работать с Кромсатором. По результатам работы буду спрашивать, что делать, если что не так.   Вот все сканы в виде выбора разных источников в меню программы Вьюскан

Спасибо! На выходе SkanKromsator почему-то получаются блеклые, нечеткие страницы, полустёртые буквы, вот такие    хотя делаю по руководству, данному мне одним специалистом (руководство тут ).  Все опции установил, как велено. Но почему-то при каждом выходе они не сохраняются, при каждом запуске SkanKromsator всё возвращается к заводским настройкам, и опять надо заново все параметры устанавливать. Сохраняется профи ль с расширением spt, но что с ним делать, чтобы при запуске программа вернулась к выставленным в предыдущий раз настройкам, непонятно?

Хотелось бы на финише работы добиться вот такого результата , то же самое и для djvu, интерактивное оглавление не обязательно, но качество вот такое. Можно этого добиться, не используя Фотошоп?

Ничего не получается. И похоже ещё на то, что программа при процессе обработки использует не мои внесенные изменения в опции, а свои, ранее установленные (заводские так сказать), от того выходные файлы получаются такими нечитаемыми

Это вот тут    Дела пошли ещё хуже, не хочет открываться внутренний резак, выдаёт по английски типа ошибки. Вчера тоже мучался с этой проблемой, кое-как удалось путем неоднократного входа и выходи из программы и новым выполнением задания

Спасибо! Попробую целиком отсканировать чёрно-белую книгу и обработать SkanKromsator.  А можно ли как-то программа добавлять светлый по цвету фона окоёмок слева и справа. То есть, если обрезать страницу слева и справа по самый текст, а потом автоматом программой добавлять необходимый светлый отступ слева и справа, чтобы страница выглядела так же, как и в книге первоначально? И если можно, то какие параметры и где нужно устанавливать?

Вопрос такого рода: можно ли получить качественную книгу без использования программы Фотошоп? И второй вопрос: как надо правильно производить обрезание? Я начал делать так, что ставил резаки для каждой страницы слева и справа по своему, обрезая всё лишнее, оставляя только текст. В результате получились страницы разных размеров, то есть по бокам отрезы слева и справа получались разными. Если складывать такие файлы друг за другом, то текст у страниц с большим обрезом получается больше по размеру, чем текст на менее обрезанных страницах.  Тогда получается, что слева и справа обрезка должна быть на всех страницах совершенно одинаковая до муллиметра, чтобы сохранить текст одного размера?  Я для каждой страницы настраивал резаки, иначе никак не получается.

Пользуюсь Сканкромсатор. Если обрезать все страницы неравномерно (каждую по своему), то потом при соединении этих страниц в программе, переводящей эти обрезанные сканы в djvu, получается так, что страницы, обрезанные больше, соответственно и растягиваются больше в постраничные листы, и текст на каждой странице будет иметь разные по размеру буквы. 

скантейлор для начальной обработки сканов намного пользовательски ориентирован по сравнению с сканкросатором.

то есть, разрезку сканов, выделение полезной зоны и выравниевание размеров страниц намного удобней делать в скантейлоре.

и уже получив на выходе с этой програмы цветные отформатированные страницы их стоит дальше обрабатывать в сканкромсаторе, который содержит все необходимые настройки что б сделать данную книгу максимум качественной.