OCR форумы Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
Форум переведен из кодировки UTF-8 в кодировку WINDOWS-1251. По всем вопросам, связанным с кодировкой текста (появлением «кракозябр»), обращайтесь к Администратору.
The forum is translated from the UTF-8 encoding to the WINDOWS-1251 encoding. For all questions related to the encoding of the text (the appearance of 'krakozyabr'), please contact the Administrator.
 
  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрация Администратор Библиотека  
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Послать Тему Печать
Старые советские учебники (Прочитано 2334 раз)
Alex_Shadrinsk
Постоялец
**
Вне Форума


Знание - сила!

Сообщений: 121
Пол: male
Старые советские учебники
29.05.2014 :: 12:18:20
 
Несколько мыслей вслух... Было бы наверное очень неплохо собрать в Библиотеке Вадима Ершова старые советские учебники 60-70 годов. Кое-что есть в сети, но разрозненно и с невысоким качеством обычно. Например, книги для чтения "Родная речь" для 1-4 классов (кто постарше, помнит эти книги, там на обложке репродукции картин "Рожь" (Шишкин), "Богатыри" (Васнецов) и другие). Учебник "История древнего мира" Коровкина, "История средних веков" Агибаловой и Донских. Все учебники математики 70-х годов: Математика-4, Математика-5, Алгебра-6, Алгебра-7, Алгебра-8, Алгебра и начала анализа 9-10, Геометрия 6-8 под редакцией Колмогорова
Наверх
 
 
IP записан
 
AAW
Патриарх
*****
На Форуме


Старую детскую и НП литературу
ничем не заменить

Сообщений: 3219
Екатеринбург
Пол: male
Re: Старые советские учебники
Ответ #1 - 12.09.2017 :: 04:10:56
 
переиздание учебников начальной школы
http://rossaprimavera.ru/news/c6d15ef5
Наверх
 

Если не я за себя - то кто за меня? Но если я только за себя - то зачем я нужен? И если не сейчас - то когда? (с) Гиллель, предположительно
155803224  
IP записан
 
LoxNessi
Новичок
*
Вне Форума


Сканю, следовательно существую!

Сообщений: 35
Украина
Пол: male
Re: Старые советские учебники
Ответ #2 - 18.12.2017 :: 02:44:51
 
Да... было время, когда конституционный принцип отделения церкви от государства (а, значит, и от системы образования), ещё не был пустым звуком
И тогда ещё печатались такие учебники:

Веселов Є.О. Основи дарвінізму: підруч. для 9 кл. серед. шк. / Є. О. Веселов. – Вид. 5-е. – К. : Рад. шк., 1961. – 203 с. – 0,35.
     
...



...



...



...



...



...



...



...



...



...



...



...



...



...



...



...



Блин!
На дворе 1962-й год, а мичуринское учение продолжает почивать на "лаврах"!
Уже, кагбе, подзасохших Улыбка

...



Ну и по-прежнему "на коне", "народный академик" Трофим Денисович Лысенко...

...



...



Походу.
За всю свою жизнь не встретил достойно написанной биографии Лысенко.
Есть, конечно:
Сойфер В.Н. Власть и наука. Разгром коммунистами генетики в СССР
и его же "Красная биология. Псевдонаука в СССР".
Есть противиположная точка зрения, изложенная Сигизмундом Мирониным в "Деле генетиков".
Но хотелось бы почитать его полноценную (и полновесную) биографию, причём написанную не по лекалам ЖЗЛки, а, скорее в духе жизнеописаний Цвейга.
Наверх
 
 
IP записан
 
densen2002
Постоялец
**
Вне Форума


Всем привет!

Сообщений: 84
Odessa
Пол: male
Re: Старые советские учебники
Ответ #3 - 18.12.2017 :: 10:50:36
 
зачем?
зачем читать полновесную биографию Лысенко?

Наверх
 
densen2002  
IP записан
 
slava_kry
Активист
***
Вне Форума



Сообщений: 253
Re: Старые советские учебники
Ответ #4 - 18.12.2017 :: 15:27:27
 
@
LoxNessi
@
densen2002
Как и всё в истории, было всякое...
https://www.youtube.com/watch?v=Gr3MJKdQz-4

...простите за оффтоп.
Наверх
 
 
IP записан
 
LoxNessi
Новичок
*
Вне Форума


Сканю, следовательно существую!

Сообщений: 35
Украина
Пол: male
Re: Старые советские учебники
Ответ #5 - 21.12.2017 :: 00:01:52
 
densen2002 писал(а) 18.12.2017 :: 10:50:36:
зачем?
зачем читать полновесную биографию Лысенко?



Такие люди как Лысенко и иже с ним, - олицетворённые коллизии эпохи.
Их столкновения с антогонистами образуют водовороты истории, причём почище мальстремского.
В этих водоворотах исчезали люди, целые научные направления, сама наука меняла своё русло.
Деррида говорил, что "мир - это текст".
Если это так, то Лысенко, Вавилов etc., - это знаки препинания, структурирующие его.
Замени их "плящущими человечками" (метафора незнания) и текст (мир в его историческом развитии) превращается в криптограмму.
"Полноценные (и полновесные)" биографии и есть попытки дешифровки "пляшущих человечков".
Как-то так.
Наверх
 
 
IP записан
 
AAW
Патриарх
*****
На Форуме


Старую детскую и НП литературу
ничем не заменить

Сообщений: 3219
Екатеринбург
Пол: male
Re: Старые советские учебники
Ответ #6 - 21.12.2017 :: 07:00:32
 
@LoxNessi
Мелко берёте. В этих построениях нет внутреннего мира человека. Значит, только время терять.
Пример, который я привожу в обоснование: если вы не знаете японского, а вас на японском внешне безэмоционально оскорбили/обматерили, вы просто не отреагируете. Нечем реагировать, ничего не отзывается. Так что Деррида не просто неправ, а осознанно вводил в заблуждение, умалчивая о втором конце верёвки.
ИМХО. Стартовать в исследовании мира лучше всего в цепочке Платон (мир идей) - Декарт или Аристотель (логика) - Кант (несводимость абстракции с реальностью), освоить два понятия времени (линейное и циклическое), а заканчивать А.Шевцовым (культурно-исторической психологией) и К.Быструшкиным (древние формы мировоззрения, опора мифа). Я не гуманитарий, так что именно IMHO.
Наверх
 

Если не я за себя - то кто за меня? Но если я только за себя - то зачем я нужен? И если не сейчас - то когда? (с) Гиллель, предположительно
155803224  
IP записан
 
LoxNessi
Новичок
*
Вне Форума


Сканю, следовательно существую!

Сообщений: 35
Украина
Пол: male
Re: Старые советские учебники
Ответ #7 - 22.12.2017 :: 00:06:05
 
to AAW

AAW писал(а) 21.12.2017 :: 07:00:32:
Мелко берёте.


А мы не речку меряем.
Кроме того, мелкость ванны не помешала Архимеду вывести закон.

Тут если и говорить, то не о "мелкости", а об "упрощении" (и его степенях) и односторонности рассмотрения предмета.


AAW писал(а) 21.12.2017 :: 07:00:32:
В этих построениях нет внутреннего мира человека. Значит, только время терять.
Пример, который я привожу в обоснование: если вы не знаете японского, а вас на японском внешне безэмоционально оскорбили/обматерили, вы просто не отреагируете. Нечем реагировать, ничего не отзывается.


Этот пример ни к селу, ни к городу, а посему абсолютно не уместен.
Он, по сути, ничего не объясняет и ничего не иллюстрирует.

Начнём с того, что на японском свободно говорят 140 миллинов человек (Вики).
Тогда как на китайском, - 1,3 миллиарда (опять таки, Вики).
Т. е., вероятность того, что Вас обложит по матушке не японец, а китаец составляет 92,86.
А китайский язык относится к тональным языкам.
В нём 4 тона.
Так что Вы просто не сможете определить, - эмоционально Вас оскорбили или безэмоционально, ну, или, шлюху предложили.

Вы проблему познания подменяете проблемой коммуникации, гносеологию, - её аспектом.


AAW писал(а) 21.12.2017 :: 07:00:32:
...Деррида не просто неправ, а осознанно вводил в заблуждение, умалчивая о втором конце верёвки.


От Дерриды в моём комменте всего 3 слова: "мир - это текст".
И взяты они мной всего лишь как трамплин.
Так что делать столь далеко идущие выводы о неправоте Дерриды не стоит, право слово.


AAW писал(а) 21.12.2017 :: 07:00:32:
ИМХО. Стартовать в исследовании мира лучше всего в цепочке Платон (мир идей) - Декарт или Аристотель (логика) - Кант (несводимость абстракции с реальностью), освоить два понятия времени (линейное и циклическое), а заканчивать А.Шевцовым (культурно-исторической психологией) и К.Быструшкиным (древние формы мировоззрения, опора мифа).



Возвращаю Вам Ваш же пассаж:

"В этих построениях нет внутреннего мира человека. Значит, только время терять."


AAW писал(а) 21.12.2017 :: 07:00:32:
Я не гуманитарий, так что именно IMHO.


Я тоже не гуманитарий.
Но Вы, судя по всему, из научно-технической интеллигенции.
А я, - кадровый военный, ветеран ВС СССР и Украины, тобто вообще не интеллигент.
Так что моё имхо имхастее Вашего.
Отакой.
Подмигивание
Наверх
 
 
IP записан
 
AAW
Патриарх
*****
На Форуме


Старую детскую и НП литературу
ничем не заменить

Сообщений: 3219
Екатеринбург
Пол: male
Re: Старые советские учебники
Ответ #8 - 22.12.2017 :: 04:09:53
 
Я - пас. "Проблемы" познания вообще не существует, это надуманная тема. Больше не встреваю.
Наверх
 

Если не я за себя - то кто за меня? Но если я только за себя - то зачем я нужен? И если не сейчас - то когда? (с) Гиллель, предположительно
155803224  
IP записан
 
sad369
Гуру
****
Вне Форума


Всем привет!

Сообщений: 529
Re: Старые советские учебники
Ответ #9 - 22.12.2017 :: 19:40:29
 
Интересно, современные кадровые военные (да и большая часть нонешних интеллихентов) слышали о Деррида или Лысенко? Мне, конечно, странно перечислять эти фигуры в одном ряду, но коллизия эпохи вынуждает. Улыбка
Кстати, сканировать я бы не стал ни того, ни другого.
Наверх
 
 
IP записан
 
Lykas
Гуру
****
Вне Форума


Всем привет!

Сообщений: 623
Re: Старые советские учебники
Ответ #10 - 23.12.2017 :: 00:32:18
 
sad369 писал(а) 22.12.2017 :: 19:40:29:
Интересно, современные кадровые военные (да и большая часть нонешних интеллихентов) слышали о Деррида или Лысенко? Мне, конечно, странно перечислять эти фигуры в одном ряду, но коллизия эпохи вынуждает. Улыбка
Кстати, сканировать я бы не стал ни того, ни другого.

Ни разу не военный, но:
- противостояние научных школ Вавилова и Лысенко:  дерьма лилось с обеих сторон столько...
и вылилось в "игру на выбивание" (врага) оппонента.
- у Лысенко были и разумные вещи. Например, если я правильно помню, широко применяемое сейчас выращивание картофеля обрезками или верхушками корнеплода картофеля дело рук Лысенко.
http://maxpark.com/community/13/content/3544247
Наверх
 
 
IP записан
 
LoxNessi
Новичок
*
Вне Форума


Сканю, следовательно существую!

Сообщений: 35
Украина
Пол: male
Re: Старые советские учебники
Ответ #11 - 24.12.2017 :: 00:03:44
 
sad369 писал(а) 22.12.2017 :: 19:40:29:
Интересно, современные кадровые военные (да и большая часть нонешних интеллихентов) слышали о Деррида или Лысенко?


Inter vepres rosae nascuntur.
Улыбка
Наверх
 
 
IP записан
 
LoxNessi
Новичок
*
Вне Форума


Сканю, следовательно существую!

Сообщений: 35
Украина
Пол: male
Re: Старые советские учебники
Ответ #12 - 24.12.2017 :: 00:09:25
 
Lykas писал(а) 23.12.2017 :: 00:32:18:
Ни разу не военный


Не важно кто ты, - военный, гуманитарий или технарь, потная портянка или высоколобый интель...
Главное, - бурлит ли у тебя в крови любознательность и жажда истины.


Lykas писал(а) 23.12.2017 :: 00:32:18:
у Лысенко были и разумные вещи. Например...широко применяемое сейчас выращивание картофеля обрезками или верхушками корнеплода картофеля дело рук Лысенко.


А это не ВДНХ, чтобы достижениями похваляться.
И не мортиролог, где в обязательной, протокольной форме надо перечислить заслуги и регалии усопшего.
Напоминаю, - речь идёт о жизнеописании
Тот, кто пишет биографию, - не muckraker ("разгребатель грязи").
Не публицист, бичующий язвы общества.
Не моралист, язвящий человеческие пороки.
И уж тем более, не Фемида с её воздаянием по заслугам и неотвратимостью наказания.
Он, - изыскатель.
Исследователь.
Всё остальное, - производно.
Наверх
 
 
IP записан
 
sad369
Гуру
****
Вне Форума


Всем привет!

Сообщений: 529
Re: Старые советские учебники
Ответ #13 - 26.12.2017 :: 14:05:41
 
Цитата:
Inter vepres rosae nascuntur

Был неправ. Каюсь. Больше не повторится.  Очень довольный  Смех
Наверх
 
 
IP записан
 
LoxNessi
Новичок
*
Вне Форума


Сканю, следовательно существую!

Сообщений: 35
Украина
Пол: male
Re: Старые советские учебники
Ответ #14 - 26.12.2017 :: 21:46:50
 
sad369 писал(а) 26.12.2017 :: 14:05:41:
Был неправ. Каюсь. Больше не повторится.  Очень довольный  Смех


Да лаадно!.. Улыбка
Я уже привык, что интеллигенция черпает свои представления об армейцах из средневековых бестиариев и советских анекдотов Улыбка
Наверх
 
 
IP записан
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Послать Тему Печать