bolega писал(а) 02.06.2014 :: 22:34:36:Мне вот любопытно: неужели книги по электронным приборам полувековой давности имеют хоть какую-то ценность?
Может в России потому и нет сейчас своих телевизоров, магнитофонов, компьютеров, планшетов, сотовых телефонов, сетевого оборудования и т.д., потому что инженеры пользуются до сих пор реликтовыми учебниками/справочниками? А те, что выпускались, кроме как для забивания гвоздей, не годятся?
Извините, поздно заметил Вашу реплику, многоуважаемый
bolega. Вы это всерьёз, о вреде старых книг и о том, что все электронные приборы и устройства, созданные советскими инженерами годятся только для забивания гвоздей?
Вкратце:
1. Старые справочники нужны для истории и для ремонта ретро аппаратуры.
2. Старые книги по теории нужны для понимания процессов, алгоритмов и физики работы электронных приборов и устройств. И это не устаревает веками. Последние значимые работы в электронике и алгоритмах телекоммуникаций созданы в 70 годы прошлого века. И до сих пор идёт привязывание бантиков и создание фантиков для старых конфеток. А основы не изменились.
3. Внимательное чтение классиков и интерпретаторов классики (которые боле понятно излагают мысли авторов идей) так сказать "будят мысль" и подталкивают к созданию оригинальных проектов, базирующихся опять же на классике.
4. Российские инженеры и учёные читают и новые книги и учебники, но, как правило, на ... иностранных языках. И что, действительно, является бедой - литература на русском языке (новая и с оригинальными идеями) не выгодна, как издательствам, так и авторам, да и читателям не по карману.
5. Традиционно в СССР, а потом и в России надёжные и по настоящему работающие "телевизоры, магнитофоны, компьютеры, планшеты, сотовые телефоны, сетевое оборудование и т.д." создавались исключительно для военных нужд (ну, постоянно мы окружены врагами, с которыми вынуждены постоянно сражаться), а товары для населения создавались и создаются по остаточному принципу (к тому же у китайцев это дешевле получается).
Я могу долго и с примерами рассказывать о плохом и хорошем в нашей науке и технике, вообще, и об электронике, в частности. И поверьте беда не в книгах, даже полувековой давности.
Маленький пример. В 2006 году я уезжал, как мне тогда казалось навсегда, в страну, у которой со всеми перечисленными аппаратами самый полный порядок. И, как эксперимент, спрашивал у наших молодых инженеров, ученых и просто у системных администраторов (ну это те, которые шарят в компьютерах, планшетах, сотовых телефонах, сетевом оборудовании и т.д.) - что такое 1 бит информации, определение так сказать. А потом, то же самое, спрашивал уже по-английски у таких же специалистов, но в той самой стране. Чего я только не слышал в ответ. Но ни ОДНОГО правильного ответа. Пришлось даже в википедии статейку об этом 1 бите написать (и по-русски и по-английски). Просто напомнил определение Шеннона из его статьи 1948 года (дело было, повторюсь, в 2006 году). А Вы - о пользе книг полувековой давности.
И дополнительные вопросы: какие диоды являются стабилизаторами тока, какие типы вакуумных (электронно-лучевых) АЦП выпускались промышленностью до эры транзисторов и микросхем. Если кто-то на форуме ответит, не читая книг полувековой давности, всё сдаюсь. И больше ни-ни, ни одной...
Кстати, а никто и не запрещает покупать иностранные книги по современным проблемам электроники, сканировать их и... э нет, АВТОРСКОЕ ПРАВО не позволит.
Может быть несколько сумбурно, на эмоциях, так сказать, но как-то так. Но если, глубокоуважаемый bolega, есть ещё вопросы, то милости прошу, - в личку.
Главная
Страниц: 
Научная и Техническая литература для библиотек - 2 (2013-2019, архив!) (Прочитано 1137179 раз)