Давно распознаю книги бесплатно.  О пользе распознание книг упоминал в своей книге: "Книга 3.0 Слушайте!". Она тоже бесплатная.  Но в связи с сокращением моей должности и тяжёлым финансовым положением, начал задумываться над возможностью подработки сочетая полезное с необходимым.  Хотел обсудить этот вопрос на форуме. Даже не знаю, какому разделу больше подойдёт эта тема. Может это относится к распознанию "рекомендации".
Спрашивал на других ресурсах, (например,написал 5 способов на Дзен) но ответа пока не последовало. Скорее всего многие отнесутся к этой идее скептически. Для большинства, как и для меня раньше, это - полезное хобби, а не источник дохода. Но иногда очень остро встает вопрос продолжать заниматься полезным делом, или искать какую-то бессмысленную работу, за которую просто платят деньги. Может у кого будут мысли, идеи, предложения? А то я уже месяца 2 пытаюсь заработать в интернете и не заработал ни копейке. Хотя на сайтах фриланса были предложение по распознаванию текста, но увы...

BolgarchukR
Нет вопроса - нет ответа.
Направление ваших размышлений давно разобрано и дан однозначный ответ - мы занимаемся этим от души и по доброй воле, т.е. чистейший энтузиазм. В результате такого решения есть только один ценный невосполнимый ресурс - это личное затраченное время. Потому тут никто ни от кого не требует выполнения чего-то к конкретному времени. Вот и всё, о чём здесь все условились.
Любой, кто пытается надавить - посылается "в даль".

Заработать никто не смог, да и сильно не хотел. У общества нет потребности в наших услугах.
Хотя лично я работал в издательствах, т.е. вроде как и зарабатывал подобным.

BolgarchukR писал(а) 20.01.2020 :: 16:27:15:

"бы" мешает.
Я "бы" с удовольствием поработал и заработал, да что-то заказчиков не видать
Нет такой потребности у людей, книги читать, верно slava_kry говорит. Может, появится позднее, когда с образованием совсем швах настанет. "Эффективные менеджеры" порезвятся ещё годика четыре.

Тема оживилась, это радует. А я уже было потерял всякую надежду даже на обсуждение. На некоторых ресурсах мои сообщения удаляли администраторы просто за то, что стояло два слова рядом "интернет и заработок" (в частности неадекватные модераторы qna.habr). Сказали, что это стоп слова и их употреб##ть категорически запрещено.  Как говорится маразм крепчает... Но это отдельная тема. Зашёл сюда чисто случайно. Создал подобный вопрос на ряде форумов. Там тотальная тишина.  Постараюсь ответить по порядку, хотя особо нет времени отвечать подробно.  Уже месяца три ищу источники дохода и полный ноль.  С двумя образованиями, куча знаний, умений, готовыми бесплатными наработками не могу найти подходящую работу.  Увы, у нас до сих пор интеллектуальный труд, даже в сфере ИТ, не ценится.  Лопатой махать вот это работа.  А книги распознавать, как мне написали на одном ресурсе - " хочешь денег, но не хочешь работать".  Причём если пойти в библиотеку и взять книгу, для распознания, это они почему-то посчитали работой, а если распознавать без библиотеки это уже не работа.  Как говорится, сколько людей столько и заблуждений.
slava_kry
Хотя вопрос действительно скользкий. Естественно возникает резонный вопрос -  зачем платить кому-то если армия энтузиастов делает это абсолютно бесплатно.
Но всё-таки таких энтузиастов могло бы стать больше если был бы организован какой-то проект по поощрению. Да, для многих деньги не важны. Но много ли таких людей? Именно таких которые абсолютно независимы от денег.
Много ли таких которые отказались бы от благодарности за проделанный ими труд.
Поэтому вопрос есть и он открыт. Другая проблема что для многих этот вопрос является табу. Кому-то просто даже стыдно говорить о деньгах, несмотря на то, что они от них бы не отказались.  Сожалению это организовать довольно проблематично, может сразу же набежать армия разных лохотронщиков. Проблематично, но не невозможно.
Если бы это можно было как-то монетизироватьто количество и популярность распознания книг могло бы возрасте.  Из этого можно было бы извлечь пользу многим.  И форумы подобные этим стали бы популярны.  Я уже давно распознаю книги, но про данный ресурс узнал совершенно случайно, задавшись именно проблемой заработка.  До этого просто выкладывал книги на файлообменниках и торрентах. Если бы был механизм поощрения - выкладывал бы больше. А так думаю о др. хобби, которые бы дали возможность не сдохнуть с голоду.
Не факт, что многие делают сизифов труд, по сто раз распознавая книгу, которую уже давно распознали другие.  Если привлечь средства можно было бы привлечь и популяризаторов.  Я в своей книге описывал почему так важно именно распознания книг. Многие обыватели до сих пор? банально не понимают, чем отличается OCR текст от картинки.  Коммерциализация могла бы прилить новую кровь в этом направлении и популяризировать его. Хотя в целом Я против этого. Но что поделаешь если мы живем в капиталистическом в обществе бездумных потребителей. Впрочем, с помощью книг и популяризации знаний как раз-таки это можно было бы изменить. Но для серьезной популяризации необходимо чтобы популяризаторам хотя бы было на кусок хлеба.
Можно конечно же днём работать на заводе у станка, а ночью распознавать книги; либо делать это от безделья, живя на иждивении родственников. У разных людей ситуации разные. Но почему бы не получать деньги за хобби, особенно если они тебе так необходимы и если стоит выбор между заработком на кусок хлеба и полезным хобби.
slava_kry писал(а) 20.01.2020 :: 16:52:15:

В смысле надавить? Зачем на кого-то давить. Мне кажется идеально было бы если бы существовал ресурс, на котором платили хотя бы какую-то копейку за распознания книг.  Некоторые нюансы я описал своей статьи на дзене. На самом деле нюансов намного больше. Но у меня нету времени всего расписывать. Да, много подводных камней. Но я там написал на чём можно было бы зарабатывать (таргетированная реклама - на странице выложенной распознанной книге, создание книги в виде сайта и заработок на просмотрах, банально донаты, предложение работы фриланса....  Вариантов масса).  Интернет загажен разным бесполезным рерайтом домохозяек, а вот кладезь знаний тысяч книг остаётся неизвестным, поскольку нераспознанные книги нельзя проиндексировать.  И до сих пор Никто это не организовал.  Повторюсь, есть масса сайтов на которых платят за отзывы. Неужели нету ни одного сайта где платят за выложенные целые книги?

AAW писал(а) 21.01.2020 :: 04:45:16:

Но это не означает что их нет. Я в своей статье на дзене писал что, встречал на разных сайтах фриланса, но если честно заработать не удалось. Во-первых, много времени уходит на поиски, во-вторых, информация может быть уже не актуально, в-третьих, могут кинуть. Например я нашёл какую-то подработку, но не  книг, а присланных документов. Там конечно всё намного серьёзней, вычитка... правки... Техническое задание... В общем я сделал тестовое задание, старался вроде всё хорошо, но ответа жду уже 2 недели. Это конечно не совсем то чем я хотел бы заниматься, но как говорится голод не тетка.  В общем думаю заказчики есть и не только на книге, просто мы о них не знаем, нужно искать, да и не каждый согласится с условиями.  Опять же я это всё мельком упоминал своей статье. Но далеко не всё.

AAW писал(а) 21.01.2020 :: 04:45:16:

Мне кажется, просто люди не научились слушать распознаные книги, не умеют пользоваться поиском по тексту и другими преимуществами, именно распознанных книг. И к сожалению, многие деградируют. Если делать упор на том, почему это так важно, на что я попробовал сделать в своей книге и очень подробно расписал преимущества распознаны книг (особенно возможность прослушать текст синтезатором речи),  тогда и актуальность в распознаных текстах вырастет.  Для меня дико что популяризируют аудиокниги и банально забывают о синтезаторах. Впрочем, это я тоже подробно сравнивал в своей книге.

Lykas писал(а) 21.01.2020 :: 19:16:14:

Необязательно делать вычитку после распознания.  Есть такие книги где распознаётся всё практически идеально.  Хотя конечно их мало.  Другой вопрос что многим такая точность и не нужна.  Многие выкладывают книги с пометками что распознана с ошибками в ПДФ (текст под картинкой).  Можно задействовать и другие более экзотические варианты -  выкладывать  архив самого распознания.  Хотя он весит много,  но каждый может при необходимости его доработать.  Можно даже было бы как-то организовать совместную работу по вычитке ошибок наиболее актуальных книг - справочников.  Многие такие справочники уже выложены в виде сайтов.  Более того,  мне приходилось править ошибки в Википедии  которые явно были ошибками распознания (например "О"  вместо "0").
Времена Naty это времена зарождения интернета.  Я там выкладывать не пробовал, но часто качал  оттуда с файлообменников.  Хороший был ресурс, много книг.  С тех времен многое изменилось и появились другие возможности.  Не факт что они менее затратные и на них что-то удастся заработать, но всё же.

BolgarchukR
Понимаете, не хочу быть грубым, но вы тут описываете

свои

ожидания, а реальность она другая - людям это нафиг не сдалось.
При том вычитка и распознавание - это очень-очень дорогое удовольствие в плане времени и соответственно денег. Но эти суммы никто не хочет платить.
Мне уже предлагали работать на этой ниве и я её оценил в ~70 тыщ рублей в месяц - люди "выпали в осадок" и "ушли в даль". Поймите... одно дело делать

для души

, а совсем другое -

делать что дадут

. Тут очень и очень большая разница.
И именно из-за того, что все делают на энтузиазме -  все очень нервно реагируют на любые попытки изменить этот статус.

... Это я ещё не касался "общественной потребности" в нашем деле.
Любой бизнес начинается с общественной потребности.
К вам приходят и просят сделать ту или иную книгу, зная что вы это умеете и делаете хорошо. Через некоторое время масса сделанных книг перерастает в ваших мозгах в желание сделать "бизнес" и получить копеечку...
Много людей к вам обращались за оцифровкой книг???
Библиотеки у нас живут своей жизнью - это вам AAW расскажет, т.к. с ними он общается очень плотно. Им не нужен наш труд, даже за бесплатно...
Кто ещё?..

Далее. Если вы хотите зарабатывать на OCR, то более-менее средние расценки по рынку существуют:
https://redocs.ru/price/
Соответственно, и сам рынок существует. Другое дело, что это фирменные расценки, а у физлица они будут автоматически меньше. Я не могу представить себе ситуацию, когда частное лицо будет платить кому-то за OCR. А если потребность в распознавании имеется у юрлица, то ему проще обратиться на фирму, чем к какому-либо частнику.

Что же касается вычитки распознанного, то при заявленной любви к "громатике", вас просто не наймут.

Но вот вам вполне реальные вакансии:

Оператор сканирования - 25 тыр + премия
https://moskva.jobfilter.ru/vacancy/38424745

Руководитель группы операторов:  35 тыр + премия
https://moskva.jobfilter.ru/vacancy/36771536


Вот еще любопытное объявление, но как мне кажется - это липа, так как я его несколько лет назад на каком-то другом сайте уже видел (мне как-то яндекс подсунул его в рекламе):
https://www.jobs-data.com/vacancy_details.php?id=85826

slava_kry писал(а) 24.01.2020 :: 17:49:46:

Конечно в идеале было бы делать для души. Увы, есть ещё и тело, иногда оно просит есть.  Впрочем, еда это ещё полбеды, а вот постоянно растущая коммуналка...  Поэтому и возникает вопрос сочетать.  Тем более если уже есть распознанный материал, но нет времени выкладывать. А вот если бы  за это заплатили копейку, тогда вместо какой-то бесполезной работы и поиска заработка, можно было бы выложить куда-то уже готовый материал, который был распознан для души.
slava_kry писал(а) 24.01.2020 :: 17:49:46:

Согласен. Есть трудоголики и биороботы, я не из их числа. Мне если бы хватало денег на еду и жилье... у меня есть масса занятий, в том числе, и полезные для общества.
Библиотеки это вообще архаика. Я тоже пару раз хотел обменяться в библиотеке цифровыми книгами... Они просто этого не понимают. Как правило, там или еще те пенсионеры..., или далёкие от современных технологий люди. Цифровые книги могут заинтересовать, как я уже писал, Веб разработчиков, вот к ним и надо обращаться. Они часто ищут контент. Много уникального и полезного контента в нераспознанных книгах. А им приходится заполнять сайтыразным бессмысленным рерайтом.

AAW писал(а) 24.01.2020 :: 18:36:57:

slava_kry писал(а) 24.01.2020 :: 17:49:46:

AAW писал(а) 24.01.2020 :: 18:36:57:

Я разобрался и знаю. Извиняюсь, просто пишу сумбурно. Кстати даже не пишу, а наговариваю текст, поэтому также прошу прощения если где-то будут совершенно странные ошибки. Стараюсь по возможности прослушивать и исправлять, но повторюсь время...
AAW писал(а) 24.01.2020 :: 18:36:57:

Опять же это очень большая тема выходящая за рамки обсуждение. Да, не голодаю. Но на еде приходится экономить. Уже молчу за холодильник который решил не справлять.  Пока зима живу без холодильника. В общем не буду всего расписывать... Пока ещё есть деньги искать достойную работу, а не бежать куда-то  грузчиком со своими позвоночными грыжами.
Совсем остальным в принципе согласен. Повторюсь нет времени расписывать... Вот только не соглашусь с вот этой фразой.
AAW писал(а) 24.01.2020 :: 18:36:57:

Мне очень понравилось понятия технологические уклады. Может разобравшись в нём вы что-то переосмыслите.

BolgarchukR писал(а) 25.01.2020 :: 02:29:41:

Совершенно нет времени жить (c)

Мое мнение,  не всё должно упираться в товарно-денежные отношения. Делая книги мы же пользуемся множеством бесплатного софта  (и не секрет, даже платным софтом, но бесплатно). Поэтому, ту книгу, которую мы делаем ради своих внутренних потребностей, мы должны выложить тоже бесплатно как плату за бесплатное пользование (ну вот такой каламбурчик).

Всё фигня в этой жизни кроме пчёл...

sergiokapone писал(а) 25.01.2020 :: 08:18:43:


Я бы согласился пользоваться платно этим софтом, если бы он себя окупил. Вы не учитываете того факта что, мы по сути, часто являемся тестировщиками этого софта.  Если бы законы были строже, то возможно больше вероятности что возникли бы бесплатные аналоги. И они уже есть. Например cuneiform. Просто он очень сырой и недоработанный. Возможно как раз из-за того что доступен платный софт. Иногда производители платного софта зарабатывает ещё и на рекламе.  Но, от счастья, с вами согласен. Многие книги выкладывал бесплатно. Однако, с таким успехом, я не буду пользоваться платным софтом, ни платно, ни бесплатно, а вынужден буду искать какую-то тупую работу на которой вообще нет никакого софта. Создаётся впечатление что именно в моей стране всё к этому идёт...

Попросили опубликовать текст:

Проекту Mathedu.Ru требуется сотрудник для обработки сканов, с неполной занятостью, со сдельной оплатой труда. За подробностями обращаться по адресу info@mathedu.ru