Это откуда взято?

alexch писал(а) 21.03.2013 :: 02:54:07:

Это отсюда - http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''/''Radio'',1973,N03.[djv].zip

alexch писал(а) 21.03.2013 :: 02:59:08:

Да, "плохо". Но вас своя работа не возмущает почему-то Цитирую вас: Да фиг с ним - пусть будет так, как есть!
Двойные стандарты.
Ладно, не суть. Размытые критерии есть размытые критерии, переписка бесполезна.

AAW писал(а) 21.03.2013 :: 01:46:32:

Отвечаю, все развороты (если в них отсутствует четкое разделение на две части) лично я сканирую в три прохода с большим нахлестом, потом склеиваю, чищу, и, по возможности, реставрирую поврежденные участки схем в местах перегиба и скрепок - на мой взгляд восприятие их лучше становится, чем если по частям. В 1967 №8, увы, перехлеста мало было, чтобы склеить качественно, поэтому дома разворот со временем пересканиую. Отпечатать сейчас формат А3 нетрудно, если нет дома принтера, то в почти любом крупном городе всегда есть фирмочки, в которых все что угодно отпечатают на любом формате и любой бумаге. Да, делаю в пдф, потому что дежавю так и не освоил (и особого желания осваивать нет), а размер результата меня лично мало волнует. Насчет искажений цветов (если это про меня), тут увы, ничего поделать не могу, удаление желтизны однозначно приводит к сильным искажениям и обесцвечиваниям цветовых элементов скана, а ручные попытки подбора цвета при большом числе мелких участков с цветом очень сильно увеличивают время обработки. То же самое и с неравномерностью цветовой насыщенности в цветных заголовках/рисунках, в оригинальных сканах (как моих, там и чужих) такая неравномерность изначально на бумаге присутствует.

Цитата:
В первую очередь - конечно для СЕБЯ, насчет "кушайте, что подано" - так ведь есть очень много людей, которым дежавю вообще не нравятся, так что вы тоже подпадаете под свой же озвученный принцип.

Цитата:
Делая исключительно только дежавю - делаете однозначно НЕ для всех.

Цитата:
Дааа, а AlVaKo тоже будет переделывать свои дежавю? Там тоже искажения цветов есть (ИМХО). Так что не всё везде так идеально даже здесь в библиотеке. Да и кто и когда будет переделывать? Вы упомянули о пятке лет, в частности для журнала "Радио" уже прошел пяток лет с тех пор, как я стал интересоваться электронными версиями журналов, и за это время особо никто (разве что AlVaKo) и не удосужился делать какие-нибудь телодвижения по переработке/перескану журнального архива. Так что, ИМХО, пройдет еще пяток лет, и ситуация точно также бы никак не изменилась.

Цитата:
Я не сетую, а чуть подробно описываю проблемы для любителей перфекционизма, которым все надо сразу в наилучшем качестве и сразу, мне того качества, которое я делаю, вполне хватает (да и многим другим, насколько я в курсе, тоже). Я не ярый перфекционист, и придерживаюсь принципа "80% и 20%". А поскольку оцифровывать у меня собрано много из того, чего нет в сети, затраты времени для меня достаточно критичны, все мы не вечны (что доказала моя недавняя сильная болезнь). Если вы всё написанное мной считаете сетованиеми и жалобами, да на здоровье, считайте.

Моя обработка неидеальна с точки зрения местных перфекционистов (мелкую грязь не убирал, цветовые искажения, страницы по размеру не выровнены), я это прекрасно понимаю, но лишних телодвижений в освоении дежавю все равно пока делать не планирую, но полуобработанные сканы для дальнейшей постобработки и коррекции выкладываю (~850Мбайт):
http://rusfolder.com/35579054
http://rusfolder.com/35579055
http://rusfolder.com/35579056
http://rusfolder.com/35579057
http://rusfolder.com/35579059
http://rusfolder.com/35579061
http://rusfolder.com/35579069
http://rusfolder.com/35579076
http://rusfolder.com/35579082

Владислав_72 писал(а) 21.03.2013 :: 09:16:56:

При чем здесь перфекционизм? Я, скажем, просто брезглив (во-первых), и по возможности берегу глаза (во-вторых).

Владислав_72 писал(а) 21.03.2013 :: 09:16:56:


Смотря что считать искажениями цвета. Есть искажения цвета при полиграфии.
При печати от партии к партии будет разброс из-за разной бумаги и красок.
Краска/бумага со временем деградирует.
Эти искажения, обычному сканировщику ПРАВИЛЬНО скорректировать очень тяжело(если вообще возможно).
Сканирование (в общем случае) тоже приводит к искажению цветов.

Например я не делал ни какой цветокоррекции после сканирования "радио". У первых номеров повышен контраст средствами сканера(Epson V33). потом и это делать перестал. Epson вообще неплохо передает цвета.

Заметное влияние на цветопередачу может оказать "гляделка-djvu".
У DjVu Browser Plug-In есть настройка "коррекция цвета". Для моего дисплея, положение по
умолчанию давало заметные искажения. Может от сюда растет мнение что "djvu искажает цвета"?

Цитата:

Это да, временные и трудовые затраты, больной вопрос. Считаю, каждый сканировщик в праве сам решать, что делать, как делать, сколько тратить на это сил. Но выложив на всеобщее обозрение свои труды, быть готовым услышать критику(часто необоснованную).
Ведь сканировщик/обработчик лучше знает, с какими проблемами приходиться сталкиваться.

Желаю Вам здоровья!

Разворот от Радио 1967-08
http://rusfolder.com/35594809

aya66 писал(а) 18.06.2013 :: 17:16:52:

ЭКО возьму.

Цитата:


Возьму на обработку!

Роман-Газета для Юношества № 10/1990 г.

сканы 1 Гб TIFF 300 dpi (320 стр.+обложки):

Если кто возьмёт для обработки, отпишитесь здесь:
в обработку взял Геолог

Если кто-то возьмёт "Земля и Вселенная", отпишитесь тут

AbsurdMan писал(а) 02.11.2022 :: 08:51:01:

Можете уточнить, с каким разрешением сканировали?

Кстати говоря, у себя в ВК я собираю средства на покупку пары десятков номеров "Хочу всё знать!" и большую часть уже собрал, так что тоже скоро сделаю. (скоро - это в ближайший месяц-два).

Прямая ссылка на "новость": https://vk.com/knigodom_zanim_nauk?w=wall-213278560_376

AbsurdMan писал(а) 02.11.2022 :: 08:51:01:


Форзацы (и задняя обложка) точно не цветные были? (и шрифт черный?)

upd. Взял в обработку

p.s. да, страницы 250 не хватает