Lykas писал(а) 02.05.2023 :: 10:40:13:


Техника и наука 1988 10
(ScanTailor Advanced: EdgePlus (area:20, coef.:1.0, Equalize:0ff, Savitzky-Golay:off))
PDF: 600dpi: 21,5M: https://disk.yandex.ru/i/acpU5USQV467yw

Ещё один тест нового порога EdgePlus ScanTailor Advanced. Не более чем. Сделано "чисто", т.е. только то, что укладывается в рамки возможностей ScanTailor Advanced. Причём возможность выделения областей иллюстраций специально проигнорирована, чтобы показать характер порога EdgePlus. Такие вот дела.

Lykas писал(а) 06.05.2023 :: 20:23:34:


Всё верно. Так оно и есть. Но мне первостепенная задача новый порог и его область применения протестить. Ваш материал подошёл в силу того, что на нём сильно повреждён оригинальный паттерн (то ли бумага "всмятку", то ли проведена какая то обработка, которая его погубила). А вот когда тесты закончатся, тогда можно уже будет и аккуратно и по уму всё делать. Такие вот дела.

PS: И неужели на форуме не осталось никого, кто смог бы сделать сборку scantailor-advanced с новыми порогами под винду? scantailor-advanced: OS: Windows? #1.

Lykas писал(а) 06.05.2023 :: 21:33:49:

Не знаю как это дельно описать. Базируюсь на сравнении:

Обработка выпуска журнала "Вокруг Света 1959 N03" в BW режиме с порогом EdgePlus проводилась с параметрами manual: a:5 c:0.99 Equalize:0ff Savitzky-Golay:off. Это потому, что исходный паттерн (dithering) хоть и достаточно повреждёт, но всё же можно поагаться на его структуру.

Обработка выпуска журнала "Техника и наука 1988 10" проводилась порогом EdgePlus с параметрами area:20, coef.:1.0, Equalize:0ff, Savitzky-Golay:off. Размер области взят не минимальный, как в предыдущем тесте, а значительно крупнее. Это потому, что оригинальный паттерн данных сканов "всмятку", то есть имеется глобальный характер его повреждения.

Более конкретно можно понять сказанное непосредственно сравнив сканы обоих тестов. А на словах я даже не знаю как. Такие вот дела.

PS: Паттерн (dithering) - структура, "шаблон", применяемая для печати изображений в типографии. Обычно относится к классу Dots, значительно реже к классу Bayer.

Lykas писал(а) 06.05.2023 :: 23:34:58:

Ну не знаю. Мне неизвестны (реально неизвестны) существенные различия в технологии печатания. Понятно, что определённые модификации в деталях были. Как без них? Печатные машины изменились. Но основы ровно те же самые, что и век назад. Не говоря о том, что бумага и чернила зачастую вообще идентичны, либо очень близки.

PS: Я не имею в виду глянцевую и фотопечать. Я про обычную.

PS2: Все алгоритмы дизеринга так или иначе воспроизводили технологии старых печатных станков. А класс паттернов Dots хоть и расширился, но основа вековой давности.

В ScanTailor Advanced в релиз Qt6 добавлена сборка под винду scantailor-advanced_1.0.18-qt5_win64_epdb.zip от @plzombie с порогами EdgePlus и BlurDiv.



Теперь все желающие могут поучаствовать в тестировании и сравнении с другими порогами.

PS: Сравнение порога Otsu и EdgePlus (a:5,c:0.99) на стандартном изображении "Lena":

Ещё набор тестов.

журнал «Радио»:
Исходники: PDF: 600dpi: каждый по 100M:
* http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''_(jurnal)/%d0%e0%e4%e8%ee,%201947,%20%b90...
* http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''_(jurnal)/%d0%e0%e4%e8%ee,%201948,%20%b90...
* http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''_(jurnal)/%d0%e0%e4%e8%ee,%201948,%20%b90...
* http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''_(jurnal)/%d0%e0%e4%e8%ee,%201948,%20%b90...
* http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''_(jurnal)/%d0%e0%e4%e8%ee,%201948,%20%b90...
* http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''_(jurnal)/%d0%e0%e4%e8%ee,%201948,%20%b91...

Обработка в BW режиме с порогом EdgePlus (manual: a:5 c:0.99 Savitzky-Golay:off) без каких либо дополнительных манипуляций:
журнал «Радио», 1947, №1.
PDF: 600dpi: 13M: https://disk.yandex.ru/i/T4ih_BBfqBPDLw
журнал «Радио», 1948, №5.
PDF: 600dpi: 14M: https://disk.yandex.ru/d/4llF96iGKh4BmQ
журнал «Радио», 1948, №6.
PDF: 600dpi: 12M: https://disk.yandex.ru/d/LetIt3MgigeI4g
журнал «Радио», 1948, №7.
PDF: 600dpi: 12M: https://disk.yandex.ru/d/qgJrDqtuVv70Ag
журнал «Радио», 1948, №9.
PDF: 600dpi: 13M: https://disk.yandex.ru/d/9QRwk6cPskNopA
журнал «Радио», 1948, №10.
PDF: 600dpi: 11M: https://disk.yandex.ru/d/oiw_mk6XSyy9yw

Несмотря на достаточно низкое качество исходников, порог EdgePlus справился гораздо менее плохо, чем ожидалось. Более того, область нестабильности не была обнаружена на данном материале.

zvezdochiot писал(а) 13.05.2023 :: 05:14:29:

Из-за ну очень низкого качества исходного материала не хотел сначала выкладывать, но потом решил, что пущай будя.

журнал «Радио»:
Исходники: PDF: 600dpi: каждый по 100M:
* http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''_(jurnal)/%d0%e0%e4%e8%ee,%201948,%20%b90...
* http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''_(jurnal)/%d0%e0%e4%e8%ee,%201948,%20%b90...


Некоторые страницы предварительно обработаны по рецепту: Борьба с пятнами среди текста. Обработка в BW режиме с порогом EdgePlus (manual: a:5 c:0.99 Savitzky-Golay:off):
журнал «Радио», 1948 №1.
PDF: 600dpi: 14M: https://disk.yandex.ru/d/UdfZdvQpDe4KgQ
журнал «Радио», 1948, №3.
PDF: 600dpi: 12M: https://disk.yandex.ru/d/kLWrc1eVfBVoNA

AAW писал(а) 14.05.2023 :: 05:33:47:

"Жаль... Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха ".
По теме есть чего?

AAW писал(а) 14.05.2023 :: 06:51:01:

Нет, так нет. Можно было и проще, а не так витиевато.

AAW писал(а) 14.05.2023 :: 06:59:07:

Сам же сказал: "Порог, как порог. Ничем от других не отличается". Чего теперь какую ересь несёшь?

AAW писал(а) 14.05.2023 :: 07:30:15:

Очень "смешно". Мне запретили использовать "проблемный" материал для тестов. Угадай, кто стал причиной? И что мне теперь твои советы?

AAW писал(а) 14.05.2023 :: 06:59:07:


Размытие == Усреднение.
Изображение == Последовательность чисел.
Среднее значение от числовой последовательность есть одно число.
Мне неизвестны математические методы востановления набора чисел из одного числа, как результата усреднения. 

AlVaKo писал(а) 14.05.2023 :: 08:04:34:

неверная постановка вопроса. мы имеем не одно число, а двумерный массив чисел - отсчёты яркости на скане.
+ умудряется же прожка photozoom как-то повышать субъективную четкость при увеличении дпи.

AAW писал(а) 14.05.2023 :: 08:25:49:


Какая разница, одномерная или n-мерная последовательность. По сути ничего не меняется. Я описал предельный случай, одно число как результат необратимой математической операции.   

В это кривой аналогии путаете усреднение с интегрированием.