OCR форумы Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
Всем привет!
Hi all!
 
  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрация Администратор Библиотека  
 
Страниц: 1 2 3 
Послать Тему Печать
ScanTailor Advanced; идеи по повышению чёткости сканов (Прочитано 7869 раз)
zvezdochiot
Постоялец
**
Вне Форума



Сообщений: 159
Москва
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced и около него
Ответ #30 - 14.05.2023 :: 09:00:23
 
AlVaKo писал(а) 14.05.2023 :: 08:50:08:
результат необратимой математической операции.

Что не означает, что к немк нельзя применить некую мат. модель.
Но вы правы, плюсую.
Какую модель не применяй, а и модель будет "наивной", и результат будет "тупейшим".
Но может всё-таки не в этой теме? А?

AlVaKo писал(а) 14.05.2023 :: 08:58:44:
путаете усреднение с интегрированием.

Усреднение - делённая на количество сумма.
Интегрирование - сумма малых интервалов.
Ну хз...
Наверх
 

Keep it simple, stupid
WWW  
IP записан
 
AAW
Патриарх
*****
Вне Форума


Старую детскую и НП литературу
ничем не заменить

Сообщений: 5570
Екатеринбург
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced и около него
Ответ #31 - 14.05.2023 :: 09:30:54
 
AlVaKo писал(а) 14.05.2023 :: 08:58:44:
В это кривой аналогии путаете усреднение с интегрированием.

о господи...
я ничего не путаю.

пока отвлекался, вспомнил другой пример. кажется у Кордемского в матем.смекалке он был: взята полоска бумаги, на нее нанесен ряд вертикальных палочек. Полоска разрезана по диагонали. Чуть сдвигают полоску, и вместо 14 нарисованных палочек остается 13. Куда делась 14я палочка? А она распределилась по остальным.
UPD сдвигают полоску обратно - снова видим 14 палочек.

Вы не хотите обратить внимание, что когда последовательность модифицируется размытием, размытие конкретного отсчёта задевает соседние отсчёты.
Пример про зарплату был об этом же: есть существенная характеристика "последовательность дней".

UPD2

ну и чтоб завершить тему:
поскольку операция усреднения была вам известна, то выполнив обратную операцию даже над одним конечным числом, вы уменьшите отклонение результата каждого восстановленного числа от его исходного отсчета.
Наверх
« Последняя редакция: 14.05.2023 :: 09:45:47 от AAW »  

Если не я за себя - то кто за меня? Но если я только за себя - то зачем я нужен? И если не сейчас - то когда? (с) Гиллель, предположительно
155803224  
IP записан
 
zvezdochiot
Постоялец
**
Вне Форума



Сообщений: 159
Москва
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced и около него
Ответ #32 - 14.05.2023 :: 09:54:27
 
AAW писал(а) 14.05.2023 :: 09:30:54:
выполнив обратную операцию даже над одним конечным числом, вы уменьшите отклонение результата каждого восстановленного числа от его исходного отсчета.

Неверно. Неверно в самой постановке задачи. Задача не "баш на баш". Надо не из одного числа получить другое, а из одного десять других. Значит применить upscale. Со всеми вытекающими. В этом и подвох.
Наверх
 

Keep it simple, stupid
WWW  
IP записан
 
AlVaKo
Гуру
****
Вне Форума



Сообщений: 576
Алма-Ата
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced и около него
Ответ #33 - 14.05.2023 :: 09:58:28
 
Из скана 100 dpi хотите получить изображение в 300 dpi.

Тогда задачка.
Вот число 128, как результат усреднения 9 чисел. Надо вычислить двумерную последовательность исходных 9-ти чисел?

X1, X2, X3,
X4, X5, X6,
X7, X8, X9.

Подсказка, числа в диапазоне 0-255. Больше подсказок не будет, крутитесь как знаете.
Наверх
 

Сложно отбинаризировать черную перемычку на белой бумаге, особенно если её там нет.
 
IP записан
 
AAW
Патриарх
*****
Вне Форума


Старую детскую и НП литературу
ничем не заменить

Сообщений: 5570
Екатеринбург
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced и около него
Ответ #34 - 14.05.2023 :: 10:24:31
 
AlVaKo писал(а) 14.05.2023 :: 09:58:28:
хотите получить

кто хочет? я, например, не хочу. я хотел узнать от ведущего - сумеет ли предлагаемый им алгоритм что-то вытащить из размытого скана. Потому что я не люблю ST и сам без крайней нужды в него не полезу.
А апскейл не тема для алгоритма бинаризации. очевидно, что раз есть термин усреднение, то все 9 чисел = 128. и это лучше чем их полная неопределенность. но я не про это спрашивал. и Кордемского упоминал.
Наверх
 

Если не я за себя - то кто за меня? Но если я только за себя - то зачем я нужен? И если не сейчас - то когда? (с) Гиллель, предположительно
155803224  
IP записан
 
AlVaKo
Гуру
****
Вне Форума



Сообщений: 576
Алма-Ата
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced и около него
Ответ #35 - 14.05.2023 :: 11:10:04
 
AAW писал(а) 14.05.2023 :: 10:24:31:
кто хочет? я, например, не хочу. я хотел узнать от ведущего - сумеет ли предлагаемый им алгоритм что-то вытащить из размытого скана.


Размытие ведет к понижению разрешения. И  не важно где произошло размытие, в фотошопе или на CIS-сканере. 300 dpi скан подвергнувшийся размытию, по факту теряет детали т.е. перестает нести в себе информацию с исходной(заявленной) плотностью. Поэтому, когда вы хотите вытащить детали из размытого скана, вы ждете, что произойдет операция по повышению разрешения до исходного(или аппаратно заявленого). Т.е. по факту хотите узнать, есть ли операция апскейла внутри бинаризации. 
Наверх
« Последняя редакция: 14.05.2023 :: 11:17:56 от AlVaKo »  

Сложно отбинаризировать черную перемычку на белой бумаге, особенно если её там нет.
 
IP записан
 
AAW
Патриарх
*****
Вне Форума


Старую детскую и НП литературу
ничем не заменить

Сообщений: 5570
Екатеринбург
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced и около него
Ответ #36 - 14.05.2023 :: 11:27:11
 
AlVaKo писал(а) 14.05.2023 :: 11:10:04:
Размытие ведет к понижению разрешения. И  не важно где...

я уловил вашу мысль. Но по-моему это масса допусков и предположений.
- что такое "плотность информации" - ? верхняя частота спектра?
- понижение или повышение разрешения - искусственно вводимые вами абстракции. Число отсчетов на дюйме фактически не меняется.

А так - повторюсь - уловил вашу мысль про апскейл внутри алгоритма. Согласен.
Наверх
 

Если не я за себя - то кто за меня? Но если я только за себя - то зачем я нужен? И если не сейчас - то когда? (с) Гиллель, предположительно
155803224  
IP записан
 
AlVaKo
Гуру
****
Вне Форума



Сообщений: 576
Алма-Ата
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced и около него
Ответ #37 - 14.05.2023 :: 12:17:51
 
AAW писал(а) 14.05.2023 :: 11:27:11:
- что такое "плотность информации" ?

Число отсчетов на дюйме фактически не меняется.


Чем больше мы можем математически сжать исходную информацию без потерь, тем ниже исходная плотность информации на единицу пространства.

имеем 1-мерное пространство в котором есть 10 чисел на аршин.

Выриант 1:  004, 000, 012, 008, 200, 054, 200, 200, 077, 133    исходный набор
Выриант 2:  002, 002, 010, 010, 127, 127, 200, 200, 105, 105    усреднили парами
Выриант 3:  088, 088, 088, 088, 088, 088, 088, 088, 088, 088    усреднили все нафиг

во 2-м варианте плотность информации упала в 2 раза. по сравнению с первым. Видим, что можно отбросить каждый второй отсчет и мы ничего не теряем и можем востановить 2 вариант, храня лишь 5 отсчетов на аршин. Там нет информации на 10 отсчетов на аршин, а есть 5 разных отсчетов на аршин и лишь 4 изменения при переходе от отсчета к отсчету.  А в 3-м варианте один уникальный отсчет на аршин и 0 изменений. Плотность информации упала в 10 раз по сравнению с первым вариантом, и в 5 по сравнению со вторым.

Теперь понятно о какой плотности информации/отсчетов/пикселей на единицу пространства я говорю? И как снижается плотность информации при усреднении/размытии.
Наверх
 

Сложно отбинаризировать черную перемычку на белой бумаге, особенно если её там нет.
 
IP записан
 
AAW
Патриарх
*****
Вне Форума


Старую детскую и НП литературу
ничем не заменить

Сообщений: 5570
Екатеринбург
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced и около него
Ответ #38 - 14.05.2023 :: 12:24:06
 
по Шеннону.
Наверх
 

Если не я за себя - то кто за меня? Но если я только за себя - то зачем я нужен? И если не сейчас - то когда? (с) Гиллель, предположительно
155803224  
IP записан
 
zvezdochiot
Постоялец
**
Вне Форума



Сообщений: 159
Москва
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced и около него
Ответ #39 - 14.05.2023 :: 13:27:47
 
bolega писал(а) 14.05.2023 :: 12:53:13:
при размытии (расфокусировке) - перераспределяется на соседние точки, т.е. свет никуда не теряется, он просто попадает не туда, куда надо.

Неверно. Происходит срез высоких частот, который ты уже восстановить не сможешь. Только сгенерировать каким то хитрым способом, например из памяти нейросетей или из самоподобия. Интерполяционными же средствами востановление высоких частот невозможно вообще.

Пример использования памяти нейросетей:
* https://github.com/ImageProcessing-ElectronicPublications/stb-image-srcnn
* https://github.com/ImageProcessing-ElectronicPublications/opencv_superres
* https://upscale.wiki/wiki/Model_Database

Пример использования самоподобия:
* https://github.com/ImageProcessing-ElectronicPublications/stb-image-frpf2

PS: Вопрос на засыпку: Почему мутные изображения сжимаются частотными методами типа JPEG сильнеее, чем чёткие? А вот именно потому.

ЗЫ: Может всё-таки в другую тему всю эту галиматью?
Наверх
« Последняя редакция: 14.05.2023 :: 23:28:32 от zvezdochiot »  

Keep it simple, stupid
WWW  
IP записан
 
AAW
Патриарх
*****
Вне Форума


Старую детскую и НП литературу
ничем не заменить

Сообщений: 5570
Екатеринбург
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced и около него
Ответ #40 - 14.05.2023 :: 13:46:09
 
AlVaKo
https://habr.com/ru/articles/136853/
о размытии
Наверх
 

Если не я за себя - то кто за меня? Но если я только за себя - то зачем я нужен? И если не сейчас - то когда? (с) Гиллель, предположительно
155803224  
IP записан
 
AlVaKo
Гуру
****
Вне Форума



Сообщений: 576
Алма-Ата
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced и около него
Ответ #41 - 14.05.2023 :: 16:07:52
 
Читал её лет десять назад. Картинки там "подозрительные", заполнены периодической структурой. из одинаковых окон. Да ещё там написано, что изображение должно соответсвовать распределению Пуассона.
Наверх
 

Сложно отбинаризировать черную перемычку на белой бумаге, особенно если её там нет.
 
IP записан
 
zvezdochiot
Постоялец
**
Вне Форума



Сообщений: 159
Москва
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced и около него
Ответ #42 - 14.05.2023 :: 22:56:03
 
Dmitry7 писал(а) 14.05.2023 :: 17:31:03:
предложите название темы,  перенесу

"Идеи по передискритизации и повышению чёткости сканов".
Как то так.
Наверх
 

Keep it simple, stupid
WWW  
IP записан
 
Dmitry7
Модератор
*****
Вне Форума


Соберем Серии "НВЖНиТ"!

Сообщений: 5935
Санкт-Петербург
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced; идеи по повышению чёткости сканов
Ответ #43 - 15.05.2023 :: 19:12:05
 

zvezdochiot писал(а) 14.05.2023 :: 13:27:47:
ЗЫ: Может всё-таки в другую тему всю эту галиматью?


xyz писал(а) 14.05.2023 :: 08:26:13:
Прошу модератора выделить посты про улучшение Scan Tailor Advanced в новую ветку.


Сделано



Здесь пишем про ScanTailor Advanced и его улучшение; также идеи по повышению чёткости сканов и т.п.



Наверх
 

"Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам!"
332371574  
IP записан
 
zvezdochiot
Постоялец
**
Вне Форума



Сообщений: 159
Москва
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced и около него
Ответ #44 - 17.05.2023 :: 07:16:30
 
zvezdochiot писал(а) 14.05.2023 :: 03:07:18:
пущай будя.

Ещё один тест на похожем, но слегка ином виде материала:

журнал „Радиофронт“ 1935 N4,6-8:
Исходники: PDF: 600dpi: каждый по 100M: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''_(jurnal)/

...

Обработка в BW режиме с порогом EdgePlus (manual: a:5 c:0.99 Savitzky-Golay:off):
ZIP: PDF + DjVu: 600dpi: 80M: https://disk.yandex.ru/d/wYl8_tvEXP_PaA

UPD:
журнал „Радиофронт“ 1935 N12-13,15-16,20-21,24 (7шт.):
ZIP: PDF + DjVu: 600dpi: 134M: https://disk.yandex.ru/d/d3fmgtqDF8H8Vg

В этот раз считаю обработку полноценной (ИМХО).

Наверх
« Последняя редакция: 24.05.2023 :: 15:04:34 от zvezdochiot »  

Keep it simple, stupid
WWW  
IP записан
 
AlVaKo
Гуру
****
Вне Форума



Сообщений: 576
Алма-Ата
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced; идеи по повышению чёткости сканов
Ответ #45 - 18.05.2023 :: 14:58:05
 
Искал совсем другое, но гугел подкинул...

Более свежая статья, про ещё одну реализацию в области повышения детализации.

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/579972/

Там утверждается, что Real-ESRGAN лучше Topaz Gigapixel.
Есть готовые сборки для Win, Ubuntu, Mac.
Наверх
 

Сложно отбинаризировать черную перемычку на белой бумаге, особенно если её там нет.
 
IP записан
 
zvezdochiot
Постоялец
**
Вне Форума



Сообщений: 159
Москва
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced; идеи по повышению чёткости сканов
Ответ #46 - 23.05.2023 :: 09:50:49
 
Залил на Я.диск версию ScanTailor Advansed 1.0.18 с порогами EdgePlus и BlurDiv для пользователей Ростелеком (github для них недоступен, как минимум сейчас).

SHA1:
Code:
efda2ddeaf579cd584963958476601403b71f8f6  scantailor-advanced_1.0.18-qt5_win64_epdb.zip
 



Подробности...
Наверх
« Последняя редакция: 23.05.2023 :: 09:57:51 от zvezdochiot »  

Keep it simple, stupid
WWW  
IP записан
 
zvezdochiot
Постоялец
**
Вне Форума



Сообщений: 159
Москва
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced; идеи по повышению чёткости сканов
Ответ #47 - 24.05.2023 :: 14:59:39
 
zvezdochiot писал(а) 17.05.2023 :: 07:16:30:
Ещё один тест...


Ещё один тест на том же материале:

журнал „Радиофронт“ 1936 N1-3,5-10 (9 штук):
Исходники: PDF: 600dpi: каждый по 100M: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''_(jurnal)/

...

Обработка в BW режиме с порогом EdgePlus (manual: a:5 c:0.99 Equalize:off Savitzky-Golay:off):
ZIP: PDF + DjVu: 600dpi: 173M: https://disk.yandex.ru/d/GoEzYZDDHtzRMQ

В этот раз считаю обработку полноценной (ИМХО).

Наверх
 

Keep it simple, stupid
WWW  
IP записан
 
zvezdochiot
Постоялец
**
Вне Форума



Сообщений: 159
Москва
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced; идеи по повышению чёткости сканов
Ответ #48 - 25.05.2023 :: 21:21:35
 
zvezdochiot писал(а) 24.05.2023 :: 14:59:39:
Ещё один тест...


На этот раз решил посмотреть результат на менее повреждённом материале:

Lykas писал(а) 25.05.2023 :: 10:58:45:
По ту сторону Бовин Космические фантазии и Освоение космического пространства в СССР 1985 собр
https://disk.yandex.ru/d/vWZAlwkSrAjobw


...

Сборник статей. - Освоение космического пространства в СССР., 1987г.

Обработка в BW режиме с порогом EdgePlus (manual: a:5 c:0.99 Equalize:off Savitzky-Golay:off):
PDF: 600dpi: 7,3M: https://disk.yandex.ru/d/r9bpfRb5TssTAw
DjVu: 600dpi: 6,1M: https://disk.yandex.ru/d/CK3I0ePdqRs0ug

Вряд ли Lukas и вообще кому понравится. Но я считаю обработку полноценной (ИМХО).

Наверх
 

Keep it simple, stupid
WWW  
IP записан
 
Dmitry7
Модератор
*****
Вне Форума


Соберем Серии "НВЖНиТ"!

Сообщений: 5935
Санкт-Петербург
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced; идеи по повышению чёткости сканов
Ответ #49 - 25.05.2023 :: 21:46:27
 
zvezdochiot писал(а) 25.05.2023 :: 21:21:35:
Обработка в BW режиме с порогом EdgePlus (manual: a:5 c:0.99 Equalize:off Savitzky-Golay:off):
PDF: 600dpi: 7,3M: https://disk.yandex.ru/d/r9bpfRb5TssTAw
DjVu: 600dpi: 6,1M: https://disk.yandex.ru/d/CK3I0ePdqRs0ug

Вряд ли Lukas и вообще кому понравится. Но я считаю обработку полноценной (ИМХО).



В общем хорошо получилось, но только  пропали точки в содержании (между названием глав и номерами страниц), причем частично, что смотрится неэстетично, я бы точки оставил (почему, кстати они у Вас пропадают? дело в пороге? а точки над буквами Ё не пропали?)

Кое-где мелкий мусор остался, но не все его чистят всё равно. И этот мусор не крупнее исчезнувших точек, на первый взгляд.


Наверх
 

"Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам!"
332371574  
IP записан
 
zvezdochiot
Постоялец
**
Вне Форума



Сообщений: 159
Москва
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced; идеи по повышению чёткости сканов
Ответ #50 - 25.05.2023 :: 22:07:36
 
Dmitry7 писал(а) 25.05.2023 :: 21:46:27:
почему, кстати они у Вас пропадают?

Буду разбираться. Скорее всего в ScanTailor что то "не докрутил" (использую всё по дефолту кроме порога и отключение указанных выше опций). Так то даже самому интересно.

PS: "Ларчик просто открывался". Что то неладное с "Удалением пятен". Регулятор стоит на минимуме (дефолт), а точки в содержании вычищает под чистую. Думаю в дальнейшем вырубать эту опцию.

UPD: Вырубил "Удалением пятен" совсем. Не поддаётся он какой то разумной регулировке. (буду знать это в дальнейшем)

Сборник статей. - Освоение космического пространства в СССР., 1987г.

Обработка в BW режиме с порогом EdgePlus (manual: a:5 c:0.99 Equalize:off Savitzky-Golay:off Stain_remove:off):
PDF: 600dpi: 7,0M: https://disk.yandex.ru/i/X31QYHiaU8IOOw
DjVu: 600dpi: 6,0M: https://disk.yandex.ru/d/PfSs0AWJnkArfA
Наверх
« Последняя редакция: 25.05.2023 :: 23:05:37 от zvezdochiot »  

Keep it simple, stupid
WWW  
IP записан
 
zvezdochiot
Постоялец
**
Вне Форума



Сообщений: 159
Москва
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced; идеи по повышению чёткости сканов
Ответ #51 - 28.05.2023 :: 20:14:01
 
zvezdochiot писал(а) 25.05.2023 :: 21:21:35:
На этот раз...

Ещё один тест на "старом" материале:

журнал „Радиофронт“ 1936 N11-19 (8 штук):
Исходники: PDF: 600dpi: каждый по 100M: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''_(jurnal)/

...

Обработка в BW режиме с порогом EdgePlus (manual: a:5 c:0.99 Equalize:off Savitzky-Golay:off):
ZIP: PDF + DjVu: 600dpi: 146M: https://disk.yandex.ru/d/TXCt5k1PlL4_FA


Предупреждение! Последний выпуск (1936 N19) ну жуть как грязный. Вычистить ScanTailor-ом не получилось никак. Ежели у кого будут рецепты по "лечению" этого "экземпляра" - выкладывайте. Даже если они лишь чуть сделают чище.
Замечание по выпуску N19: Единственный выпуск, на котором пришлось увеличить размер площади Blur-фильтра с минимума (5) до 10, что указывает на повреждение самой бумаги данного выпуска.

В этот раз считаю обработку полноценной (ИМХО).

Наверх
 

Keep it simple, stupid
WWW  
IP записан
 
AAW
Патриарх
*****
Вне Форума


Старую детскую и НП литературу
ничем не заменить

Сообщений: 5570
Екатеринбург
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced; идеи по повышению чёткости сканов
Ответ #52 - 29.05.2023 :: 07:58:59
 
zvezdochiot писал(а) 28.05.2023 :: 20:14:01:
журнал „Радиофронт“ 1936 N11-19 (8 штук):

11й номер, стр.52, рис.4 справа: кондёр превратился в муть. Просто в лучших традициях какого-нибудь 2004 года. И нафиг так бинаризовывать спустя 20 лет?  Да ещё журнал целиком, да ещё и годовую подборку, чтоб эту ерунду радостно растаскивали по Сети. Мало чтоли в ЛГ подобных переделок с единого негодного источника. По пять копий, а то и по девять.

...

Материал хоть и в 600дпи, зато сильно ужат джипегом, да и сосканен похоже на плохом сканере. Такие исходники нет смысла бинаризовывать.
Наверх
 

Если не я за себя - то кто за меня? Но если я только за себя - то зачем я нужен? И если не сейчас - то когда? (с) Гиллель, предположительно
155803224  
IP записан
 
zvezdochiot
Постоялец
**
Вне Форума



Сообщений: 159
Москва
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced; идеи по повышению чёткости сканов
Ответ #53 - 29.05.2023 :: 09:15:04
 
AAW писал(а) 29.05.2023 :: 07:58:59:
Мало чтоли в ЛГ подобных переделок с единого негодного источника. По пять копий, а то и по девять.


Ссылки выкладывай. Хочу посмотреть.

AAW писал(а) 29.05.2023 :: 07:58:59:
сосканен похоже на плохом сканере.


Нет. Не сканер. Бумага повреждена. Целый список повреждений. Поэтому и пользую данный материал. На неповреждённой бумаге "проблем" нет. Ищу методы "лечения", но пока отработанного  материала маловато. Надо больше.
Наверх
 

Keep it simple, stupid
WWW  
IP записан
 
AAW
Патриарх
*****
Вне Форума


Старую детскую и НП литературу
ничем не заменить

Сообщений: 5570
Екатеринбург
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced; идеи по повышению чёткости сканов
Ответ #54 - 29.05.2023 :: 09:20:08
 
zvezdochiot писал(а) 29.05.2023 :: 09:15:04:
Ссылки выкладывай. Хочу посмотреть.


Шварц, 1970г
https://disk.yandex.ru/d/KHqIDQzyhyJFuQ

UPD
ещё, помню, масса версий "Чайковский Ю.В. - Наука о развитии жизни (2006).djvu"
Наверх
« Последняя редакция: 29.05.2023 :: 09:58:42 от AAW »  

Если не я за себя - то кто за меня? Но если я только за себя - то зачем я нужен? И если не сейчас - то когда? (с) Гиллель, предположительно
155803224  
IP записан
 
zvezdochiot
Постоялец
**
Вне Форума



Сообщений: 159
Москва
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced; идеи по повышению чёткости сканов
Ответ #55 - 29.05.2023 :: 11:07:52
 
AAW писал(а) 29.05.2023 :: 09:20:08:
"Чайковский Ю.В. - Наука о развитии жизни (2006).djvu"

https://m.booksee.org/book/487677

Да. Вот этот материал был бы вполне интересен для тестов.
Наверх
 

Keep it simple, stupid
WWW  
IP записан
 
zvezdochiot
Постоялец
**
Вне Форума



Сообщений: 159
Москва
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced; идеи по повышению чёткости сканов
Ответ #56 - 29.05.2023 :: 17:58:25
 
Lykas писал(а) 20.05.2023 :: 09:11:18:
Инфокоммуникационные технологии 2017 01 собр
https://disk.yandex.ru/d/AMAn2F7Dnqpm-w


На этот раз получился "пограничный" тест:

...

Сборник статей - 2017 - Инфокоммуникационные технологии N1

Обработка в BW режиме с порогом EdgePlus (manual: a:5 c:1.40 Equalize:off Savitzky-Golay:off Stain_remove:off):

Данное сочетание параметров является пограничным для данного порога (дальше он теряет стабильность  и творит чорт пойми что). Применены именно они не просто так. Это не первый материал на котором наблюдается эффект размытия малого радиуса. Чем это вызвано: свойствами бумаги, сканера или каким то фильтром? Без понятия.

PDF: 600dpi: 8M:  https://disk.yandex.ru/d/DXWAxOtj4Y_5gA
DjVu: 600dpi: 8M: https://disk.yandex.ru/d/FBCh3zrmiMZxLA


В этот раз считаю обработку полноценной (ИМХО).

Наверх
« Последняя редакция: 29.05.2023 :: 18:28:41 от zvezdochiot »  

Keep it simple, stupid
WWW  
IP записан
 
Вадим
Администратор
*****
Вне Форума


Всем привет!

Сообщений: 1078
Россия
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced; идеи по повышению чёткости сканов
Ответ #57 - 29.05.2023 :: 18:38:47
 
zvezdochiot писал(а) 29.05.2023 :: 17:58:25:
В этот раз считаю обработку полноценной (ИМХО).

А что тут полноценного? Опять все полутоновые фото превратились у вас точечные Ч.Б. В результате часть изображения просматривается неплохо, а часть сливается в черные пятна. Как читателю ориентироваться в таких изображениях? Выглядит все это весьма страшно. Так не пойдет.
Наверх
 
WWW  
IP записан
 
zvezdochiot
Постоялец
**
Вне Форума



Сообщений: 159
Москва
Пол: male
Re: ScanTailor Advanced; идеи по повышению чёткости сканов
Ответ #58 - 29.05.2023 :: 18:58:11
 
Вадим писал(а) 29.05.2023 :: 18:38:47:
Опять все полутоновые фото превратились у вас точечные Ч.Б.

И да и нет. Сами говорите - полутоновые. Так это и есть ЧБ (aka BW). И как их сделать действительно серыми - я без понятия. А недосерые и недополутоновые - это наихудший вариант по всем параметрам. Такие вот дела.

PS: И я же написал: ИМХО. Я действительно считаю именно так. Но это моё и только моё личное мнение. Ничьё больше.

PS2: Но вы правы. На этот раз я наверняка "переборщил". Даже параметры использовал пограничные. "Слегка" занесло. Но было интересно. Подмигивание

Наверх
« Последняя редакция: 29.05.2023 :: 19:10:46 от zvezdochiot »  

Keep it simple, stupid
WWW  
IP записан
 
Lykas
Патриарх
*****
Вне Форума


Всем привет!

Сообщений: 1129
Re: ScanTailor Advanced; идеи по повышению чёткости сканов
Ответ #59 - 29.05.2023 :: 19:20:41
 
Вадим писал(а) 29.05.2023 :: 18:38:47:
А что тут полноценного? Опять все полутоновые фото превратились у вас точечные Ч.Б. В результате часть изображения просматривается неплохо, а часть сливается в черные пятна. Как читателю ориентироваться в таких изображениях? Выглядит все это весьма страшно. Так не пойдет.

Ну так человек написал: "Обработка в BW режиме с порогом EdgePlus", т.е. смешанный режим кодирования и не планировался изначально...
Наверх
 
 
IP записан
 
Страниц: 1 2 3 
Послать Тему Печать