BolgarchukR
Новичок
Вне Форума
Всем привет!
Сообщений: 29
Украина, Днепр
Пол:
|
Вроде-бы чат GPT-4 может обрабатывать большие объёмы данных, но он к сожалению платный, может есть бесплатные аналоги типа Клауд или расширения, которые могли бы именно качественнее FineReader обрабатывать книги 50-100 стр..? Конечно, с большинством задач вполне успешно справляется и FineReader, но с плохо отсканированным текстом, формулами, некоторыми картинками и экстравагантными шрифтами он не справляется. Ведутся ли вообще разработки в этом направлении? Сейчас нейросети творят чудеса, и многое внедряют даже в Фотошоп, но FineReader…? А в обще в идеале, и думаю нет технических препятствий, вовсе создать бесплатную портативную версию, типа Стейбл дифюжен, но заточенную именно на распознания текста, или дообучить тот же стейбл, он из всех мне известных наиболее гибкий и демократичный, хотя и тоже сырой. В общем кто что знает? Идея у меня возникла при попытке распознать файнридером Томас Кормен Чарльз Лейзерсон Рональд Ривест Клиффорд Штайн «Алгоритмы построение и анализ» буквально на 100 странице. А там таких страниц 1200. Я книги люблю слушать, т.к. читать некогда. Хотелось бы, например, настроить при распознании, что бы формулы не распознавало, делая их картинками. Или может ИИ справилось бы и с формулами, однако их тоже не просто воспринимать на слух, поэтому как-то свернуть их в спойлер, если такое возможно или описать словами, что уже на грани фантастики. Тем не менее распознавать текст многие бесплатные чат-боты могут уже сейчас. Но короткий. С ними работать удобнее, в отличии от FineReader можно дать промт-запрос Сколько полезной информации остаётся не задействованной из-за того, что нет возможности с неё полноценно работать как с текстом. Я понимаю, что есть авторские права, однако часто от таких прав больше вреда чем пользы. Впрочем, кому нужна полезная информация в эпоху наёмного рабства и идиократии. Нужны красивые картинки, а не грамотные мысли и люди. П.с. Одна надежда на Искусственный интеллект. Может он не только распознает эти и подобные труды книги, но и проанализирует их за счёт чего станет умнее. Если они до сих пор не распознаны То вряд ли он о них знает. Хотя бы даже за саму эту идею… Впрочем он ещё слишком мал чтобы знать…
|