Helvetica сжатая по горизонтали из имеющегося показалась наиболее близкой (только И\Й другие), А и Б оттуда. В сети корешок не удалось найти, все фото только "в фас". Собственно с обложки буквы тоже сравнивались, и если вы о положении "средней" горизонтальной части, то вроде все согласуется?

Я, вроде, как-то предлагал составить список основных шрифтов, но отклика не нашел, с одной стороны возиться никто не хочет, КМК, с другой - никому особо и не надо. А с третьей - вариантов слишком много. Кто профессионально работает с печатью, возможно, уже имеют некоторые наработки. На форумах упоминают Справочник Гиленсона как некий референс,  вот сайт с фонтами, но если постоянно в этом не вариться, то найти что-то - чисто на удачу.
Вот еще может кому пригодится.

Прошу отреставрировать с полным сохранением цвета
https://disk.yandex.ru/i/R0rjtNp5PY88rA

Прошу отреставрировать с полным сохранением цвета обложку Верзилина 1958
https://disk.yandex.ru/i/59CaSW2PoMA8DA

Очень прошу оцифровать эту брошюру:

Петровский В.Э. США: система монополистического тоталитаризма. (1987)
Серия: НЖНТ. История

https://www.libex.ru/detail/book503990.html

AbsurdMan писал(а) 15.06.2026 :: 18:37:32:

уже

AbsurdMan писал(а) 17.06.2026 :: 11:16:31:

чем он хреновый?

у Анны нашел
https://disk.yandex.ru/i/dcgLZDY4ADqB1g

ну вы же мои требования знаете, к чему вопросы.

это которое? я знаю пяти- или шеститомник, бордовые обложки, зимой его в сканы загнал.

AAW писал(а) 06.06.2026 :: 05:18:47:

Мой вариант обработки обложки и корешка

"Юный кораблестроитель" Лучинов 1955

.

Прошу обработать учебник по немецкому языку 320 страниц. Сканировали как цветное в формат TIFF, разрешение 600х600. Титульный лист цветной, всё остальное в черно-белое преобразовать, развороты разрезать по центру - чтоб по одной странице на лист было, а не по две, упорядочить страницы, убрать пятна, выровнять текст и т.д. Может кто профессионально всё это сделать?

AlVaKo писал(а) 25.06.2026 :: 22:22:21:

Ну, допустим, хочу. Каким же это софтом надо пользоваться - чтобы управиться за 4 часа и половину времени работал автомат?
Но, думаю, вряд ли я обработаю так, как это сделает профессионал или человек, который набил уже руку в этих делах. Очевидно, у меня получится дольше и хуже...

Alex2026 писал(а) 26.06.2026 :: 01:12:16:

Да я сам "сын" сканировщика, и скажу, тут не всё так однозначно.

Исходно, я молча порадуюсь, если в течении 2-х дней кто-то с этого форума откликнится на вашу просьбу. И ещё через 2 дня выдаст на гора книжку. 2+2=4 дня ожидания. Такое может произойти и быстрее/медленее , а может и не произойти вовсе. Вроде простая цепочка - скан-запрос-ожидание-отклик-согласование-обработка-е_книжка. Но есть куча "если", которые растягивают цепочку во времени или просто её обрывают. Сейчас я говорю как простой посетитель форума со стажем более 10-и лет. Если учитывать общее время от запроса до е_книжки, то сроки могут очень сильно растягиваться. Соответственно, в такой схеме совсем не очевидно, что вы получите результат быстрее, чем если будите делать всё сами.

Сейчас скажу как человек обработавший не один десяток книг, но не "проффесионал", денег не брал. Хорошая е_книжка начинается с хорошего скана. Брак допущеный при сканировании не всегда можно исправить при обработке. Допустим скан от CIS-сканера, плохой прижим книги в области корешка, и всё, приплыли. Размытые буквы в сером после бинаризации выглядят не очень. Массовая замена страшненьких букв на красивенькие, занятие на "любителя". Плохой прижим и узкие внутриние поля дают искривление строк, которые мало какая программа может исправить с негарантированым результатом.

Когда я говорил про 4 часа, то учитывал, что имеем дело с простыми "черно-белыми" текстовыми страницами. И предварительно указал - если хороший скан и печать. Обычно я обрабатываю свои сканы.
Но вот пример. Сканы от AbsurdMan. Уж чего не отнять, а прижимает он книжки хорошо. Исходные сканы посмотреть не получиться, а что получилось у меня в
результате можно.

Никакой борьбы с замыливанием и изогнутыми строчками. Разрезал, обработал, привел к
единым размерам. 184 страницы, 1 ч. 10 мин. Из них ручной работы 15 мин. Даже не успел вспотеть. При тех сканах и типографии с версткой, ничего удивительного.

Бывает иначе. Из-за плохой печати, я пробно пообрабатывал, да и отбросывал в сторону несколько сотен своих сканов. Ничего страшного, бывает и так.

Цитата:


Я сначала делаю обрезку и выставление полей в СканТейлоре (юзаю Юниверсал)- и вывожу всё в цвете.
Затем загружаю странички одного пиксельного размера в СканКромсатор и там уже делаю бинаризацию, деспекл и чистку.  (Если делать бинаризацию в СТ, буквы избыточно сглаживаются и ужирняются. Да и чистки с деспеклингом там нормальной нет.)

Сборки джву/пдф делаю сильно вариативно.

Для обычной беспроблемной чб книги  так, наверное, бы делал:
1) текст джву - DEE
2) обложка джву  - СК. Там есть фишка, выставив зону во всю страницу можно фотообложку с субсемплингом сделать, чего обычный софт сделать не даёт. Раньше в DSM просто для них качество ронял.
3) сборка текст+обложка - DEP
4) перегнать джву в пдф - DjvuToy

Цитата:

И получите обложку другого пиксельного размера.

У меня же тут вот такой результат (см. структуру страницы):
https://disk.yandex.ru/d/PI819LgJbpGUyQ

Сравните с альтернативой (обычный фото-джву):
https://disk.yandex.ru/i/NzKF8PNNPmV5bA

UPD  предложение AAW третий результат даст, где в первой же строке будут стоять отличающиеся от других страниц пиксельные размеры.


Цитата:

Да, но другой интерфейс с другими кнопочками будет. Числом поболее.


Цитата:


DEP = Document Express Professional

Цитата:

Я такое не делаю, когда делал, то так поступал (на форуме тут где-то выкладывал):
https://disk.yandex.ru/i/lSwInKWx3SAfvE