Аналогично. Сканировал для себя журналы "Наука и жизнь", "Техника - молодежи", "Юный техник", "Химия и жизнь". Стоит ли переводить в DJV?  Сканинги 300 DPI. Полноцветное, 256 цветов или оттенки серого в зависимости от исходного изображения. Упаковывал в DJVU Solo 3.0. Но файлы очень большие. Порядка 6 мегов. В качестве образца высылаю первую часть "Науки и жизни" 11 1995.

Вадим писал(а) 01.05.2005 :: 18:16:29:


  Еще бы... Это именно тот журнал, который основал Василий Захарченко, после того как его изгнали из "Техники молодежи" (за А.Кларка). При этом он еще и полредакции с собой увел.

Цитата:

Стр.31 - колонка текста справа -
появияся
яет
хотея
материаяизации
...

Цитата:

Содержание про стр.41 -
иаучно-технической ииформацин
Стр.25 -
даух
Стр.39 -
квмнем
...
А чего конвертил все стр. кроме обложки в черно-белом? Ведь в цвете красивше...

Цитата:

Стр.8 -
научиой
проходнла
гуманизацин
сопутствовалн
пнсатель
полемнки
жнвого
...

Цитата:

А за что боремся?
Кто меньше размером файл сделает в djvu? Или за "вполне пригодное для чтения"?
Ну тогда и после Файнридера вычитывать не надо - там тоже глаз и разум человека исправит ошибки...

Куда не зайду, везде пытаются доказать, что с установками по умолчанию при кодировании в djvu (300dpi) нет ошибок...

Цитата:

А вот это мне совсем не понятно, т.к. lossless=true уже указывает беспотерьное сжатие...
Попробуй сохранить одну ту исходную страницу в tiff с jpeg сжатием (а то не скачать большого файла), посмотри там различимы ли буквы будут, и выложи - посмотрим что к чему...

Сейчас отсканировал еще один номер и упаковал с этим lossless=true . Файл вырос менее чем в 2 раза, но вроде стал чище. Прилагаю. Специально для Zmiy, пусть посмотрит как главный эксперт по формату DJVU.

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/CH/''Chudesa_i_priklyucheniya''/''CHIPr'',2001,N02.%5bdjv%5d.zip

Цитата:

BookRestorer я не пробовал, а вот Кромсатором я пытался работать. Мне что-то тогда не понравилось, сейчас не помню. Будет время, попробую этот Ресторер. По идее такие проги должны и размер файла сокращать: грязь вычищать, границы обрезать и т.п.
Цитата:

Теоретически - значит никто не пробовал. Может и не сработать это.

Я не очень силен в теории, но тут, насколько я понимаю, идея заложена такая. Опознается по нескольким точкам изображение символа и запоминается. Если далее встречается совпадающее (при анализе по этим же точкам) изображение, то оно вырезается, а на его место впоследствии будет подставлятся изображение запомненное в начале. Так со всеми символами. Чем больше символов совпало по изображению, тем меньше размер выходного файла DJVU.

Предположим, что анализ изображения происходит с разрешением 10 точек на мм². Тогда символ 5x5 мм будет анализироваться в 250 точках, а символ 3x3 мм - в 90 точках. Вот отсюда и неточное распознавание на мелких шрифтах. Надо повысить плотность анализа изображения... Тогда ошибки могут и исчезнуть. При этом время обработки исходных файлов увеличится, но размер файла DJVU увеличиться не должен.

Dmitry7 писал(а) 19.02.2020 :: 21:03:51:

ИМХО то что сделано включая 2009 год надо переделывать. Djvu на 5 метров - это явно файл с артефактами. PDF качество не смотрел.
В бумаге есть:
1991
1992 01-02 10-12
1993 03 04 07 08 09-10 11-12
1994 01 02 03 04 05 06 08 09 10 11 12
2000 1-12
2001 1-12
2002 1-12
2003  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
2004 1-12
2005 1-12
2006 1-12
2007 1-12
2008 1-12
2009 1-12
2010 1-12
2011 1-12
2012 3-12
2013 1-12
2015 1-12
2019
2020 05
2021 1-12
2022 1, 2, 3, 4, 5, 6
Если найдутся добровольцы, буду потихоньку сканировать. Сам обрабатывать не буду, муторное дело такие журналы делать. Да и доделать надо то что висит уже лет пятнадцать... Когда на CD влазили сырые сканы на два десятка книг