Аналогично. Сканировал для себя журналы "Наука и жизнь", "Техника - молодежи", "Юный техник", "Химия и жизнь". Стоит ли переводить в DJV?  Сканинги 300 DPI. Полноцветное, 256 цветов или оттенки серого в зависимости от исходного изображения. Упаковывал в DJVU Solo 3.0. Но файлы очень большие. Порядка 6 мегов. В качестве образца высылаю первую часть "Науки и жизни" 11 1995.

Вадим писал(а) 01.05.2005 :: 18:16:07:


  Еще бы... Это именно тот журнал, который основал Василий Захарченко, после того как его изгнали из "Техники молодежи" (за А.Кларка). При этом он еще и полредакции с собой увел.

Цитата:

Стр.31 - колонка текста справа -
появияся
яет
хотея
материаяизации
...

Цитата:

Содержание про стр.41 -
иаучно-технической ииформацин
Стр.25 -
даух
Стр.39 -
квмнем
...
А чего конвертил все стр. кроме обложки в черно-белом? Ведь в цвете красивше...

Цитата:

Стр.8 -
научиой
проходнла
гуманизацин
сопутствовалн
пнсатель
полемнки
жнвого
...

Цитата:

А за что боремся?
Кто меньше размером файл сделает в djvu? Или за "вполне пригодное для чтения"?
Ну тогда и после Файнридера вычитывать не надо - там тоже глаз и разум человека исправит ошибки...

Куда не зайду, везде пытаются доказать, что с установками по умолчанию при кодировании в djvu (300dpi) нет ошибок...

Цитата:

А вот это мне совсем не понятно, т.к. lossless=true уже указывает беспотерьное сжатие...
Попробуй сохранить одну ту исходную страницу в tiff с jpeg сжатием (а то не скачать большого файла), посмотри там различимы ли буквы будут, и выложи - посмотрим что к чему...

Сейчас отсканировал еще один номер и упаковал с этим lossless=true . Файл вырос менее чем в 2 раза, но вроде стал чище. Прилагаю. Специально для Zmiy, пусть посмотрит как главный эксперт по формату DJVU.

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/CH/''Chudesa_i_priklyucheniya''/''CHIPr'',2001,N02.%5bdjv%5d.zip

Цитата:

BookRestorer я не пробовал, а вот Кромсатором я пытался работать. Мне что-то тогда не понравилось, сейчас не помню. Будет время, попробую этот Ресторер. По идее такие проги должны и размер файла сокращать: грязь вычищать, границы обрезать и т.п.
Цитата:

Теоретически - значит никто не пробовал. Может и не сработать это.

Я не очень силен в теории, но тут, насколько я понимаю, идея заложена такая. Опознается по нескольким точкам изображение символа и запоминается. Если далее встречается совпадающее (при анализе по этим же точкам) изображение, то оно вырезается, а на его место впоследствии будет подставлятся изображение запомненное в начале. Так со всеми символами. Чем больше символов совпало по изображению, тем меньше размер выходного файла DJVU.

Предположим, что анализ изображения происходит с разрешением 10 точек на мм². Тогда символ 5x5 мм будет анализироваться в 250 точках, а символ 3x3 мм - в 90 точках. Вот отсюда и неточное распознавание на мелких шрифтах. Надо повысить плотность анализа изображения... Тогда ошибки могут и исчезнуть. При этом время обработки исходных файлов увеличится, но размер файла DJVU увеличиться не должен.

Dmitry7 писал(а) 19.02.2020 :: 21:03:26:

ИМХО то что сделано включая 2009 год надо переделывать. Djvu на 5 метров - это явно файл с артефактами. PDF качество не смотрел.
В бумаге есть:
1994 9
2000 7
2002 2, 5, 7, 10, 11
2003  1, 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11
2004 1, 3, 6, 8, 10
2005 1, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12
2006 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
2007 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12
2013 2, 3, 4, 5, 6, 7
Если найдутся добровольцы, буду потихоньку сканировать. Сам обрабатывать не буду, муторное дело такие журналы делать. Да и доделать надо то что висит уже лет пятнадцать... Когда на CD влазили сырые сканы на два десятка книг