Скажите пожалуйста, кто-нибудь слышал о мировой электронной библиотеке?  

Да нет такой, конечно.
Её мы своими руками делаем, да и то...люди нехорошие загребущими руками тянутся.

Может быть имеется ввиду библиотека Гутенберга? Она как раз декларировалась с претензиями на мировую.

Только там в основном английские тексты, да и с копирайтщиками у них как-то не заладилось.

Мировую электронную библиотеку, по-моему, проще устроить в виде некоего потока, из которого каждый берет то, что ему нужно, и ложит то, что считает нужным. Нужны только правила, контролирующие возможные пересечения данных от разных источников, правила, контролирующие схему передаваемых данных, а также отсечку фальшивых данных. Т.е. существенно дополненный и улучшенный вариант файлэхи FIDO.

Вадим, я вообще-то говорил не о конкретной библиотеке, я говорил о том, откуда библиотека может формировать свой фонд и каталог. Возьми сложившуюся схему поставок бумажных книг и ты обратишь внимание, что в сущности там наличествует множество потоков поставок книг, но вот информационно-библиографический поток информации фактически один. И на основании него принимаются решения об обращении к конкретному поставщику. Там же в библиотечной среде очень быстро сформировались правила обязательных экземпляров, постоянного фонда хранения ("Ленинка" и т.п.), библиографические ГОСТы, издательские ГОСТы и т.д.
То, что ты назвал рассылкой и есть предложение реализовать некий аналог этой схемы. Да, для большинства OCR-щиков интересна однократная рассылка, т.к. им накладно поддерживать постоянное распространение книг, поэтому и нужны будут всякие оконечные пункты в виде библиотек разного профиля, депозитарных фондов, библиографической БД с открытым доступом. Т.е., например, я направил книгу в рассылку, подписчики получают ее, на основании информации о ней (вручную или фильтрами) решают вопрос о ее необходимости для своих частных или публичных библиотек, в свою очередь при необходимости дополняют информацию о книге и отправляют ее (информацию) в тот же поток, при необходимости исправляют очепятки и повторно направляют ее в рассылку, где-то все прошедшие сообщения складируются на постоянное хранение без права удаления. Т.е. происходит разделение на несколько потоков: читатели имеют дело библиотеками, библиотеки имеют дело считай что с библотечным коллектором, публикатор (OCR-щик) выдает на-гора книги, передоверив распространение бибколлектору, все вместе они работают с библиографической БД. А не то что сейчас: все в одной куче.

IG писал(а) 24.05.2006 :: 00:50:45:

Настроения!!! Это уже боль! Столько лет всем этим занимаемся, столько народу мобилизовалось и поверило в нужность дела, а эффективного универсального механизма по сбору, хранению и отбору нужных файлов так и нет. Каждый тянет в свою сторону. Была файлэха BOOK, но она отжила свое. Надо что-то новое! Но нужно такое, что мог бы использовать каждый желающий! Ну да ладно...
На форуме есть раздел "Электронные библиотеки", который и предназначен для обсуждения подобных вопросов. Нужно только отрыть новый топик (тему). Это может сделать любой желающий. Открывайте, ставьте вопросы и будем думать... Если тема пойдет, то переведем ее в разряд важных.

Вадим писал(а) 24.05.2006 :: 19:15:29:

Я как раз и имел ввиду, чтоб эту "боль" выразить в названиях. Типа название форума "электронные библиотеки" сообщает, что в нём можно обсуждать подобные вопросы,  а название "вопросы систематизации"-о том, что здесь НУЖНО обсуждать именно это. Т.е. подтолкнуть людей к обсуждению названием форума, или подписью под названием. ИМХО, много народу над этим задумывается, но все в нерешительности ходят-надо это или не надо. Поскольку, никто не знает, какая от этого может быть польза, и будет ли вообще. Практическая польза от большинства идей маячит где-то слишком далеко. Начать обсуждение-мало. Как минимум в первый год своего существования форум никакой продукции кроме болтовни не выдаст. Это как фундаментальную науку поддерживать-немедленного результата ждать бесполезно, но поддержать надо.
Суть предложения была в том, что существующий раздел "электронные библиотеки" распадается на 2 "электронные библиотеки" с точки зрения пользователя-потребителя (ссылки, новости, открылось, закрылось, обновилось, что бы вы хотели, где достать, куда выложить, что говорит закон, и т.д.) и "систематизация" для фанатов (итак, возьмём модель идеальной сферической библиотеки в вакууме...) Эти 2 направления всё равно практически не пересекаются.

Например, "взрослые дяди" даже свой журнал имеют (см. http://www.elbib.ru), пишут там статьи (иногда спорной полезности), небось проедают под это дело какие-нибудь гранты... А у любителей нет никакого центра, вокруг которого они могли бы кучковаться. Так или иначе, неважно на каком форуме, но такой центр нужен, имхо. Предлагаю вынести это имхо на суд общественности, например, создать тему. Ы?

Должен поправиться. Я имел в виду фидоэху library.ru, а не ocr.ru. Сделал описку.

в тему
http://rulib.narod.ru/index.html