xyz писал(а) 30.10.2020 :: 11:00:32:

по-моему, нет тут никаких противоречий. Не было никакой книги - Вадим поставил ту, что пришла. А прийти может от кого угодно. Форум вообще "сбоку". Писали же об этом не так давно.

xyz писал(а) 30.10.2020 :: 11:00:32:

Лично я спрашивал про работу в СК, сама книга лишь удобный пример. С миллиметрами bolega вогнал меня в ступор Я как-то пробовал, давно, работать не в пикселах, и ни черта не вышло.

xyz писал(а) 30.10.2020 :: 11:00:32:

Ну а как вы хотели. Правильная логика тут же приводит к необходимости потрудиться. А интернетные контакты и деятельность - по определению "халява". Серфинг. Погуглил, скачал, и готово. А тут вдруг неделю пахать надо, чтоб книжку сделать. Вот и имеем сбой мышления.

Ширина страниц!!! В программе Скан Кромсатор нет функции выравнивания страниц. Без этого в пдф страницы все разные, читатель (например, я будет негодовать). Для такой программы - это косяк, и очень большой!

Берете книгу для обработки, включаете Фаст Каптуре, делаете в Скан Кромсаторе, полностью записываете без пауз обработку книги (хотя бы с черно-белыми иллюстрациями), выкладываете на Ютуб, потом поговорим, бездельники! У вас на это ума нет!!! Или времени!!! Что одно и то же!!!

xyz писал(а) 30.10.2020 :: 11:00:32:

Очень интересное замечание основанное только бредом воспаленного воображения автора написанного

xyz писал(а) 30.10.2020 :: 11:00:32:

Офигеть!

xyz писал(а) 30.10.2020 :: 11:00:32:

Это только личное мнение владельца планшета, в данном случае файлы предназначены для чтения на нормальных мониторах стационарных компьютеров

И так далее и тому подобное. Ни разу не писал сообщений здесь на форуме, но бред (или фантазии) xyz на этот раз достали. Чтобы делать свои предположения выдавая их за истину в последней инстанции сначали посмотрите файлы на нормальном мониторе и насколько я понял вы и считать не умеете до 115 (именно столько страниц в файлах) раз выдвинули предположение о пропущенных изображениях, ну а предположения о выдуманных плохо отсканированных серединках разворотов свидетельствует лишь о технической малограмотности написавшего. Надеюсь мои замечания пойдут на пользу xyz.

manjak1961 писал(а) 01.11.2020 :: 18:47:27:

Пользуюсь случаем.
Прошу немного изменить ваш метод кодирования djvu. Технологию. А то выходит автосегментирование рисунков и текста вот таким вот некрасивым итогом, это невозможно экспортировать потом, да и артефакты лезут:

книжка из свежих Новых поступлений Георгиенко Ф.А... - 100 величайших... (Тайны нашей планеты) - 2012.djvu

конечный вид




передний слой




задний слой

Раз пошёл такой наброс на вентилятор, то включаем в джву просмотр разворотами и смотрим:

стр 4-5


стр 26-27


стр 54-55



Разбираем джву постранично (в СК), и проверяем их размеры (в СТ):


На 115 страниц - 20 разных размеров. Причем, я поторопился, сказав, что по высоте выровнено. Оказывается, высота 4960 тоже присутствует.

manjak1961
manjak1961 писал(а) 02.11.2020 :: 12:04:41:

Допустим, школьнику нужно проиллюстрировать свое сочинение картинкой.
Или поисковая система когда-нибудь проиндексирует ваш файл и попытается извлечь jpeg2000 вейвлеты из заднего слоя. И покажет хрень.
То есть это всё общая эстетика, конечно. Системный подход. Стандартом предусмотрено деление на картинки и текст, зачем же против стандарта идти, прям "назло" ему.
manjak1961 писал(а) 02.11.2020 :: 12:04:41:

Про текстовый слой (чанк TXT) я вообще не спрашивал. А так мне ваши книги нравятся тем, что вы тщательно подходите к изготовлению. Полдороги проходите прекрасно. Вот на второй полдороге косяки. Чем вам fb2-шники-то помешали Пусть живут.
Да, всё читаемо, всё с виду вполне благопристойно. Но со слоями автосегментированными - это как мусор под коврик замести. Внутренняя начинка у книг гнилая.

manjak1961 писал(а) 02.11.2020 :: 13:28:32:

Да какие обиды Я всего лишь попросил.

sad369 писал(а) 02.11.2020 :: 14:20:01:

Наоборот. manjak1961 менять у себя в процессе ничего не будет. Это по текстам видно. Соответственно, нет смысла ничего объяснять. Как и с kamenkapenza.

Это всё - уровень осмысления ситуации. Одни начинают на критику любого сорта упираться рогом немедленно. Другие прислушиваются. Третьи сразу в личку пишут с просьбой помочь сделать лучше.
Вон Вадим мне говорит, что у меня файл личной переписки намного больше чем у других форумчан. Опыт.

Владислав_72 писал(а) 02.11.2020 :: 14:43:50:

Понимаете, тут не надо много "думать". Надо предположить идеальный вариант (по ТРИЗ) и делать как он подсказывает. Я ведь про стандарт не просто так помянул. Люди сели в 1996м в AT&T, подумали, наваяли djvu-стандарт, в котором изложили подход к кодированию визуальной информации. Для любых целей и на все времена. Достаточно не ухудшать этот подход. И не понадобится ничего додумывать, изобретать, допиливать потом, получать хрень и тэ дэ. Мучаться в дальнейшем не придётся.
Это ведь ещё в конце 1920х годов началось, и у Емельянова в Воспоминаниях хорошо описано - когда потребовалась индустриализация страны, вдруг оказалось что гайки с одного завода плохо или совсем не накручиваются на болты другого завода. И пришлось вводить ГОСТы. И пришлось за ними следить. Давняя тема.
Но хозяин барин. Сталина на нас нет

оффтоп
насчёт внешней благопристойности

затопил я тут соседей в сентябре. Хорошо так затопил, тремя кубами кипяточка. Некому было тревогу поднять, все по садам сидели. Влетело мне это в копеечку, мягко говоря. Так вот из всей суммы по одной квартире более трети, практически половина - замена всего лишь четырёх дверей. Оказалось, что соседи покупали и прибивали к старым деревянным косякам очень красивые дощечки. Навесили на них очень внешне красивые двери, с фигурными стёклами и т.п. Но только вот все они сделаны из прессованного картона. И кипяточек их все вздул. Вернулись к деревянным исходникам пока что. Ламинату на полу тоже "привет", разумеется.
А во второй квартире стенки на кухне были облицованы гипсокартоном. Всё очень красиво и ровно было. Никакого геморроя с наклейкой обоев и так далее. Но гипс, от того же кипяточка, пошёл волнами. На выброс. И, похоже, даже с разрушением стен санузла. Стеновые панели в коридоре тоже, как я видел, пошли волнами.
А у меня в квартире, кроме ДСП-шной мойки, которая изнутри от кипятка превратилась в груду опилок, и вздувшейся крашеной ДВП на полу в кухне, никаких, практически, повреждений. Вся мебель - дощатая. На полу хороший линолеум. Меня дома не было, когда всё это стряслось, а соседка сказала что аварийщики по квартире ходили, так лужа на полу была почти по щиколотку. И ничего. Просох и блестит.
Мораль: рассчитывать действия надо в комплексе. И на долгую перспективу.

Владислав_72 писал(а) 02.11.2020 :: 14:43:50:

Есть еще волшебная кнопочка Print screen...

AAW писал(а) 02.11.2020 :: 15:04:22:
Не в обиду будет сказано, но где сейчас современная школа и где этот самый ТРИЗ? Вы, да и не только вы, прекрасно знаете, какой сейчас уровень образования у школьников. Что-нить скопипасить, прочесть пару-тройку (дальше и глубже в поиск полезут едва ли единицы из тысяч) самых популярных ссылок в поиске и отлайкать что-нить в соцсетях - вот и все, долго возиться оне не будут и не способны. Так что мой прогноз действий рядового (среднестатистического) школьника как никогда ближе как к реальности, так и к теоретическому пределу.
Lykas писал(а) 02.11.2020 :: 16:48:17:
Ну вот о чем и писал выше - еще меньше действий, один тык.
manjak1961 писал(а) 02.11.2020 :: 17:04:53:
Ну тогда это косяк или типографии, разрезавшей рисунки на разворот с утратами по краям и так напечатавшей или переплетшей данную книгу, или криворукого редактора, так сверставшего макет книги, что края разрезанных рисунков у него "ушли" за будущий переплет.

mais писал(а) 27.10.2020 :: 22:15:21:


Это всё отговорки, хрестоматия на бумаге многим ничего не даст, потому что один излагает и пишет, и думает, что его поймут... Я два видео подробных сделал по работе в Скан Кромсаторе, сделал 2 книги и выложил в эфир, подробно рассказал для тех, кто хочет сделать книгу, ЭТО ИМЕННО ДЛЯ НОВИЧКОВ!!! Из вас никто о палец не ударил и не сделал для простого народа НИЧЕГО!!!! Вы в этом смысле бездельники!!! А то что сделано - это не для простого народа! Пример: видео от AAW. Разве после таких уроков что-то станет понятно для простых людей? Он просто щелкает мышью, одни только щелчки слышны и больше ничего. Он для кого это делал??? Это пренебрежение к людям! Народ просто смотрит, как меняется изображение на экране, а смысл этих называемых уроков в чем???....  Щёлк-щелк, друг-шмык. Если вы хотите что то дать людям, то делайте это с душою!!!!

оффтоп
kamenkapenza писал(а) 04.11.2020 :: 14:59:39:

напомнило вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=vqh997anbMA

UPD
kamenkapenza писал(а) 04.11.2020 :: 14:46:27:

перечитал в Хрестоматии 2.1. раздел 1.3 "Первый запуск - лёгкий старт". Затруднительно в видео изложить проще. Хотя соглашусь, и не в первый раз, что нигде кратко и удобно насчет работы с макетом не рассказано. Я неоднократно порывался наваять видео на этот счет, и каждый раз отступался, поскольку не владею никакими программами изготовления мультиков. Совсем. А без краткого видеоряда не представляется возможным изложить идеи СК наглядно. Голос не даёт возможности показать абстрактные объекты СК. У меня поэтому и первые видеоролики такие долгие, занудные и слабопонятные. Не получается показать принципиально невидимое.
Я даже готов набросать на бумаге концепт этого видеоряда, я его практически вижу. Но вот проги осваивать - ...

Как перенести закладки из одного файла djvu в другой ?

один файл сделан лучше другого, но зато в том есть закладки готовые
https://workupload.com/file/ZLk3EqbMTTs