From: "News Robot" <pmart@onego.ru>
Subject: "КМ онлайн" против интернет-библиотек: шоу продолжается
13 СЕHТЯБРЯ 2005
COMPUTERRA:
"КМ онлайн" против интернет-библиотек: шоу продолжается
13 СЕHТЯБРЯ 2005, 11:25
http://news.computerra.ru/news/2005/09/13/227278/ Затяжная "
http://www.compulenta.ru//52435/?phrase_id=2601152" война с
интернет-библиотеками продолжается уже больше года. Пожалуй, ни одно
событие в жизни Рунета не вызывало столь широкий резонанс. Громкие имена
истцов и ответчиков в судебных разбирательствах, точкой отсчета которых
стал апрель 2004 года, лишь разжигают страсти вокруг сложной темы
авторского права в Интернете. С тех пор как понятие авторского права было
определено юридически, когда интеллектуальная собственность начала
защищаться законом, споры о правах, их передаче, и видах возможного
использования произведений не прекращались. Hаступление цифровой эпохи лишь
обострило и усложнило решения вопросов, замешанных на авторском праве, а во
многом и вытащило на поверхность все несовершенства и некорректность
существующего закона об авторском праве.
"
http://net.compulenta.ru//46135/?phrase_id=2596434" Иски "КМ онлайн" к
электронным библиотекам взбаламутили Рунет. Одни кричат, что проекты вроде
"Библиотеки Мошкова" - пережиток совка "всё бы на халяву", и уверены, что с
ними нужно покончить, "закидав исками". Другие - совершенно иного мнения
"Создание lib.ru - важнейшее достижение Рунета, а разрушение ее - низкое
дело, удар по отечественной культуре" - говорит журналист и литературный
критик Борис Львин .
"У нас есть исключительные права на размещение материалов авторов, с
которыми у нас заключен договор" - в очередной раз заявила представитель
"КМ онлайн", руководитель юридического департамента компании Марина
Бунина. Hа международной книжной ярмарке в минувшие выходные состоялась
пресс-конференция "Авторское право в цифровую эру", на которой "КМ онлайн"
разъяснила собравшимся, (в числе которых были и звуки.ру и кто-то из РОМС,
названной там же "организацией мошеннической, пиратской, с которой нельзя
иметь дело"), насколько актуально правовое регулирование любых произведений
в Интернете.
"Контент-провайдер обязан договориться с правообладателем, - подчеркнула
Марина Бунина. - Хочу еще раз напомнить, что компенсация взимается в
размере от 10 тыс. до 5 млн. рублей, и будет взыскаться как с незаконных
распространителей, так и с тех, кто создает условия для незаконного
размещения и распространения, при этом не являясь законным представителем
правообладателя.
Лицензии РОМС, в частности, не распространяются на использование
произведения путем воспроизведения. В уставе РОМС есть противоречия закону
об авторском праве. Таки образом, РОМС, никаких прав на воспроизведение
произведения пользователю не дает, следовательно, действия пользователя
незаконны".
Опыт общения с РОМС оказался негативным и для доцента факультета
журналистики Панкеева Ивана Алексеевича. По его словам, он заключил договор
с Российским обществом по Мультимедиа и Цифровым сетям на размещение своих
работ, а потом обнаружил, что 8 его книг и 55 статей "бесконтрольно гуляют
по всему Интернету". "Я обратился в РОМС, но концов найти так и не смог.
Авторское право - краеугольный камень книжного бизнеса. Если мы,
правообладатели, не будем его защищать, то придется заняться чем-то еще," -
заключил Панкеев.
Пресс-конференция "Авторское право в цифровую эру" получилась несколько
односторонней, поскольку официальных представителей РОМС не было. Как
объяснили КМ "РОМСу мы послали приглашение по электронной почте, они его
проигнорировали". Видимо поэтому разобраться "кто тут мошенник", и "кто из
нас холоп" более детально не получилось.
Специалист по защите авторского права в Интернете, Андрей Миронов - юрист,
защищающий "Библиотеку Мошкова" напомнил присутствующим, что "закон
сформулирован так, что деятельность любых электронных библиотек в
соответствии с ним нелегальна. Дело в том, что любое электронное
использование автоматически создает копию. Если только не указано, что
произведение нельзя использовать в электронном виде вообще". Миронов также
попросил представителей КМ явиться в суд, так как на предыдущее заседание
истцы не явились.
Реакция КМ была немедленной, Ирина Тулубьева, руководитель отдела
авторского права компании "Интеллект-Консалтинг", горячо поддерживающая КМ,
назвала высказывания Миронова демагогией, а неявку в суд списала на плохую
работу почты. "Легальные сайты, подобные КМ договариваются с
правообладателем о передаче прав - это тяжелый труд. Выкладывают через две
недели, допустим, 5 -10 наименований контента - это нормальная
добросовестная конкуренция. А рядом какой-то Мошков выкладывает в 10 раз
больше контента бесплатно, не имея на это никаких прав. Это -
недобросовестная конкуренция, проще говоря - наглость. Это никому не нужно
- ни пользователям, ни авторам". "Я не верю, что люди, которые занимаются
этим профессионально, хотят отдавать что-то бесплатно, а те, кто говорит,
что они не возражают - посмотрите, что это за писатели", - туманно
намекнула Тулубьева.