Многостраничный ч/б тиф привел в порядок с помощью RasterID – удалил мусор, выровнял страницы, привел их к нужному размеру и т.д. и т.п., все это RasterID может делать в пакетном режиме.
Потом вставил в нужные места картинки, взятые из серых тифов, из тех, что раньше накромсал СК.
Немного подробнее о том, как вставить картинки. Я делал так.
Открыл серый тиф с картинкой с помощью Paint Shop Pro 7 (PS), вырезал картинку поправил яркость – контрастность (в PS есть инструмент –автоматически улучшить контрастность), уменьшил количество цветов до двух с опцией сглаживания - «Назн. сглаживание» или «Диффузия ошибок» и, не обращая внимания, что картинка стала смотреться хуже, перенёс её через буфер обмена в нужное место той же страницы в RasterID.
У меня в RasterID эта картинка смотрится ещё хуже, чем она же в PS, но я на это тоже не обращаю внимания и проделываю этот фокус с остальными иллюстрациями.
Кстати, некоторые иллюстрации получаются лучше, если при уменьшении цветов выбирать опцию сглаживания «ближайший цвет», например, если это гравюра или фото имеющее четкую растровую структуру.
Ну а дальше то, с чего я начал  свое сумбурное писание – конвертировал в DJVU с помощью «Соло» в режиме Bitonal.
В итоге вот, что получилось.

посмотрел дежавю... все-таки вы фокусник. Преклоняюсь перед мастерством. Я держал в руках "оригинал" (книгу), ваш дежавю создает ощущение что это он и есть - у меня зафиксировался вполне четкий мыслеобраз оригинала потому что я и планировал научиться на этой книжке делать хорошие файлы и потому пристально вглядывался в каждую картинку. Вполне совпадает с запомненным. Восхищен.

Цитата:


Вопрос резонный.
Всегда после сканера кромсаю СК. Он же и поворачивает, и почти всегда правильно, потом некоторые "недовороты" устраняет FR.
Иногда FR поворачивает не так как надо, а как ему хочется и приходится исправлять вручную - открываю эту страницу прямо из пакета FR, корректиую и сохраняю туда же, потом перехожу в FR и там уже все ОК, правда перед этим надо в FR с этой страницы уйти.
Так вот - это на Ваших сканах не сработало,   почти каждую страницу пришлось крутить вручную на RasterID. В чем загвоздка - не знаю.

дополяю вопрос: вчера баловался с psp7, так при совмещении серой картинки и ч-б текста, полученного в СК, вышло что угол между краем фото и границей текста еще увеличился против оригинального и это уже не лезет ни в какие рамки приличий. надо крутить.

AAW писал(а) 29.03.2007 :: 18:31:16:


В принципе, крутнуть картинку можно и после втавки - выделить и крутнуть, если это в PS, если в РастерИД, то еще проще - есть автомат поворота - текст выравнивает идеално, схемы и чертежи тоже (даже если они в уже выравненом тексте), ну а пейзаж можно на глазок лишь бы рамка была не косая.
Конечно, всё это отдельно для каждой страницы, в пакетном ржиме может только РастерИД, и то, только выравнивает всю станицу целиком.
Может кто-нибудь, когда-нибудь, напишет хороший софт для нас.

о как! спасибо. то-то меня свербило что СК это все-таки умеет, уж больно много у него веточек меню в разных местах, да и версия не 1.0х
теперь можно тренироваться, знания есть.

давно мучает дилетантский вопрос: когда рассказывали про обработку обложки мафина, почему бы не применять "разделение на RGB" - как раз увидел вчера в psp7 такой пункт в меню? дилетантский потому что не вижу препятствий а они есть. а сам не пробовал

да попробую, не агитируйте

для pohorsky: а что это в "Рекурентное оценивание и адаптивная фильтрация, В.Н.Фомин, 1984 год. "
эффект "инь" проявился в содержании? Чем вы делаете книги?

пожалуйста
может, всё мелкое делать в 1200 ? Или просто дело в жирности?

Jurka62 писал(а) 02.12.2007 :: 18:29:53:


Вчера делал одну книжку с кучей фотографий (сделаю - выложу, 660 страниц, поэтому долгострой). Обязательно гляжу что получилось в дежавю, а как иначе? Приходится иногда по три раза перебирать режимы перевода фото в битонал. Поток потоком, но зачем явную "лажу" выдавать.

В описании monday2000 приводит пример качественного djvu (http://www.djvu-soft.narod.ru/scan/djvu_example.rar). Любопытно, что пример отлично ужался rar-ом (из 803кб в 554кб). Автор мне не смог ответить - почему формат "максимального сжатия" ужался дополнительно. Кто-нибудь имеет мысли по этому поводу?

посмотрите кому интересно http://ifolder.ru/6504543
Какой вариант лучше - первый или второй? Режимы bitonal и scanned.

Лучше битонал, конечно. Но и размер "лучше" в 6,5 раз. Это вечная проблема - что выбрать: минимальный размер? наилучшее качество?
Если картинок в книге мало, то еще куда ни шло. А если они на каждой странице? Размерчик-то ого-го какой становится в качественном варианте.
Иногда еще выбирают промежуточный вариант кодирования: профиль "scanned", но бэкграунд задают не 100 dpi, а побольше - 150, 200 или 300 dpi. 100 dpi слишком сильно размазывает картинки.

Извиняюсь проглядел это собщение, вечером скачаю, будет чем мобаловаться.
Это только для пробы или нужна готовая?

Я тут подготовил материал:

Как самому сделать DjVu-книгу (Краткая схема)

http://www.djvu-soft.narod.ru/scan/123.htm

Замысел - в том, чтобы дать полному новичку стартовую точку по освоению технологии DjVu-книгосканирования.