Немного теории:

Цитата:


По ссылке есть табличка с характеристиками алгоритмов.

Dmitry7 писал(а) 12.08.2012 :: 10:14:30:


Не подскажете, как проще всего это сделать (желательно в GIMP, но можно и в других программах)? Я абсолютный нуб в редакторах изображений, но стирать печати в ScanTailor’е жутко надоело.

Просто пример. Накопал очевидную разницу в качестве одних и тех же гравюр при печати в 1959 и 1974 годах. Ведь не перерисовывали же их?



исходники, оба в цвете
https://yadi.sk/d/MZVdPrUS8nFc7Q

Выношу на обсуждение вопрос:
Вот сканы книги, закодированные в DJVU-фото

https://disk.yandex.ru/d/grghUh2Yk23DQQ

Сколько цветов должно быть в малоцветной DJVU-книге?
Какие это должны быть цвета?
Был ли у оформителя книги замысел и логика раскрашивания рисунков?

Мнение AAW меня не интересует

pohorsky писал(а) 31.03.2024 :: 14:22:18:


Даже может быть 4 цвета + черный + белый

ярко-зеленый
красный
голубой (рис.28.1)
темно-голубой (рис.26.4, 27.12)
AlVaKo писал(а) 31.03.2024 :: 14:55:33:

последние 2 всё-таки отличаются, хотя это может быть дефект печати.

AlVaKo писал(а) 31.03.2024 :: 14:55:33:

да.
вот мой вариант, в 2016 списывали библиотеку радиотехникума, с тех пор лежат. установки сканера на нулях



Но есть и такие гаммы в этой же книге

Ну, у данной книжки три явно выраженных цвета  красный, зелёный, синий  +  черный-белый.

Так как цвета гуляют от светлого до грязного, то я бы делал чистыми цветами (Red, Green, Blue), одинаковыми для всей книги. Ясный пень, эта вариация из-за пожелтения бумаги, выцветания краски и производственных дефектов. На худой конец, если идёт борьба за аутентичность, взял бы за образцы оригинальные тёмные оттенки, так как они лучше инфу передают, чем белёсые.  Тем более тут техническая инфа, так что важен не художественный замысел, сколько корректность и различимость чертежей.

Возможно, у обработчика дефект монитора, поэтому синий и зеленый у него сливаются.

Я как-то делал подсчеты и где-то публиковал. Больше 7 (или 8 ?) чистых цветов на одну страницу при кодировании малоцветки выигрыша в сжатии уже не дают, можно полноцветными вейвлетами делать. Но это, конечно, от рисунков зависит.

Я бы хотел ещё обратить внимание, что там где (1)  должно было быть так как в (2), то есть местами ещё смещения нужны:

По поводу смещения возникла идея, что можно попробовать в новой версии СК это устроить.

Делается выделение, но захватывает только пиксели заданного цвета.
Потом Ctrl+M  и далее стрелочками  двигаются только эти пиксели. Остальная часть выделения считается как бы прозрачной.

там где они были, и откуда уползли, становится белым



PS
при совмещении помимо  режима транспарент  можно добавить режим сливания цветов друг с другом, где идёт перехлёст.
Кажется такое сливание в дополнение к транспарентному уже где-то в СК работает.

Ну так тут и перехлёста нет.
Здесь после смещения дырки останутся, которые ластиком придётся в цвет замазывать.


И накладывается в этом примере (исходно, где ошибка, как не должно быть)  зелёный на синий, который даёт фиолетовый.
При увеличении более темный оттенок, где они некорректно наложились, виден.
Но обратите внимание, там специально в зелёных штрихах пропуски оставлены, чтобы при правильном расположении такого наложения не было.

Ну, я сколько просил/предлагал  bolega встроить гистограмму в зоны, где инструмент гаммы и яркости (благо сама гистограмма в Grey Enhance есть, только перенести для целей контроля) , но нет. А тут вы уже полноценный аналог фотошопского Levels предлагаете.

Я также предлагал реализовать аналог слоёв механизмом накидывания битмапов в качестве зон поверх уже загруженных страниц. Тоже пока, видимо, рассматривается как нецелесообразное. (Развивая ваше предложение, выделенные пиксели какого-то цвета - по порогу, цветоделением ли - можно объявить зоной и расположить со включённой прозрачностью поверх.)


Однако, сложное простому не мешает. Выделение группы пикселей заданного цвета в малоцветке (можно даже и в полноцветке по порогу) с возможностью последующего смещения, как мне кажется, сделать проще, чем цветоделение.
Хотя и цветоделение с гистограммами тоже лишним не будет.

Без комментариев:

Не могу на это всё смотреть.

Перекрасил:
https://disk.yandex.ru/d/Oj7179sv_eLwqg

С рисунком 7.3 странно. Вот как он выглядит в файле джву-фото.
Может, у вас непропечатка ?

xyz писал(а) 03.04.2024 :: 01:59:05:

наконец-то зеленый не "вырви-глаз" !