OCR форум - Посоветуйте сканер

AlVaKo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 524
Алма-Ата
Пол: male

Re: Посоветуйте сканер
Ответ #210 - 27.02.2024 :: 08:06:43

На фоне 500 страниц, одна обложка фигня. Сканирование обложек и вклеек на такой конструкции решается, нужно только включить мозги.

Пусть для начала фотосканеры обеспечат качество картинки сравнимое с планшетником. При сравнимой цене.

Наверх

« Последняя редакция: 27.02.2024 :: 08:49:42 от AlVaKo »

Сложно отбинаризировать черную перемычку на белой бумаге, особенно если её там нет.

IP записан

Lykas

Патриарх

Вне Форума

Всем привет!

Сообщений: 1081

Re: Посоветуйте сканер
Ответ #211 - 27.02.2024 :: 09:38:42

AlVaKo писал(а) 27.02.2024 :: 08:06:43:

На фоне 500 страниц, одна обложка фигня. Сканирование обложек и вклеек на такой конструкции решается, нужно только включить мозги.

Пусть для начала фотосканеры обеспечат качество картинки сравнимое с планшетником. При сравнимой цене.

Цена примерно одинаковая. Из доступных везде, и даже у нас в Крыму ДНС:

Сканер VIISAN DL8 [фотоаппаратный сканер, CMOS, A3, 3264x2448 dpi, USB Type-C] 15 299 ₽
Сканер VIISAN K21 [фотоаппаратный сканер, CMOS, A3, 5120x3920 dpi, USB] 35 999
Сканер VIISAN S21 [фотоаппаратный сканер, CMOS, A2, 5088x3904 dpi, USB] 36 299 ₽

Сканер Canon CanoScan LiDE 300 [планшетный сканер, CIS, A4, 2400x2400 dpi, USB] 12 499 ₽
Сканер Avision FB10 [планшетный сканер, CIS, A4, 600x600 dpi, USB] 13 499 ₽
Сканер Canon CanoScan LiDE 400 [планшетный сканер, CIS, A4, 4800x4800 dpi, USB Type-C] 22 599 ₽
CCD - нету, только б\у искать.

Сканер Plustek OpticBook 3800L [планшетный сканер, CCD, A4, 2400x1200 dpi, USB] 36 999 ₽ (на Авито есть пару предложений по 20-25...)
Сканер Plustek OpticBook 4800 [планшетный сканер, CCD, A4, 1200x1200 dpi, USB] 60 999 ₽

Что касается качества, то надо ручками щупать...

Наверх

IP записан

Lykas

Патриарх

Вне Форума

Всем привет!

Сообщений: 1081

Re: Посоветуйте сканер
Ответ #212 - 27.02.2024 :: 09:42:07

AlVaKo писал(а) 27.02.2024 :: 07:46:56:

В качестве фантазии...

Взять проекционный фотосканер, платформу заменить на "предметное" стекло. Перевернуть "конструкцию" на 135 градусов. "Предметное" стекло будет формировать один скат "двухскатной крыши". Второй скат сделать из любого листового материала. Угол между скатами около 100 градусов. Полураскрытую книгу ложить сверху на "крышу".

Уже сделано
https://www.avito.ru/moskva/orgtehnika_i_rashodniki/prodam_knizhnyy_skaner_do_fo...

Наверх

IP записан

AAW

Патриарх

Вне Форума

Старую детскую и НП литературу
ничем не заменить

Сообщений: 5466
Екатеринбург
Пол: male

Re: Посоветуйте сканер
Ответ #213 - 27.02.2024 :: 09:53:25

AlVaKo писал(а) 27.02.2024 :: 08:06:43:

фотосканеры обеспечат качество картинки сравнимое с планшетником. При сравнимой цене

вы понимаете что это чисто технически невозможно?
в планшетнике ездит одна полоска сенсоров. очень примитивная оптика.
в фотоаппарате - двумерная матрица плюс не может быть плохой оптики из-за условий использования фотоаппарата (вес, размер, фокусировка...).
то есть производственные затраты не могут быть одинаковы.

А вот почему никто не придумал двигать одномерную матрицу на оси - вопрос. Сделать "двумерность" искусственно. Наверное, точность позиционирования точки нельзя обеспечить.

Наверх

Если не я за себя - то кто за меня? Но если я только за себя - то зачем я нужен? И если не сейчас - то когда? (с) Гиллель, предположительно

IP записан

AlVaKo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 524
Алма-Ата
Пол: male

Re: Посоветуйте сканер
Ответ #214 - 27.02.2024 :: 09:55:56

Lykas писал(а) 27.02.2024 :: 09:38:42:

Сканер VIISAN S21 [фотоаппаратный сканер, CMOS, A2, 5088x3904 dpi , USB]

Скорее всего это не DPI, а общее число точек.

Цитата:

Сканер Plustek OpticBook 4800 [планшетный сканер, CCD, A4, 1200x1200 dpi, USB]
Что касается качества, то надо ручками щупать...

Постоянно щупаю этот 4800-й, нет там реальных 600 dpi на цветных сканах. Минус плохая цветопередача. Перегрузка по яркости на не самой белой бумаге. Деффект кадрирования при упоре бумаги в бортик.

Наверх

« Последняя редакция: 27.02.2024 :: 10:22:51 от AlVaKo »

Сложно отбинаризировать черную перемычку на белой бумаге, особенно если её там нет.

IP записан

AlVaKo Гуру Вне Форума Сообщений: 524 Алма-Ата Пол:	Re: Посоветуйте сканер Ответ #215 - 27.02.2024 :: 10:09:33 AAW писал(а) 27.02.2024 :: 09:53:25: вы понимаете что это чисто технически невозможно? Понимаю, поэтому фотосканеры не рассматриваю как серьезную альтернативу планшетникам.
Наверх	Сложно отбинаризировать черную перемычку на белой бумаге, особенно если её там нет. IP записан

Lykas

Патриарх

Вне Форума

Всем привет!

Сообщений: 1081

Re: Посоветуйте сканер
Ответ #216 - 27.02.2024 :: 10:17:02

AAW писал(а) 27.02.2024 :: 09:53:25:

А вот почему никто не придумал двигать одномерную матрицу на оси - вопрос. Сделать "двумерность" искусственно. Наверное, точность позиционирования точки нельзя обеспечить.

Вроде по похожей технологии сделано:
Сканер Konica Minolta MS7000 MK2
https://www.avito.ru/moskva/orgtehnika_i_rashodniki/skaner_konica_minolta_ms7000...

Альтернативное решение для планшетника:
Umax PowerLook 3000
Чувствительные к вибрациям компоненты – ПЗС-матрица, элементы оптического тракта и электронный блок – жестко закреплены на массивном шасси сканера. А вот планшет для размещения сканируемых оригиналов сделан подвижным и приводится в движение высокоточным винтовым приводом.
https://www.avito.ru/moskva/orgtehnika_i_rashodniki/umax_powerlook_3000_professi...
Вес сканера - 18 кг!

Наверх

IP записан

Lykas

Патриарх

Вне Форума

Всем привет!

Сообщений: 1081

Re: Посоветуйте сканер
Ответ #217 - 27.02.2024 :: 10:26:24

AlVaKo писал(а) 27.02.2024 :: 09:55:56:

Скорее всего это не DPI, а общее число точек.

Постоянно щупаю этот 4800-й, нет там реальных 600 dpi на цветных сканах. Минус плохая цветопередача. Деффект кадрирования при упоре бумаги в бортик.

Мне больше нравиться разрешение 9600 на 9600 у планшетников...
ЗЫ понятно что рост DPI упирается в деньги чисто деньги. До определенного предела затраты на увеличение DPI не сильно возрастают. А дальше идет ограничение технологии...

Наверх

IP записан

Lykas

Патриарх

Вне Форума

Всем привет!

Сообщений: 1081

Re: Посоветуйте сканер
Ответ #218 - 27.02.2024 :: 10:27:53

AlVaKo писал(а) 27.02.2024 :: 10:09:33:

Понимаю, поэтому фотосканеры не рассматриваю как серьезную альтернативу планшетникам.

ИМХО так-же как и протяжные рассчитаны на офисную бумагу. Книги распотрошенные отсканировать -проблема...

Наверх

IP записан

AlVaKo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 524
Алма-Ата
Пол: male

Re: Посоветуйте сканер
Ответ #219 - 27.02.2024 :: 10:39:03

Lykas писал(а) 27.02.2024 :: 10:26:24:

Мне больше нравиться разрешение 9600 на 9600 у планшетников...

А есть на примете планшетник, CCD, чесные 600 DPI на цвете, разрядность АЦП 16 бит(т.е. могут выдат 48_и битный цветной скан)?. Ну и по возможности быстрее Епсона V30.

Наверх

Сложно отбинаризировать черную перемычку на белой бумаге, особенно если её там нет.

IP записан

AAW Патриарх Вне Форума Старую детскую и НП литературу ничем не заменить Сообщений: 5466 Екатеринбург Пол:	Re: Посоветуйте сканер Ответ #220 - 27.02.2024 :: 11:28:49 https://www.avision.com/en/shop/flatbed-scanner/fb2280e/#additional_information
Наверх	Если не я за себя - то кто за меня? Но если я только за себя - то зачем я нужен? И если не сейчас - то когда? (с) Гиллель, предположительно IP записан

Lykas

Патриарх

Вне Форума

Всем привет!

Сообщений: 1081

Re: Посоветуйте сканер
Ответ #221 - 27.02.2024 :: 13:13:56

AAW писал(а) 27.02.2024 :: 11:28:49:

https://www.avision.com/en/shop/flatbed-scanner/fb2280e/#additional_information

Если бы не было Оптибука и этот сканер можно было бы взять в ближайшем магазине, то хороший вариант...
Если Оптибука не нравится картинка, попробуйте сбросить улучшатели.

Наверх

IP записан

AAW

Патриарх

Вне Форума

Старую детскую и НП литературу
ничем не заменить

Сообщений: 5466
Екатеринбург
Пол: male

Re: Посоветуйте сканер
Ответ #222 - 27.02.2024 :: 18:48:50

Lykas писал(а) 27.02.2024 :: 10:27:53:

протяжные рассчитаны на офисную бумагу. Книги распотрошенные отсканировать -проблема

не то слово.
я тут заглянул в механизм hp5590 для выяснения отчего ADF сильно полосит. А там такая конструкция, что, похоже, любой мелкий твёрдый мусор, попавший на бумагу, в итоге про прогоне царапает прозрачную пленку, отделяющую датчик от ADF. Там приклеена калибровочная полоска, и - не очень понятно каким именно образом - она вся стала исцарапанная. С соответствующим эффектом:

не зря я всегда интуитивно автоподатчикам не доверял.

Наверх

Если не я за себя - то кто за меня? Но если я только за себя - то зачем я нужен? И если не сейчас - то когда? (с) Гиллель, предположительно

IP записан

Lykas

Патриарх

Вне Форума

Всем привет!

Сообщений: 1081

Re: Посоветуйте сканер
Ответ #223 - 27.02.2024 :: 20:25:21

AAW писал(а) 27.02.2024 :: 18:48:50:

не то слово.
я тут заглянул в механизм hp5590 для выяснения отчего ADF сильно полосит. А там такая конструкция, что, похоже, любой мелкий твёрдый мусор, попавший на бумагу, в итоге про прогоне царапает прозрачную пленку, отделяющую датчик от ADF. Там приклеена калибровочная полоска, и - не очень понятно каким именно образом - она вся стала исцарапанная. С соответствующим эффектом:
[url]https://i123.fastpic.org/thumb/2024/0227/01/_27769f2074a181bbcc79085ca60add...[/URL]

не зря я всегда интуитивно автоподатчикам не доверял.

Есть еще другая конструкция: страница автоподатчиком ложится на планшетный сканер и планшетник сканирует. Выигрыша во времени с простым ручным перелистыванием нет совсем. Епсон GT серия вроде.
Если истинно протяжной - то центральные ролики при протяжке деформируют лист, и строчки будут кривые + бумага играет и текст передергивается.
Эксперементировал... На журнале разогнул скрепки и прогнал. Результат здесь. https://disk.yandex.ru/d/kjY2A8NS0qXxYw На колонтитулах четко видно это передергивание.
Книгу разобрал на страницы. Или пишет ошибка застревания страницы, или пару страниц отсканирует, или десяток без заикания. Ручками дольше, но спокойнее для нервов...
https://disk.yandex.ru/d/lr9fIWd1E8XOcw Наука и жизнь разобранная
https://disk.yandex.ru/d/AJvVeOz7uJUL6g другой номер

Наверх

« Последняя редакция: 27.02.2024 :: 20:55:48 от Lykas »

IP записан

Venom

Новичок

Вне Форума

Всем привет!

Сообщений: 3

Re: Посоветуйте сканер
Ответ #224 - 02.03.2024 :: 16:42:47

AlVaKo писал(а) 26.02.2024 :: 12:53:28:

Ответьте для себя на несколько вопросов:
Зачем переводить в электроный вид "мои" бумажные книги?
Какой электронный "вид" книг меня устроит?
Какова дальнейшая судьба у "моих" бумажных книг?
Нужен именно книжный сканер т.к. необходимо неразрушающие сканирование?

Здравствуйте.

Спасибо большое за ответ!

Сканер необходим для перевода книг в электронный вид, чтобы поделиться с другими людьми и сохранить их в интернете(некоторые книги я уже не смог найти в электронном виде, к сожалению).

Меня устроит быстрый, но качественный вариант оцифровки книг.

От бумажных книг я избавляться не собираюсь ни в коем случае.

Да, необходим именно книжный сканер, так как есть уже довольно «потрёпанные» книги.

Наверх

IP записан