OCR форумы Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
Форум переведен из кодировки UTF-8 в кодировку WINDOWS-1251. По всем вопросам, связанным с кодировкой текста (появлением «кракозябр»), обращайтесь к Администратору.
The forum is translated from the UTF-8 encoding to the WINDOWS-1251 encoding. For all questions related to the encoding of the text (the appearance of 'krakozyabr'), please contact the Administrator.
 
  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрация Администратор Библиотека  
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Послать Тему Печать
Вопрос дилетанта (Прочитано 5088 раз)
Glassy
Новичок
*
Вне Форума


Всем привет!

Сообщений: 6
Вопрос дилетанта
18.11.2005 :: 10:58:09
 
Здрасте, Господа OCR-щики.
Возник у меня следующий вопрос. Насколько я понял, курсив вы отображаете таким образом: _текст_.
То есть обрамляете подчеркиванием слово/строку. Так ли это и если так, то является ли это неким общим гласным/негласным правилом при вычитки?
Если это так и является каким-либо соглашением, то как вы выделяете текст, который в оригинале отмечен жирным?
Наверх
 
 
IP записан
 
Инклер
Активист
***
Вне Форума



Сообщений: 212
Москва
Пол: male
Re: Вопрос дилетанта
Ответ #1 - 18.11.2005 :: 11:32:03
 
(стыдясь) Не знаю...
Возможно, общепринятых правил нет вообще.
Наверх
 

...я их до сих пор  читать не устал--с детства знакомые книги...&&
 
IP записан
 
Antikwar
Постоялец
**
Вне Форума


Всем привет!

Сообщений: 78
Москва
Пол: male
Re: Вопрос дилетанта
Ответ #2 - 18.11.2005 :: 11:37:31
 
Я использую форматы поддерживающие форматирование.  А если курсив сделан просто для красоты, его, ИМХО, можно и прибить.
Наверх
 
 
IP записан
 
Glassy
Новичок
*
Вне Форума


Всем привет!

Сообщений: 6
Re: Вопрос дилетанта
Ответ #3 - 18.11.2005 :: 11:42:29
 
Antikwar писал(а) 18.11.2005 :: 11:37:31:
Я использую форматы поддерживающие форматирование.

Не, вопрос конечно про txt.
Наверх
 
 
IP записан
 
Инклер
Активист
***
Вне Форума



Сообщений: 212
Москва
Пол: male
Re: Вопрос дилетанта
Ответ #4 - 18.11.2005 :: 11:52:58
 
Вообще-то мы все, по крайней мере, изначально, работаем в Ворде.
А затем, по мере необходимости, начинаются выпендрясы. Полагаю, что общих правил просто нет.
Наверх
 

...я их до сих пор  читать не устал--с детства знакомые книги...&&
 
IP записан
 
Glassy
Новичок
*
Вне Форума


Всем привет!

Сообщений: 6
Re: Вопрос дилетанта
Ответ #5 - 18.11.2005 :: 12:03:38
 
Просто к чему я задал этот вопрос. Столкнулся с текстом, где было довольно много слов/строк обрамленных подчеркиванием, некоторые сопровождались комментарием (курсив мой - прим. автора). А одна (также обрамленная подчеркиванием) попалась с комментарием (жирный шрифт мой - прим. автора). И, называется, кто его знает что подразумевалось в остальных словах/строках, которые не сопровождены подобными комментариями.

Безусловно, это все не настолько критично при чтении, но все же...
Наверх
 
 
IP записан
 
Инклер
Активист
***
Вне Форума



Сообщений: 212
Москва
Пол: male
Re: Вопрос дилетанта
Ответ #6 - 18.11.2005 :: 14:09:46
 
К сожалению, я считаю это довольно критичным. Ведь речь идет о восприятии текста.
Поэтому либо выкладывайтесь у Ершова в Ворде, либо изобретайте нечто свое. ИМХО, конечно...
А почему бы не добавить фразу: "далее курсивом" ?...
Наверх
 

...я их до сих пор  читать не устал--с детства знакомые книги...&&
 
IP записан
 
Glassy
Новичок
*
Вне Форума


Всем привет!

Сообщений: 6
Re: Вопрос дилетанта
Ответ #7 - 18.11.2005 :: 15:38:31
 
Инклер писал(а) 18.11.2005 :: 14:09:46:
К сожалению, я считаю это довольно критичным. Ведь речь идет о восприятии текста.
Поэтому либо выкладывайтесь у Ершова в Ворде, либо изобретайте нечто свое. ИМХО, конечно...
А почему бы не добавить фразу: "далее курсивом" ?...

Я не сканирую, к сожалению, я в fb2 гоняю то, что мне интересно самому почитать в том формате, который более всего удобен мне для чтения, и чем хочется поделиться с остальными. А так как я действительно просто преклоняюсь перед людьми, которые делают скан, я и задал этот вопрос. Не имея, в большинстве случаев, возможности свериться с бумагой, хочется хотя бы быть уверенным в "условных" обозначения скана.
Наверх
 
 
IP записан
 
Инклер
Активист
***
Вне Форума



Сообщений: 212
Москва
Пол: male
Re: Вопрос дилетанта
Ответ #8 - 18.11.2005 :: 15:46:40
 
Зачем же преклоняться, нужно просто их любить...Книги, я имею ввиду.
Наверх
 

...я их до сих пор  читать не устал--с детства знакомые книги...&&
 
IP записан
 
Glassy
Новичок
*
Вне Форума


Всем привет!

Сообщений: 6
Re: Вопрос дилетанта
Ответ #9 - 18.11.2005 :: 16:00:58
 
Инклер писал(а) 18.11.2005 :: 15:46:40:
Зачем же преклоняться, нужно просто их любить...Книги, я имею ввиду.

Ага Улыбка
Наверх
 
 
IP записан
 
amyatishkin
Активист
***
Вне Форума


Всем привет!

Сообщений: 425
Re: Вопрос дилетанта
Ответ #10 - 18.11.2005 :: 18:44:19
 
Отображение курсива через _курсив_ растет из старых программ. Тогда же жирный обозначали так: *жирный*.
И сейчас в некоторых установках Ворда можно на ходу переформатировать набранный так текст. Опция "Автоформат" позволит сделать это со всем файлом. (ес-но, в установках должны стоять правильные галки.)
Но, думаю, из ходящих сюда никто не выделяет так жирный текст - звездочки лучше использовать для чего-нибудь другого.
Наверх
 
 
IP записан
 
Вадим
Администратор
*****
Вне Форума


Всем привет!

Сообщений: 836
Россия
Пол: male
Re: Вопрос дилетанта
Ответ #11 - 19.11.2005 :: 00:26:28
 
Тексты оцифровываются не для того чтобы их лихо гонять из формата в формат, а для чтения. Все эти звездочки и подчеркивания непривычны для простого читателя. Для TXT остается только заменять курсив разрядкой. Выход не лучший, но...
Наверх
 
WWW  
IP записан
 
Glassy
Новичок
*
Вне Форума


Всем привет!

Сообщений: 6
Re: Вопрос дилетанта
Ответ #12 - 21.11.2005 :: 10:49:51
 
Спасибо всем за информацию.

Вадим: если вы отсканировали книгу и сделали из нее doc, это не значит, как мне думается, что в сети она должна быть только в этом формате. Я читаю на покете, для меня самый удобный формат на сегодняшний день это fb. Вы, когда форматируете скан, наверно стараетесь, чтобы электронный вид по возможности соответствовал бумажному. Я, когда делаю из вашего дока fb, ориентируюсь на ваше форматирование, в надежде что оно близко к бумажному. Разве я перегоняю из формата в формат для чего-то другого, кроме как для чтения? Если думаете, что, к примеру, для того, чтобы отметиться своим ником в библиотеке, вы ошибаетесь.
Наверх
 
 
IP записан
 
Gautier
Постоялец
**
Вне Форума


Всем привет!

Сообщений: 154
"Форматирование близкое бумажному"
Ответ #13 - 28.11.2005 :: 15:24:03
 
Лично я - ни в коем случае не делаю форматирование в DOC аналогичное бумажному. Надо стараться упростить DOC по максимуму (без всяких разрывов, колонок, титлов и т.п.), но сохранить всю необходимую информацию оригинала (авторские отметки, всякие градусы широты-долготы, ударения в необходимых местах и т.д.). Никаких излишеств со шрифтами, лишними пропусками строк и т.п.
Наверх
 
 
IP записан
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Послать Тему Печать