«И» «ИЛИ»  
© Публичная Библиотека
 -  - 
Универсальная библиотека, портал создателей электронных книг. Только для некоммерческого использования!
Иофа Леонид Евгеньевич
Фотографии

Леонид Евгеньевич Иофа 153k

(Липман Ерухимович Иофа)

(10.04.1908 - 24.10.1974)

◄ СМЕНИТЬ   РАЗВЕРНУТЬ ▼
▲ СВЕРНУТЬ    СМЕНИТЬ ►
Леонид Евгеньевич Иофа (Липман Ерухимович Иофа) - видный советский ученый экономико-географ. С его именем связаны крупные достижения исторической географии, он внес заметный вклад в теорию экономической географии, в методологию экономико-географического изучения городов, в познание процессов формирования экономических районов, особенно Урала.
Л.Е. Иофа родился в Вологде в семье часового мастера. Его детство отрочество прошли в Тотьме; в школьные годы он совмещал учебу с работой в слесарной мастерской. В 1927 г. Л.Е. Иофа приехал в Москву, где с небольшими перерывами провел всю дальнейшую жизнь. В 1931 г. окончил Московский университет по новой тогда специальности «экономическая география». Как специалист экономико-географ он формировался под определяющим воздействием научных идей Н.Н. Баранского.
На 30-е гг. приходится становление Л.Е. Иофы как ученого. Он работает в МГУ ассистентом кафедры экономической географии, сотрудником Научно-исследовательского института географии, руководителем Рязанской экспедиции. Еще со студенческой поры он много ездит по стране. Его маршруты включают Среднюю Азию Дальний Восток, Среднюю Сибирь и Закавказье, Центральную Россию. Накапливается фактический материал, приобретается опыт, сопоставляются контрастные особенности различных районов, что нацеливает мысль исследователя на теоретические обобщения. Свои первые статьи Л.Е. Иофа публикует в журнале «География в школе» и «Ученых записках Московского университета».
Следующий этап деятельности Л.Е. Иофы приходится на Пермь, где он в 1941-1944 гг. работает в педагогическом институте, преподает экономическую географию СССР и экономико-географическое картирование, читает лекции на курсах агитаторов и пропагандистов областного комитета партии, выступает в войсковых частях и госпиталях, перед населением. Он изучает экономическое развитие Перми и других городов Урала, народное хозяйство Коми-Пермяцкого национального округа. Грозные события войны побуждают его обратиться к роли Урала в исторических судьбах страны, осмыслить функции этого огромного индустриального края в многогранной жизни Русского государства. Именно тогда Л.Е. Иофа приступает к главному труду своей жизни - книге «Города Урала». По возвращении в Москву Л.Е. Иофа - аспирант, затем сотрудник научно-исследовательского института и преподаватель заочного отделения географического факультета МГУ. Он поглощен напряженной творческой работой. Это наиболее продуктивный период в его научной биографии. Именно в эти годы он окончательно складывается как большой оригинальный ученый.
В конце 40-х гг. Л.Е. Иофа публикует книгу о географах современниках М.В. Ломоносова, брошюры о Коми-Пермяцком национальном округе (1948) и о Ереване (в соавторстве; 1950). В 1951 г. выходит капитальный труд Л.Е. Иофы о развитии городов Урала в феодальный период. Эта работа была потом защищена в качестве кандидатской диссертации на географическом факультете МГУ.
С 1953 до 1965 г. Л.Е. Иофа - научный сотрудник Института географии АН СССР. Главным трудом его в эти годы является экономико-географическое исследование Калининской области Большая работа по этой теме осталась, к сожалению, неопубликованной. Увидела свет лишь ее часть - историко-географический очерк о Твери-Калинине, опубликованный в 49-м сборнике «Вопросов географии» (1960), и очень сокращенный вариант - глава об этой области в коллективной монографии «Центральный район».
По-прежнему внимание Л.Е. Иофа уделяет и историко-географической тематике. Наряду с теоретико-методологической статьей о значении исторической географии он публикует очерки о И.К. Кирилове (1957), В.Н. Татищеве (1957, 1965), П.И. Рычкове (1967, 1965), анализирует географические работы А.Н. Радищева (1957), участвует в коллективном очерке о Н.В. Морозове (1963).
По состоянию здоровья в 1965 г. Л.Е. Иофе пришлось уйти на пенсию. Тем не менее, он продолжал трудиться. Он публикует свою последнюю работу - раздел «Верхняя Волга» в книге о Центральной России из серии «Советский Союз», упорно продолжает писать «Очерки географии России», завершая, в частности, большую главу о географии Петровской России (первая четверть XVIII в.), середины и конца XVIII в., трудится над статьей о влиянии социальных факторов на формирование экономико-географического положения городов и местностей.
Л.Е. Иофа возобновляет работу над «Городами Урала», знакомясь с литературой по капиталистическому периоду их развития. Он предполагал, что последняя часть этого труда о городах Урала, посвященная социалистическому периоду, может быть написана силами уральских экономико-географов.
Будучи одним из первых университетских учеников Н.Н. Баранского, Л.Н. Иофа последовательно и целеустремленно развивал и углублял его идеи, особенно об историзме в экономической географии, специфике экономико-географического изучения городов, об экономико-географическом положении, воздействии развития страны в целом на процесс формирования отдельных экономических районов, роли городов в этом процессе. Для Л.Е. Иофы историческая география - это экономическая география страны или района в определенный исторический период их развития. Поэтому он исчерпывающе использует весь теоретико-методологический, методический и понятийно-терминологический арсенал экономико-географической науки, блестяще применяя и дополняя его в ход анализа развития тех или иных объектов в прошлые исторически эпохи. Экономико-географический подход к изучению динамики этих объектов за длительные периоды, опора на исследование проявления общих закономерностей развития страны в процессе формирования отдельных конкретных районов (особенно Урала) с учетом их индивидуальных условий и особенностей позволили ему выдвинуть и обосновать понятие географического (экономико-географического) опыта людей и их территориальных общностей - городов, районов, местностей, отражающего накопленное в процессе развития существо их отношения «к окружающему миру, к природе и к предметам овеществленного труда прежних поколений». Относительно «экономико-географического опыта жизни уральских городов» Л.Е. Иофа говорит, что под ним «мы разумеем ту сторону жизни городов, которая связана с использованием особенностей их местоположения, окружающей природной среды и географического положения в широком смысле», т.е. отношения к экономическим центрам (ближним и дальним), транспортным путям, миграционным процессам и т.п.». Он был убежден, что подобный подход дает возможность глубже познавать закономерности развития экономико-географических объектов, более обоснованно подходить к определению их дальнейших перспектив. Не менее важно методологическое значение историко-географического изучения, которое «позволяет дать оценку всякого географического факта и явления не только со стороны причин, но и со стороны следствий. Такой двойной контроль временем приучает к строгому научному мышлению (ведь проверка в лаборатории в области экономической географии невозможна), помогает выработать научный метод исследований».
Задолго до того, когда экономико-географы заговорили о пространственных системах как объекте своей науки, Л.Е. Иофа поставил и прекрасно решил задачу познания процесса развития городов Урала как целостной системы, исследовал ее динамику на протяжении почти четырех столетий (1472-1861). Также задолго до того, как вошло в научную практику объединяющее название «экономическая и социальная география», он подчеркивал необходимость изучения социального характера городов, указывал, что «в местоположении города содержится определенный социальный смысл и его (местоположение) нельзя понять, не учитывая особенностей социально-экономической формации и классовых интересов внутри формации», что «географическая «геометрия» проявляет себя в сложной обстановке противоречивых социальных интересов, мимо которых нельзя пройти, желая объяснить конкретную действительность».
Книга «Города Урала» среди других работ Л.Е. Иофы выделяется глубиной анализа, обилием использованных материалов и научно-теоретическими выводами. Она представляет собой выдающееся явление в советской экономической географии. В свое время это исследование получило широкое признание и со стороны историков. Ныне мы можем с полным основанием сказать, что оно по праву вошло в золотой фонд мировой исторической географии, представляя прекрасный образец фундаментального труда о формировании городов крупного экономического района большой страны выполненного на базе марксистско-ленинской методологии и аккумулирующего достижения русской и советской классической географии.
«Города Урала» имеют и непреходящее познавательное значение. Каждый город, будучи элементом общей системы, ярко охарактеризован и как индивидуальное явление со всем присущим только ему своеобразием. Достаточно, например, привести сравнение Перми и Екатеринбурга: «Эти два города развивались параллельно дополняя друг друга в общем руководстве уральским хозяйством. Екатеринбург, расположенный в центре Урала, был всегда выразителем, так сказать, его «сути» - фокусом горного дела и средоточием местных связей, а расположенная на периферии Пермь была представителем Урала с внешним миром - средоточием его торговых и транспортных связей, а также администрации. Такое разделение функций напоминает то, что имело место между Москвой и Петербургом в масштабе всей страны». Здесь мастерское применение сравнительного метода позволило автору предельно кратко показать существо функций обоих городов, да еще образно сравнить их со столицами страны. Кстати, этот отрывок дает представление о литературном стиле, свойственном Л.Е. Иофе. Недаром Н.Н. Баранский писал о Л.Е. Иофе как о «глубоком и тонком исследователе, обладающем при этом недюжинным литературным талантом».
Большое значение Л.Е. Иофа придавал личности ученого. Многие его ссылки, например, в «Городах Урала» на работы тех или иных исследователей нередко сопровождаются меткими оценками их деятельности, а интерес к И.К. Кирилову, В.Н. Татищеву, П.И. Рычкову, А.Н. Радищеву, многие стороны жизни и деятельности которых в той или иной степени были связаны с Уралом, вылился, как уже было сказано, в статьи и книги о них. В этих работах Л.Е. Иофа выступил как видный исследователь истории географической мысли.
И сам Л.Е. Иофа был незаурядной личностью. Его речь блистала остроумием, неожиданными поворотами мысли, свидетельствовала о мощном интеллекте. Он удивлял собеседников огромной эрудицией, начитанность его была поистине беспредельной - он прекрасно знал не только географическую или историческую, но и художественную литературу.
В публичных дискуссиях и спорах Л.Е. Иофа непосредственно не участвовал. Но своими публикациями он убедительно показал всю беспочвенность выдвигавшихся время от времени обвинений в адрес Н.Н. Баранского и его научного направления о недооценке общих закономерностей развития страны, преувеличении местных особенностей, роли природных условий и т.п.
Л.Е. Иофа не любил и не умел работать наспех, его основательность не всегда понималась, так как часто вступала в противоречие с требованиями стремительных темпов жизни: но зато его работы выдержали самую строгую проверку - проверку временем.
Л.Е. Иофа по праву вошел в историю советской экономической географии как ее активный строитель, оригинальный исследователь и мыслитель, ученый высокой принципиальности и добросовестности.
Обложки




Обложка 1
  • Иофа Л.Е. Современники Ломоносова И.К. Кирилов и В.Н. Татищев. Географы первой половины XVIII в. [Djv-13.3M] Автор: Леонид Евгеньевич Иофа (Липман Ерухимович Иофа).
    (Москва: Государственное издательство Географической литературы, 1949)
    Скан: Игорь Беспалов, Николаева, обработка, формат Djv: Игорь Беспалов, 2021
    • ОГЛАВЛЕНИЕ:
      «Цветущее состояние Всероссийского государства» (8).
      «Атлас Всероссийской империи» (13).
      Организатор экспедиции (18).
      В.Н. Татищев (38).
      Строитель Екатеринбурга (53).
      Борьба за создание географам России (62).
      Теоретик географии (79).
      Приложение (88).
Из текста: Начало XVIII века ознаменовано резким поворотом в истории России в связи с петровскими реформами.
Это не могло не отразиться на состоянии науки, прогресс которой всегда тесно связан с развитием производительных сил страны.
В области географии в первой половине XVIII столетия появились многие выдающиеся ученые. Наши очерки рассказывают о географической деятельности двух замечательных людей этой эпохи - И.К. Кирилове и В.Н. Татищеве. Оба они были современниками гениального М.В. Ломоносова, но научная деятельность их началась несколько раньше. Обоих их, особенно И.К. Кирилова, с известным правом можно назвать предшественниками Ломоносова в области географии: И.К. Кирилов умер, когда Ломоносову было 26 лет...
Обложка 2