«Логика и методология науки»
|
* Философия и методология истории.(1977).djvu
* Filosofiya_i_metodologiya_istorii.(1977).[djv-fax].zip
* Hintikka_Ya.__Logiko-epistemologicheskie_issledovaniya.(1980).[djv-fax].zip
* Holton_Dj.__Tematicheskiy_analiz_nauki.(1981).[djv-fax].zip
* Holton_Dj.__Tematicheskiy_analiz_nauki.(1981).[pdf-fax].zip
* Kayberg_G.E.__Veroyatnost'_i_induktivnaya_logika.(1978).[djv-fax].zip
* Kommunikaciya_v_sovremennoy_nauke.(1976).[pdf-fax].zip
* Mulud_N.__Analiz_i_smysl.(1979).[djv-fax].zip
* Nauchnaya_deyatel'nost'_-_struktura_i_instituty.(1980).[djv-fax].zip
* Nauchnaya_deyatel'nost'_-_struktura_i_instituty.(1980).[pdf-fax].zip
* Struktura_i_razvitie_nauki.(1978).[djv-fax].zip
* Filosofiya_i_metodologiya_istorii.(1977).[djv-fax].zip
* Hintikka_Ya.__Logiko-epistemologicheskie_issledovaniya.(1980).[djv-fax].zip
* Holton_Dj.__Tematicheskiy_analiz_nauki.(1981).[djv-fax].zip
* Holton_Dj.__Tematicheskiy_analiz_nauki.(1981).[pdf-fax].zip
* Kayberg_G.E.__Veroyatnost'_i_induktivnaya_logika.(1978).[djv-fax].zip
* Kommunikaciya_v_sovremennoy_nauke.(1976).[pdf-fax].zip
* Mulud_N.__Analiz_i_smysl.(1979).[djv-fax].zip
* Nauchnaya_deyatel'nost'_-_struktura_i_instituty.(1980).[djv-fax].zip
* Nauchnaya_deyatel'nost'_-_struktura_i_instituty.(1980).[pdf-fax].zip
* Struktura_i_razvitie_nauki.(1978).[djv-fax].zip
* Кайберг Г. Вероятность и индуктивная логика. (1978)
* Коммуникация в современной науке. (1976) Сборник переводов
* Кульчар К. Основы социологии права. (1981)
* Кун Т. Структура научных революций. (1976)
* Кун Т. Структура научных революций. (1978)
* Мулуд Н. Анализ и смысл. (1979) Очерк семантических предпосылок логики и эпистемологии
* Научная деятельность: структура и институты. (1980) Сборник переводов
* Сравнительное правоведение. (1979)
* Структура и развитие науки. (1978) Сборник переводов
* Тондл Л. Проблемы семантики. (1976)
* Философия и методология истории. (1977) Сборник статей
* Хинтикка Я. Логико-эпистемологические исследования. (1980) Сборник избранных статей
* Холтон Дж. Тематический анализ науки. (1981)
* Коммуникация в современной науке. (1976) Сборник переводов
* Кульчар К. Основы социологии права. (1981)
* Кун Т. Структура научных революций. (1976)
* Кун Т. Структура научных революций. (1978)
* Мулуд Н. Анализ и смысл. (1979) Очерк семантических предпосылок логики и эпистемологии
* Научная деятельность: структура и институты. (1980) Сборник переводов
* Сравнительное правоведение. (1979)
* Структура и развитие науки. (1978) Сборник переводов
* Тондл Л. Проблемы семантики. (1976)
* Философия и методология истории. (1977) Сборник статей
* Хинтикка Я. Логико-эпистемологические исследования. (1980) Сборник избранных статей
* Холтон Дж. Тематический анализ науки. (1981)
ИЗ ИЗДАНИЯ: Главная цель этой книги - ввести в широкий спектр философских исследований понятия вероятности и индукции, представленных в современной философской, математической и статистической литературе. |
ИЗ ИЗДАНИЯ: В области исследования неформальной научной коммуникации наибольший интерес представляют следующие проблемы и задачи: 1. Выделение видов и средств неформального общения в науке. 2. Описание и классификация ситуаций, в которых осуществляется неформальная научная коммуникация. 3. Выявление - с учетом неформального научного общения - и анализ коммуникационных сетей и структур, присущих различным видам исследовательского сообщества. 4. Анализ распределения ролей между участниками коммуникации внутри сети. 5. Анализ распределения функций между формальными и неформальными средствами коммуникации и диапазона взаимозаменяемости этих средств. 6. Разработка методик выделения, описания, классификации и анализа неформальной коммуникации в науке. Рассмотрению этих проблем посвящено большинство включенных в настоящее издание статей. |
ИЗ ИЗДАНИЯ: В книге известного французского философа, специалиста по проблемам методологии научного познания профессора Лилльского университета Ноэля Мулуда речь идет прежде всего о семантических основаниях логики и гносеологии. Работа проф. Мулуда относится к исследованиям, характеризующимся не только общим пониманием важности фундаментальных философских проблем и категорий для решения задач специально-научного познания, но и сознательным использованием этого категориального аппарата в ходе анализа специально-научной проблематики. По замечанию автора, семантический анализ, хоть и выявляет понятия, нейтральные к их философской интерпретации, в конечном счете выводит на проблемы доктринального плана. Автор выступает за обновление эпистемологического и онтологического планов в неопозитивизме с помощью семантических методов, утверждая что только исключительно на семантическом уровне возможно разрешение вопроса об аналитическом и синтетическом, интенсионального и экстенсионального. Три взаимосвязанные темы проходят через всю работу проф. Мулуда: тема релятивности смысла, тема возможности, тема двоякого ритма, двоякого соотнесения значения - синтаксического (структурального) и семантического (референциального), а также условий такого соотнесения. Эти темы широким образом репрезентируют попытки структурализма включиться в аналитические диспуты традиционной эпистемологии в 80-х годах XX столетия. |
ИЗ ИЗДАНИЯ: Сборник состоит из трех разделов. В первом из них представлена прежде всего наиболее разработанная концепция научной дисциплины как объект социологии науки. В центре второго раздела находится обсуждение проблемы дисциплинарных институтов и процесса институционализации исследовательских объединений. В статьях третьего раздела наиболее полно отражены применяемые в исследованиях методики сбора и техника анализа данных. Конечно, такой способ структурного расчленения не является единственно возможным, но он соответствует замыслу сборника - ввести читателя в проблематику, внутренняя организация которой пока только формируется. Задача сборника в целом состоит в том, чтобы посредством определенного количества работ дать возможность познакомиться советскому читателю с одной из актуальных и быстро развивающихся областей науковедческого исследования, с основными концепциями и методами, характеризующими развитие этой области в некоторых капиталистических странах. Необходимость внимательного изучения изложенных в книге подходов и их глубокого анализа с марксистских позиций не вызывает сомнений. |
ИЗ ИЗДАНИЯ: Публикация в 1965 году второго, а в 1967 году - третьего томов «Бостонских исследований по философии науки» свидетельствовала о рождении новой философской серии, которая, однако, в тот период не могла составить серьезной конкуренции таким широко известным западным периодическим изданиям по философии науки, как, например, серии «Миннесотские исследования по философии науки», выпуски которой во многом определяли в 50-е и 60-е годы философский климат разработки проблем методологии науки западными специалистами. Вскоре, однако, это положение изменилось - начиная с 1973 года ежегодно стало публиковаться по 3-5 томов этой серии, и к 1978 году, к моменту издания данного сборника в Советском Союзе «Бостонские исследования по философии науки» насчитывали более тридцати книг. Существенно то, что по своему содержанию это издание оказалось ориентированным на наиболее интересные и прогрессивные направления разработки проблем философии и методологии науки на Западе. Для общей философской установки «Бостонских исследований» характерна явная антипозитивистская направленность в понимании задач и методов построения методологии науки. Выход этого уникального для всего советского пространства сборника позволил впервые «забродить бочке отечественной методологии науки» - одни начали считать себя позитивистами, другие - уличать первых в позитивизме и докладывать выше. Прогрессивная в целом философская позиция «Бостонских исследований» способствовала тому, что большинство авторов стремились осуществить синтез логико-методологических и историко-научных методов анализа структуры и развития научного знания. |
ИЗ ИЗДАНИЯ: Цель настоящего сборника - познакомить советского читателя с некоторыми наиболее интересными работами и тенденциями западных исследователей в области философии и теории истории, включая проблему междисциплинарных связей. Интерес к этим темам в последние годы быстро растет, а вопрос о специфике истории и исторического метода, о том, что может дать история смежным общественным наукам и что они в свою очередь дают истории, не сходит со страниц научных журналов... |
ИЗ ИЗДАНИЯ: Известный финский логик и философ Я. Хинтикка является (наряду с С. Крипке) одним из создателем семантики возможных миров для модальной логики, получившей широкое распространение в логических исследованиях. Однако наиболее признанным его достижением является так называемая теоретико-игровая семантика, основанная на концепции языковых игр Л. Витгенштейна. Истинность или ложность утверждения в подобной семантике является результатом некоторой игры, партнерами в которой выступают Я и Природа. Точнее говоря, некоторое утверждение будет истинным, если нам известна стратегия, позволяющая в каждом случае выиграть эту игру. Хинтикка разработал теорию дистрибутивных нормальных форм, которая позволила выяснить, что тавтологии, вопреки установившемуся мнению, являются информативными утверждениями, а не пустыми утверждениями, не содержащими никакой новой информации. IF-логика (логика, дружественную к независимости), также изобретение Хинтикки, позволила пересмотреть основания современной математики, лингвистики и теории индуктивных рассуждений. Перу Хинтикки принадлежат также труды по философии науки, истории философии и истории идей, интерпретации современных философских учений, философии образования, эстетики. Признанием заслуг Хинтикки явилось его избрание в Финскую академию наук и искусств (1961), академию Финляндии (1970), Американскую академию искусств и науки (1974), Норвежскую академию наук и искусств (1991), а также во многие международные философские организации. В данный сборник финского логика и философа Яакко Хинтикки вошли логико - эпистемологические работы: логика и философия, дистрибутивные нормальные формы и их эпистемологические приложения, теоретико-игровая семантика, концептуальные проблемы в истории эпистемологии. |
ИЗ ИЗДАНИЯ: Исследования Дж. Холтона - заметное явление среди работ антипозитивистского направления в англо-американской философии науки. Формально-лингвистическому редукционизму позитивизма он противопоставляет содержательный анализ сущности и развития познания. Разработанное Дж. Холтоном направление исследования науки, которое он называет тематическим анализом, безусловно, представляет значительный интерес как для ученых-естественников, так и для философов и историков пауки. Внимание советских читателей привлечет также позиция автора, признающего, с одной стороны, социальную обусловленность науки, а с другой - практическую значимость исследований в области философии и истории науки для общекультурного развития общества. |