«И» «ИЛИ»  
© Публичная Библиотека
 -  - 
Универсальная библиотека, портал создателей электронных книг. Только для некоммерческого использования!
Пронина Наталья Михайловна
.

Наталья Михайловна Пронина 71k

-

()

.
.
наталья михайловна пронина на страницах библиотеки упоминается 1 раз:
* Пронина Наталья Михайловна
  • Пронина Н.М. Александр Невский: национальный герой или предатель? [Djv- 1.9M] [Rtf- 249k] Автор: Наталья Михайловна Пронина.
    (Москва: Издательство «Яуза»; Издательство «Эксмо», 2008. - Серия «Когда врут учебники истории»)
    Скан, обработка, формат Djv: Zed Exmann, 2009; OCR, формат Rtf: Олег-FIXX, 2011
    • ОГЛАВЛЕНИЕ:
      К истории вопроса (5).
      Глава I. Drang nach osten (16).
      Глава II. Крестовые походы - как осуществление экспансии католического Запада (44).
      Глава III. Усиление агрессии Запада (98).
      Глава IV. внутренний кризис Руси и татаро-монгольское нашествие (145).
      Глава V. На выжженном пепелище (165).
      Глава VI. За други своя и за землю русскую (202).
      Глава VII. Подвиг смирения (234).
      Вместо заключения (248).
      Когда книга была уже написана (254).
      Примечания (269).
Аннотация издательства: Народ, не способный защитить свое прошлое, теряет будущее.
Не случайно распад СССР начался с очернения отечественной истории. Были растоптаны многие национальные святыни, оболганы национальные герои. Ложь проникла даже в школьные и университетские учебники. Не избежал ее и Святой Благоверный князь Александр Невский.
Был ли Александр Ярославич первым на Руси «предателем-коллаборационистом», как утверждают некоторые историки?
Верно ли, что он «попрал русскую свободу», войдя в «преступный сговор с Батыем» и встав на путь «позорного подчинения азиатским завоевателям»?
Наталия Пронина убедительно доказывает, что все эти обвинения насквозь лживы. На страницах ее книги во всем величии своего подвига предстает великий воин и смиренный пред Богом страстотерпец за Русь, зовущий к Борьбе и Жертве, каким князь Александр был всю свою недолгую жизнь и каким навеки остался в памяти русского народа.
.
  • Пронина Н.М. Иван Грозный: «мучитель» или мученик? [Djv- 3.7M] [Doc- 456k] Автор: Наталья Михайловна Пронина.
    (Москва: Издательство «Яуза»; Издательство «Эксмо», 2005. - Серия «Мифы без грифа»)
    Скан, OCR, обработка, формат Djv, Doc: Zed Exmann, 2007
    • ОГЛАВЛЕНИЕ:
      Слово к читателю (5).
      Глава 1. Немного историографии (9).
      Глава 2. Европа и Русь накануне рождения Ивана Грозного: мифы и реальность (22).
      Глава 3. Политическая борьба у царской колыбели (49).
      Глава 4. Миф о «первых зверствах» Ивана (80).
      Глава 5. Миф об «Избранной Раде». Начало реформаторской деятельности Ивана Грозного (107).
      Глава 6. Взятие Казани - агрессия или защита? (127).
      Глава 7. Миф о «бессмысленности» Ливонской войны (161).
      Глава 8. Измены и потери. Миф о «роковом переломе» в правлении Ивана Грозного (183).
      Глава 9. Миф о первом русском «правозащитнике» - князе Курбском (207).
      Глава 10. Опричнина: «разгул террора» или борьба с подлинной изменой? (229).
      Глава 11. Миф о «беспричинном разгроме» Новгорода (264).
      Глава 12. Новые замыслы и новые испытания (285).
      Глава 13. Общекатолический крестовый поход против России под предводительством Стефана Батория: причины побед и поражений (324).
      Глава 14. «Посланец мира» Антонио Поссевино и завершение Ливонской войны (361).
      Глава 15. Миф о «тиране-сыноубийце» (383).
      Глава 16. Последние годы жизни Грозного. Кому была нужна смерть царя (397).
      Глава 17. Правитель-убийца Борис Годунов (420).
      Глава 18. Миф о «царевиче Дмитрии» и еще одно вторжение поляков в Россию (476).
Аннотация издательства: Его проклинают историки.
Его дружно поносят «западники» и «либералы» всех мастей.
Его пытаются представить чудовищем, маньяком, бесноватым садистом.
Почему? За что?
Когда и, главное, зачем был создан этот миф о «кровавом тиране» Иване Грозном - один из самых грязных русофобских мифов в нашей истории?
Кому потребовалась эта злобная легенда?
Кто заинтересован в ее существовании?
И кем в действительности был первый Русский Самодержец Иван IV - «мучителем» созданной им могучей державы или мучеником за нее?
.