Посоветуйте, пожалуйста, сканер. Будет использоваться в основном для сканирования книг.
Простота и дешевизна (но и качество!) приветствуется.  

Вот прайс из магазина нашего города:

Сканер BenQ 5000 (1200x2400 dpi, 48bit) <USB>        1340,00
       Сканер BENQ 5150C (1200x2400dpi, 48bit) <USB2.0>        1770,00
       Сканер BENQ 5250C (1200x2400dpi, 48bit) <USB2.0>        2130,00
       Сканер BENQ PRISA S2W 5250U (1200x2400 dpi, 48bit) <USB 2.0>        2080,00
       Сканер BenQ 5550 (1200x2400 dpi, 48bit) <USB 2.0>        1620,00
       Сканер BenQ 5550T (1200x2400 dpi, 48bit) USB 2.0        2040,00
       Сканер BenQ 6550T <1200*2400dpi, 48bit, слайд> USB2.0        2370,00

       Сканер Canon LIDE 20 (600x1200dpi, 48bit) <USB2.0>        1700,00
       Сканер Canon LIDE 35 (1200x2400dpi, 48bit) <USB2.0>        2270,00
       Сканер Canon LIDE 25 <1200*2400 dpi, 48-bit> USB        1780,00
       Сканер Canon LIDE 50 (1200*2400 dpi, 48-bit) <USB2.0>        2650,00
       Сканер Canon LIDE 60 <1200*2400 dpi, 48-bit> USB        2350,00
       Сканер CanoScan 3000ex <1200*2400 dpi, 48-bit> USB2.0        2250,00
       Cканер CanoScan 5200F <2400*4800 dpi, 48-bit, слайд> USB2.0        4420,00
       Сканер CanoScan 500F <2400*4800 dpi, 48-bit, слайд> USB2.0        4420,00

       Сканер Epson Perfection 1270  <1200*2400dpi, 48bit> USB2.0        2510,00
       Сканер Epson  Perfection 2480 Photo <2400*4800dpi, 48bit, слайд> USB2.0        3480,00
       Сканер Epson  Perfection 2580 Photo <2400*4800 dpi, 48bit, слайд, Auto Film Loader>  USB2.0        4410,00
       Сканер Epson  Perfection 3170 Photo <3200*6400 dpi, 48bit, слайд>  USB2.0        6680,00
       Сканер Epson  Perfection 4180 Photo  <4600х9200 dpi, 48bit, слайд> USB2.0        8110,00
       Сканер Epson  Perfection 4870 Photo <4800*9600 dpi, 48bit, слайд> USB2.0+IEEE1394        12220,00

       Сканер Genius Vivid 1200X USB (1200x2400 dpi, 48bit) <USB>        1630,00
       Сканер Genius Vivid 1200XE USB (1200x2400 dpi, 48bit) <USB>        1570,00
       Сканер Genius Vivid HR7X USB (1200x2400 dpi, 48bit, слайд) <USB>        2740,00
       Сканер Genius Vivid HR7XE USB (1200x2400 dpi, 48bit) <USB>        3060,00
       Cканер Genius ColorPage-HR8  (2400*4800 dpi, 48bit, слайд) <USB2.0>        3130,00

       Сканер HP Photosmart 1200 <1200*1200dpi, 36bit, Foto 10х15см> USB        2740,00
       Сканер HP ScanJet 2400С (1200x1200 dpi, 48bit) <USB>        2590,00
       Сканер HP ScanJet 3770 (1200x2400 dpi, 48bit, слайд) USB2.0        2920,00
       Сканер HP ScanJet 3970 <2400*2400dpi, 48bit, слайд> USB        3420,00
       Сканер HP ScanJet 4070 <2400*2400dpi, 48bit, слайд> USB2.0        3930,00
       Сканер HP ScanJet 4370 <3600*7200dpi, 48bit, слайд> USB2.0        3740,00
       Сканер HP ScanJet 5590C <2400*2400dpi, 48bit, слайд, автоподача> USB2.0        13280,00

       Сканер Mustek ScanExpress 1248 UB (600x1200 dpi, 48bit) <USB>        1150,00
       Сканер Mustek Be@rPaw 1200 CU Plus (600*1200dpi, 48bit) <USB>        1200,00
       Сканер Mustek Be@rPaw 1200 F (600*1200dpi, 48bit) <USB>        2100,00
       Сканер Mustek Be@rPaw 2400 CU Plus (1200*2400dpi, 48bit) <USB>        1400,00
       Сканер Mustek Be@rPaw 2448 CS Plus <1200*2400dpi, 48bit> USB2.0        1530,00
       Сканер Mustek Be@rPaw 2448 CU PRO (1200*2400dpi, 48bit) <USB2.0>        1700,00
       Сканер Mustek Be@rPaw 2448 TA Plus (1200*2400dpi, 48bit, слайд) <USB>        1800,00
       Сканер Mustek Be@rPaw 2448 TA PRO <1200*2400dpi, 48bit, слайд> USB2.0        2140,00
       Сканер Mustek Be@rPaw 4800TA PRO II (2400*4800dpi, 48bit) <USB2.0>слайд        3020,00
       Сканер Mustek Be@rPaw 6400 TA PRO  <3200*6400dpi, 48bit, слайд> USB2.0        3720,00
       Сканер Mustek ScanExpress A3 (300x600 dpi, 48bit) <USB>        4280,00

       Сканер Umax Astra 4500 "USB" <1200*2400dpi, 48bit>        2560,00
       Сканер Umax Astra 4600 "USB" <1200*2400dpi, 48bit>        2010,00
       Сканер Umax Astra 4900 "USB2.0" <1200*2400dpi, 48bit>        2140,00
       Сканер Umax Astra 6700 "USB2.0" <2400*4800dpi, 48bit>        4000,00

В принципе Эпсоны по уму сделаны. НР, наоборот, все знакомые ругают. Берите с USB 2.0, иначе скорости не будет. Причем комп должен это поддерживать - если нет, надо карточку USB 2.0 прикупать.

В магазине попробуйте раскрутить продавцов на демонстрацию. Только тогда берите.

Antikwar писал(а) 07.11.2005 :: 14:49:35:


Вот за софты и связаное с ними и ругают.

У меня UMAX Astra 4900.
ничего не скажу, бо сравнивать не с чем.
300 страниц (ч\б , 300 dpi) сканит примерно 2 часа.

ЗЫ Возможно, тормозит из-за отсутсвия ЮСБ 2.0 на моем ноуте

А если выбирать между Epson Perfection 1270 и Epson Perfection 2480 Photo, то какой лучше взять?
Основная область применения сканера - это сканирование книг, но возможность сканирования фотопленок у Perfection 2480 Photo тоже будет не лишней...
Есть ли какие-то негативные моменты при работе с Perfection 2480 Photo именно в контексте сканирования книг?

amyatishkin писал(а) 18.12.2005 :: 22:06:04:


У Perfection 2480 в два раза выше оптическое разрешение. С другой стороны: а надо ли оно такое, когда для скана книг вполне достаточно 600 dpi?
С другой стороны, разница в цене у нас между этими моделями $16 всего да и возможность скана фотопленок - это плюс.
Так что думаю брать все же Perfection 2480...

Решил купить сканер в пределах 200$
После некоторого отбора остались следующие:
Canon CanoScan 8400F
Epson Perfection 3590 Photo
Epson Perfection 3170 Photo

Что можете сказать об этих сканерах?
И ещё вопрос: Чем отличаются последние два сканера (разница в цене у них ~80$, а характеристики вроде бы одинаковые.)

Я пользуюсь светодиодными сканерами Canon LIDE 30 и 35 (второй работает примерно вдвое быстрее) - они питаются прямо от USB-порта и не слепят глаза. На 600 dpi LIDE 35 позволяет отсканировать 150 страниц в час с грузом. Прижимая руками и все 200.
Тонкий, красивый - если что, можно в портфель (или большую папку) и один USB-шнурок.
Недостатки - несъемная верхняя крышка; в ч/б сканирует в зеленом цвете - соответственно, все зеленое и частично синее для него - белое.
1200x2400. USB 2.0. Для любых книг достаточно. А что до цветопередачи - я особых отличий от "фото"-сканеров не вижу.
Софт превосходный (драйвер принтера - очень важно! - превосходный! Вот HP - очень неплохие сканеры, но софт такой, что работать практически невозможно и не заменишь ничем)/

IG писал(а) 18.06.2006 :: 04:05:06:


Ага. Именно так. Низкая то есть глубина резкости. Мне это не мешает. А что до IG писал(а) 18.06.2006 :: 04:05:06:
,
так я предложил гениальное по своей простоте решение этой проблемы:
http://publ.lib.ru/cgi/forum/YaBB.pl?action=download;file=_DJVU.zip
Работает на всех оригиналах. Без исключения (мною отсканировано более 500 книг. Всяких, но в основном, толстых и сильно кашированных (хороших, то есть)).

Сомнительно...
1. Показатель цена-качество не в его пользу.
2. Как я понял, его преимущества сказываются, если сканировать каждую страницу книги отдельно, а не разворотом. При этом сразу снижается производительность. Придется в 2 раза больше делать сканов на книгу.
3. СканКромсатор устраняет недостатки обычных планшетных сканеров. Если им пользоваться, то зачем переплачивать за Оптибук?

Может я не прав?..

Вадим писал(а) 24.06.2006 :: 16:56:29:


  Если книги сканировать серьезно, то он себя оправдывает.


Цитата:


   Оптикбуком можно  сканировать и разворотом, как и на обычном планшетнике. Скорость - 7 сек на разворот. Как всегда, при этом у переплета будут искривленные строчки, если плотно  прижать книгу не удасться. Djvu качественный уже не сделаешь, особенно цветной....

  А если разворотом сканировать физически невозможно? Я сейчас сканирую 1640-страничный фолиант. На обычном планшетнике его в жизнь не отсканируешь, строчки завернуться так, что ничего не будет видно... Да и переплет разлезется.... А Оптикбуком - на ура! Все равно что брошюру сканируешь. Строчки ровные, все видно.

 Другой пример - книги с клееным переплетом. Не секрет, что для того, чтобы качественно отсканировать такую книгу, нужно весьма сильно разломать переплет. А если книга чужая? А если она новая и ее просто жалко? А если переплет и так ветхий? Оптикбуком такую книгу отсканировать проще простого - открыл на 90 градусов, и сканируй постранично...

  Третий пример - журналы. Мало того, что переплет клееный, так еще на планшетнике и выравнивать тщательно надо.
  Оптикбуком - на ура, выравнивается сам,  за счет прижима корешка к ребру бортика....

   И при этом часто не надо никакой постобработки сканов - поля ровные, наклон пренебрежимо мал, строчки ровные, на страницы все "нарезано". Можно сразу кидать в редактор djvu....

 
Цитата:


 каждый решает сам.
  я не жалею.
   экономлю время на сканировании  и нервы на постобработке.
   а также берегу переплеты книг, особенно чужих... 

Minor писал(а) 30.06.2006 :: 03:03:36:

Пользуетесь-ли Вы таким приложением как RasterID 3.5?
Предназначена для коррекции и редактирования файлов растровых форматов.

Да, спасибо! Работает (Залить дырки) - вот чего как раз и не хватало.
Спасибо

Ага. Спасибо. Про обрезку по черному я не заметил. Надо еще будет посмотреть.
А дырки заливает, вроде, действительно, лучше, чем негативная чистка, но хвостики все равно в курсиве и буквы "а" в рубленном портит - нельзя автоматом. Хотя, там есть ручная установка размера - можно подобрать, наверное.
Спасибо!

Спасибо. Попробую. Я вообще-то глажу графической чисткой (despekle) в PaintShope. И не сильно. Гораздо меньше, чем Змий, например. Четкость теряется. Вот на крупных шрифтах - да!