ИЗ ИЗДАНИЯ: В начале XVIII в. Османская империя оставалась великой евразийско-африканской державой с огромным людским, финансовым потенциалом и централизованным войском. Русский план войны предусматривал как наступательные операции - в направлении Балкан, Крыма, Прикубанья, так и оборонительные - в Польше, на Правобережной Украине, а также у Азова и Таганрога. В 1711 г. Петра I планировал выйти к Дунаю, который и являлся конечной целью похода, и только по месту сражения с турками 7-10 июля историки назвали его «Прутским».
Стратегический успех турок в 1711 г. до сих пор служит основанием для турецких историков причислять Прутское сражение к «великим турецким победам». Однако, битва на р. Прут выдалась упорной и кровопролитной, а выучка и стойкость русских солдат не уступали победным кампаниям 1708-1710 гг. В ходе боев 8-10 июля турецкие войска понесли большие потери, почему именно после Прутского боя стали называть русских солдат «дьяволоподобными».
Противоборствующие стороны прервали сражение, когда Русская армия не только не потерпела поражения, но и была полна решимости сражаться. Однако, значительное численное превосходство османского войска, но в еще большей степени шоковое состояние царя, у которого сдали нервы, привели к подписанию бессрочного Прутского мира на тяжелых для России условиях.
Стойкость и героизм русских солдат, офицеров и генералов, которые не посрамили Полтавской Славы 1709 г., спасли страну от более крупных территориальных потерь. Уходить с «ничейного» места битвы Петр приказал, как и положено непобежденным, в парадно-боевом порядке.

ИЗ ИЗДАНИЯ: В книге рассматриваются внешнеполитические связи России с Саксонией и Речью Посполитой после Полтавской битвы на фоне отношений с Османской империей и Швецией. Автор показывает, что русская дипломатия рассматривала Речь Посполитую как союзника в конфликте с Османской империей и Швецией. Однако нерешенность вопроса о судьбе Правобережной Украины, спор по Лифляндскому наследству и слабость вооруженных сил Польско-Литовского государства привели к тому, что Речь Посполитая не оказала помощи. Тем не менее русско-польский союз 1704 г., по мнению автора, сыграл положительную роль как в дополтавский, так и послеполтавский период Северной войны.
Для историков и всех интересующихся отечественной историей.