Гровер Ферр
(Grover Furr)

()

...профессор Монклерского государственного университета ( США )...
Домашняя страничка: chss.montclair.edu/english/furr/.

• Ферр Г. Антисталинская подлость. [Pdf-ZIP] Перевод с английского В.Л.Боброва.
  (М.: Алгоритм, 2007. - Загадка 37-го)
  Scan, OCR, SpellCheck, Format: Legion, 2008
  • ОГЛАВЛЕНИЕ:
    Вместо предисловия. 'Самая влиятельная речь XX столетия', или... (5).
    Глава 1.Теоретические основы (9).
    Глава 2. Плоды 'попранной' коллегиальности (23).
    Глава 3. 'Произвол Сталина по отношению к партии' (37).
    Глава 4. 'Дела' на членов ЦК ВКП(б) и связанные с ними вопросы (52).
    Глава 5. Сталин и война (90).
    Глава 6. 'Попрание ленинских принципов национальной политики' (105).
    Глава 7. Берия, его 'козни' и 'преступления' (117).
    Глава 8. Идеология и культура (126).
    Глава 9. Сталин: последние годы у власти (138).
    Глава 10. Последствия хрущевских 'разоблачений'. Фальшивые реабилитации (148).
    Глава 11. Скрытые пружины хрущевских 'разоблачений' (176).
    ПРИЛОЖЕНИЯ
    Хрущев Н.С. О культе личности и его последствиях. Доклад на XX съезде КПСС 25 февраля 1956 года (202).
    Источники к главам 1-10 (265).
    Библиография (437).
    Именной указатель (447).

Аннотация издательства: Год назад отмечался 50-летний юбилей 'закрытого доклада' Н.С.Хрущева, зачитанного 25 февраля 1956 года на XX съезде КПСС. Он породил легко предсказуемые отзывы и комментарии. Лондонская 'Телеграф' охарактеризовала доклад как 'самую влиятельную речь XX столетия'. А в статье, опубликованной в тот же день в 'Нью-Йорк таймc', Уильям Таубман, лауреат Пулицеровской премии 2004 года, присужденной за биографию Хрущева, назвал его выступление 'подвигом, достойным быть отмеченным' в календаре событий.
Однако автору представленной ныне вниманию читателя книги удалось сделать совсем другое открытие. Из всех утверждений 'закрытого доклада', напрямую 'разоблачающих' Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого. Как выясняется, в своей речи Хрущев не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой.
Самая влиятельная речь XX столетия (если не всех времен!) - плод мошенничества? Сама по себе такая мысль кажется просто чудовищной. Ведь дело не только в ней самой, но и в очевидных последствиях...

• Ферр Г. Хрущёвская школа фальсификации. [Htm-ZIP] Глава 10 книги 'Антисталинская подлость'.
  Предоставил автор: Г.Ферр, через: Legion, 2008

• Ферр Г., Бобров В. 1937. Правосудие Сталина. Обжалованию не подлежит! [Djv-ZIP] [Rtf-ZIP] Научно-популярное издание.
  (М.: Яуза: Эксмо, 2010. - Сталинист)
  Scan, Djvuing: Legion, 2010; OCR, Formatting Rtf: Олег-FIXX, 2011
  • СОДЕРЖАНИЕ:
    Предисловие (5).
    Часть 1. Вердикт: виновен!
    Глава 1. Вердикт: виновен! (13).
    Глава 2. 'Реабилитационное' мошенничество (64).
    Глава 3. Еще одна антисталинская фальшивка: 'предсмертное письмо Бухарина' (85).
    Глава 4. Заговор 'правых' и 'ежовщина' (100).
    Часть 2. Смена исторических парадигм
    Глава 1. В кривом зеркале 'антисталинской парадигмы' (195).
    Приложение
    Личные показания Н.Бухарина (334).
    Библиография (366).
    Именной указатель (376).

Аннотация издательства: Новая книга ведущего американского историка-сталиниста, автора бестселлера 'Антисталинская подлость'! Сенсационное расследование главной тайны советского прошлого! Опровержение самых лживых 'либеральных' мифов о 1937 годе и 'невинных жертвах репрессий'!
Были ли показательные процессы 1936-1938 гг. сфабрикованы, а признания подсудимых - выбиты под пытками? Зачем понадобилось 'выносить сор из избы' и подрывать доверие к власти, объявив врагами вчерашних 'любимцев партии'? Что стало подлинной причиной 'большого террора'? И почему в отличие от открытого и гласного сталинского правосудия Хрущев разоблачал 'преступления' Вождя тайно, на закрытом заседании XX съезда, не посмев вынести вопрос на суд народа?
Основываясь не на пропагандистских мифах и хрущевской лжи, а на подлинных архивных документах, эта книга убедительно доказывает, что многочисленные разветвленные заговоры оппозиции 1930-х годов не выдуманы 'сталинскими палачами', а существовали в действительности, поразив высшие эшелоны власти и поставив СССР на грань национальной катастрофы, - а значит, смертный приговор врагам народа был справедлив и обжалованию не подлежит!