«И» «ИЛИ»  
 -  - 
© Публичная Библиотека
Универсальная библиотека, портал создателей электронных книг. Только для некоммерческого использования!

Виссарион Григорьевич Белинский 345k

-

(11.06.1811 - 07.06.1848)

Большая советская энциклопедия: Белинский Виссарион Григорьевич [30.5(11.6).1811, Свеаборг, - 26.5(7.6).1848, Петербург], русский литературный критик, публицист. Отец Б. - флотский лекарь, затем уездный врач. В 1816 семья переехала в г. Чембар (ныне г. Белинский) Пензенской губернии. В 1822-24 Б. учился в Чембарском уездном училище, в 1825-28 в Пензенской гимназии (не окончил). В 1829 поступил на словесное отделение Московского университета. Участвовал в студенческом литературном «Обществе 11 нумера», читал здесь свою антикрепостническую романтическую драму «Дмитрий Калинин», чем навлек на себя гонения. В 1832 был исключен из университета. В 1831 в журнале «Листок» Б. опубликовал стихи «Русская быль» и рецензию на «Бориса Годунова» А.С. Пушкина. В 1833 в «Телескопе» появились переводы Б. из французских журналов. С осени 1833 Б. стал посещать кружок Н.В. Станкевича, изучал философские системы Канта, Фихте, Шеллинга; позднее познакомился с М.А. Бакуниным и вместе с ним изучал Гегеля. В 1834 в газете «Молва» (литературное приложение к «Телескопу») напечатана первая большая статья Б. «Литературные мечтания», обратившая на себя внимание целостностью философской и эстетической концепции, смелым ниспровержением старых авторитетов и традиционных литературных представлений. Б. стал главным критиком «Телескопа» и «Молвы».
В русской литературе в то время совершался переход от романтизма к реализму. Б. провозгласил Н.В. Гоголя - мастера изображать жизнь «во всей ее наготе и истине» - главой современной русской литературы («О русской повести и повестях г. Гоголя»); подверг критике эпигонский романтизм 30-х гг. (повести А. Марлинского, стихи В.Г. Бенедиктова), литературно-критические выступления «Московского наблюдателя», реакционную петербургскую журналистику. Осенью 1836 Пушкин намеревался привлечь Б. к сотрудничеству в «Современнике», но не успел этого сделать.
В 1837 Б. лечился от туберкулеза в Пятигорске, где произошла встреча его с М.Ю. Лермонтовым (они сблизились позднее, в 1840, в Петербурге). В 1838-39 Б. редактировал реорганизованный им «Московский наблюдатель». Журнал успеха не имел, т.к. в нем сказались настроения философского «примирения» Б. с российской действительностью и воспринятого в этом духе положения Гегеля - «все разумное действительно, все действительное разумно». Эти воззрения отразились в статьях «Бородинская годовщина» (1839), «Менцель, критик Гете» (1840), «Горе от ума» (1840). Осенью 1839 Б. переехал в Петербург и был приглашен А.А. Краевским в «Отечественные записки». К весне 1840 был преодолен «примирительный» период. Б. сблизился с А.И. Герценом, И.С. Тургеневым, Н.А. Некрасовым и вскоре стал признанным вождем реалистического направления русской литературы. Он опубликовал годовые обзоры русской литературы (с 1840 по 1845), работу «Сочинения Александра Пушкина» (цикл из одиннадцати статей), статьи о произведениях М.Ю. Лермонтова, театральные обзоры. В 1842 Б. вел бурную полемику с К.С. Аксаковым по поводу «Мертвых душ» Гоголя. В кружке друзей Б. изучал историю французской революции 18 в. (по Ф. Минье) и причислял себя к «монтаньярам» (левая партия Конвента). Его революционно-демократические взгляды оформляются окончательно в статьях «Речь о критике» (1842), «Парижские тайны» (1844). Б. возглавил натуральную школу, объединявшую последователей Гоголя.
Разногласия с А.А. Краевским привели к уходу Б. в 1846 из «Отечественных записок». Он терпел нужду, болезнь легких прогрессировала. Летом 1846 Б. с М.С. Щепкиным совершил поездку по Югу России. С января 1847 по май 1848 Б. руководил критическим отделом журнала «Современник», издававшимся Н.А. Некрасовым и И.И. Панаевым, где опубликовал годовые обзоры «Взгляд на русскую литературу 1846 года», «Взгляд на русскую литературу 1847 года», «Ответ «Москвитянину»», в которых в окончательном виде изложил свою концепцию истории реализма в русской литературе. Б. охарактеризовал значение натуральной школы, представленной в произведении А.И. Герцена, И.А. Гончарова, И.С. Тургенева, Ф.М. Достоевского, Д.В. Григоровича. С мая по октябрь 1847 Б. лечился за границей. Его сопровождали И.С. Тургенев и П.В. Анненков. В июле 1847 в Зальцбрунне Б. написал «Письмо к Гоголю» по поводу «Выбранных мест из переписки с друзьями» (1846), в котором, не стесняемый цензурой, сформулировал свое «политическое завещание» и призвал великого писателя вернуться на прежний путь реализма и сатиры. Революция 1848 во Франции усилила цензурно-полицейский террор в России. Б. вызывали в Третье отделение; только смерть спасла его от ареста и заключения в крепость.
Б. был первым русским революционным демократом, который еще при крепостном праве был «предшественником полного вытеснения дворян разночинцами в нашем освободительном движении...» (Ленин В.И., Полн. собр. соч., 5 изд., т.25, с.94). В «Письме к Гоголю» Б. требовал полного освобождения крестьян, отмены телесных наказаний и соблюдения элементарной законности в стране. Б. был противником славянофильской идеализации русской патриархальности, но выступал и против некритического отношения некоторых либералов-западников к европейским буржуазным порядкам. Он знал, что капитализм - новое рабство для народа, но России не миновать буржуазного пути развития. Человечество, однако, не остановится и на буржуазном этапе, на смену ему придет социализм. При этом Б. в популярных тогда системах утопического социализма (Сен-Симон, Фурье) ценил только критическое начало.
Б. сделал литературную критику выражением целостного философского миросозерцания. Глубоко постигнув диалектику Гегеля, Б. разработал объективные, исторические критерии искусства, порвав с вкусовой «романтической» критикой. Он развил диалектическую «идею отрицания», как второе важнейшее звено в познании жизни, после ее «приятия» как непреложного факта. К середине 40-х гг. Б. стал материалистически решать многие вопросы философии. Он оспаривал позитивизм О. Конта (в изложении Литтре) и указывал, что духовную деятельность человека нужно отличать от его физической деятельности, но не отделять, как нечто независимое от нее (письмо к Боткину от 17 февраля 1847). Б. знал о философии Л. Фейербаха, но материализм не приобрел у него конкретной формы «антропологического» материализма.
Философские взгляды Б. были методологической основой для разработки его эстетики. Он стал основоположником русской реалистической эстетики и литературной критики.
Б. определял искусство как «мышление в образах». Искусство тождественно с наукой по содержанию, отличаясь от нее по форме. Оно не терпит отвлеченных представлений, а типизирует действительность в конкретно-чувственных образах. Но создания поэта - не копии с действительности, а как бы второй, повторенный мир, как возможность, получившая свое осуществление; художник воспроизводит ее с сознанием цели, «заражает» определенными идеями, пониманием жизненных противоречий. Из всех форм искусства высшая - это поэзия, искусство слова: здесь «форма» адекватна мысли. Роды поэзии - эпос, лирику, драму - Б. рассматривал как различные стороны познания, с точки зрения «взаимных отношений сознающего духа - субъекта к предмету сознания - объекту». Из всех жанров Б. выделял роман и повесть как «эпос новейшего мира», наиболее емкие формы изображения сложной современности. Долгое время Б., вслед за Ф. Шеллингом, утверждал, что творчество «бессознательно». Ему было важно подчеркнуть вечность, устойчивость искусства, независимость от конъюнктурных моментов, заказов политики «официальной народности». Философская эволюция Б. от идеализма в духе Шеллинга, а затем Гегеля к материализму Фейербаха сказалась и в его эстетических воззрениях. От отвлеченного понимания искусства как мышления в образах он пришел к пониманию искусства как образного воспроизведения жизни. Б. отказался от тезиса о «бессознательности» творчества. Он подчеркивал как положительный факт, что молодые писатели натуральной школы отличаются от своего учителя Гоголя тем, что творят «сознательнее» его, вооружены передовыми теориями (см. письмо К.Д. Кавелину от 7 декабря 1847).
Вначале Б. употреблял нерасчлененно понятия национальность и народность, сводя их сущность к верности передачи быта, нравов, жизненного колорита. Но с середины 40-х гг. Б. начал расчленять эти понятия, все более придавая понятию народности демократическое содержание. Народность заключалась для Б. уже не только в правде жизни, но и в критике крепостничества. Связывая начало русской литературы с реформами Петра I, Б. ошибочно утверждал, что она была «пересадным» растением. Но дальнейший ее путь к реализму Б. рассматривал исторически и сделал много глубоких обобщений. С самого своего начала русская литература 18 в. потекла двумя руслами: от Ломоносова - отображая общегосударственные, патриотические мотивы, идеальные стремления общества, и от Кантемира - все смелее, сатирически разоблачая крепостнический строй. В произведениях Пушкина обе линии слились, придав его творчеству универсальный характер.
Б. рассматривал Пушкина как первого национального поэта России. Мастерски сочетая анализ исторический и эстетический, Б. показал величие Пушкина как «поэта действительности». Однако он недооценил прозу Пушкина. Б. разъяснял глубоко русский, бунтарский характер поэзии Лермонтова, гуманизм и народность поэта. В «Ревизоре» и «Мертвых душах» Гоголя Б. ценил страстную, осуждающую российские порядки «субъективность» писателя, яркий типизм его героев. Обладая отличным художественным вкусом, Б. сумел определить по ранним произведениям Герцена, Некрасова, Тургенева, Гончарова, Достоевского, в чем заключалось неповторимое своеобразие их таланта.
Б. считал, что критика - это «движущаяся эстетика». Требуя от литературной критики конкретно-исторического подхода к явлениям искусства, Б. считал, что она должна откликаться на все живые вопросы современности. Б. был «центральной натурой» идейной и политической борьбы 30-40-х гг. 19 в. в России. Он сочетал философское мышление и литературно-критический талант и пафос революционного публициста. Свое творчество Б. подчинял задачам борьбы против крепостничества, за развитие общественного сознания и русской реалистической литературы. Традиции его критики продолжены Н.Г. Чернышевским, Н.А. Добролюбовым.
.
.
.
  • Белинский В.Г. Избранные педагогические сочинения. [Djv- 6.6M] Автор: Виссарион Григорьевич Белинский. Под редакцией А.Ф. Смирнова. Составитель: Александр Васильевич Плеханов. Художник А. Рюмин.
    (Москва: Издательство «Педагогика», 1982. - Академия педагогических наук СССР. Серия «Педагогическая библиотека»)
    Скан: Skaramusch, OCR: Давид Степанов, обработка, формат Djv: ivanstor, 2014-15
    • СОДЕРЖАНИЕ:
      От составителей (5).
      Педагогические идеи В.Г. Белинского (6).
      1829
      Рассуждение. Доброе воспитание всего нужнее для молодых людей (17).
      1833
      Мои мысли о том, каким образом должно поступать учителю при обучении русскому языку учеников, не могущих объясняться на оном, и который с своей стороны не знает их отечественного языка (20).
      1834
      Литературные мечтания (24).
      1835
      Учебная книга всеобщей истории (32).
      Метода всеобщего обучения Жакото (36).
      Русская история для первоначального чтения (ч.I-II) (38).
      Детская книжка на 1835 год (39).
      Краткая география для детей (40).
      1836
      Русская история для первоначального чтения (ч. III) (41).
      Михаил Васильевич Ломоносов (46).
      1838
      Библиотека детских повестей и рассказов (52).
      1840
      О детских книгах (64).
      Басни Ивана Крылова (102).
      Руководство к познанию древней истории для средних учебных заведений (104).
      1841
      Стихотворения М. Лермонтова (109).
      В.П. Боткину (112).
      В.П. Боткину (116).
      Таблица складов для употребления в детских приютах (119).
      Русская история для первоначального чтения (120).
      История России в рассказах для детей (122).
      Руководство к познанию средней истории (125).
      Русская азбука (129).
      1842
      Руководство к всеобщей истории (130).
      Речь о критике (144).
      Сочинения Платона (154).
      Стихотворения Е. Баратынского (157).
      1843
      Сочинения Александра Пушкина (163).
      Русская грамматика для русских (174).
      1844
      Антология из Жан Поля Рихтера (176).
      Азбука русская новейшая (,) или Букварь для обучения малолетних детей чтению (179).
      Руководство к познанию новой истории для средних учебных заведений (181).
      1845
      Общая реторика Н. Кошанского (204).
      География, составленная Александром Чертковым (215).
      1847
      Взгляд на русскую литературу 1846 года (218).
      Новая библиотека для воспитания (225).
      Картина земли для наглядности при преподавании физической географии (233).
      Письмо к Н.В. Гоголю (235).
      1848
      Взгляд на русскую литературу 1847 года (243).
      Комментарии (249).
      Указатель имен (280).
      Библиография (283).
Аннотация издательства: В книге представлены сочинения великого русского критика, революционного демократа В.Г. Белинского, посвященные вопросам народного образования, обучения и воспитания, а также проблемам детской литературы и детского чтения.
Для ученых, работников народного образования.
.
  • Белинский В.Г. Письмо к Гоголю. (1848) [Txt- 62k] Автор: Виссарион Григорьевич Белинский. Редакция, предисловие и примечания Н.Ф. Бельчикова.
    (Москва: Издательство «Художественная литература», 1936)
    Скан, OCR, обработка, формат Txt: Pirat, 2008
.
.
  • Белинский В.Г. Собрание сочинений в трех томах. Том 1. Статьи и рецензии 1834-1841. [Djv-30.0M] Автор: Виссарион Григорьевич Белинский. Под общей редакцией Ф.М. Головенченко. Редакция М.Л. Полякова.
    (Москва: ОГИЗ. Государственное издательство художественной литературы, 1948)
    Скан, OCR, обработка, формат Djv: Евгений Попов, 2014
    • СОДЕРЖАНИЕ:
      От редакции (5).
      Литературные мечтания (7).
      И мое мнение об игре г. Каратыгина (90).
      О русской повести и повестях г. Гоголя (100).
      О стихотворениях г. Баратынского (148).
      Стихотворения Владимира Бенедиктова (156).
      Стихотворения Кольцова (173).
      Ничто о ничем (181).
      О критике и литературных мнениях «Московского наблюдателя» (224).
      Несколько слов о «Современнике» (279).
      Опыт системы нравственной философии (285).
      Гамлет, драма Шекспира. Мочалов в роли Гамлету (300).
      Литературная хроника (301).
      Полное собрание сочинений Д.И. Фонвизина (402).
      Мендель, критик Гете (418).
      Горе от ума, сочинение А.С. Грибоедова (453).
      Полное собрание сочинений А. Марлинского (518).
      Герой нашего времени, сочинение М. Лермонтова (551).
      Стихотворения М. Лермонтова (630).
      Русская литература в 1840 году (697).
      Комментарии (737).
.
.
  • Белинский В.Г. Собрание сочинений в трех томах. Том 2. Статьи и рецензии 1841-1845. [Djv-32.3M] Автор: Виссарион Григорьевич Белинский. Под общей редакцией Ф.М. Головенченко. Редакция С.П. Бычкова. Подготовка «текста и комментарии С.П. Бычкова, А.Н. Дубовикова, С.И. Машинского.
    (Москва: ОГИЗ. Государственное издательство художественной литературы, 1948)
    Скан, OCR, обработка, формат Djv: Евгений Попов, 2014
    • СОДЕРЖАНИЕ:
      Разделение поэзии на роды и виды (5).
      Идея искусства (67).
      Общее значение слова литература (84).
      Общий взгляд на народную поэзию и ее значение. Русская народная поэзия (118).
      Русская литература в 1841 году (124).
      Стихотворения Аполлона Майкова (192).
      Педант (216).
      Руководство к всеобщей истории (225).
      (Стихотворения Полежаева) (239).
      Похождения Чичикова или Мертвые души (280).
      Несколько слов о поэме Гоголя: «Похождения Чичикова или Мертвые души» (294).
      Библиографическое известие (302).
      Литературный разговор, подслушанный в книжной лавке (305).
      Объяснение на объяснение по поводу поэмы Гоголя «Мертвые души» (320).
      Речь о критике
      статья первая (344).
      статья вторая (364).
      статья третья? и последняя (398).
      (Стихотворения Баратынского) (413).
      Русская литература в 1842 году (446).
      Сочинения Державина
      статья первая (481).
      статья вторая (510).
      Параша (556).
      Русская литература в 1843 году (571).
      Парижские тайны (626).
      Русская литература в 1844 году (647).
      Иван Андреевич Крылов (705).
      Кантемир (732).
      Вступление к «Физиологии Петербурга» (753).
      Петербург и Москва (763).
      «Физиология Петербурга» часть первая (792).
      «Физиология Петербурга» часть вторая (802).
      Тарантас (811).
      Комментарии (857).
.
.
  • Белинский В.Г. Собрание сочинений в трех томах. Том 3. Статьи и рецензии 1843-1848. [Djv-33.0M] Автор: Виссарион Григорьевич Белинский. Под общей редакцией Ф.М. Головенченко. Редакция В.И. Кулешова. Подготовка текста и комментарии А.Н. Дубовикова и В.И. Кулешова.
    (Москва: ОГИЗ. Государственное издательство художественной литературы, 1948)
    Скан, OCR, обработка, формат Djv: Евгений Попов, 2014
    • СОДЕРЖАНИЕ:
      Русская литература в 1845 году (5).
      Мысли и заметку о русской литературе (33).
      Петербургский сбЪрник (61).
      О жизни и сочинениях Кольцова (101).
      Николай Алексеевич Полевой (146).
      Сочинения Александра Пушкина
      Статья первая (172).
      Статья вторая (204).
      Статья третья (293).
      Статья четвертая (334).
      Статья пятая (368).
      Статья шестая (423).
      Статья седьмая (450).
      Статья восьмая (495).
      Статья девятая (536).
      Статья десятая (567).
      Статья одиннадцатая и последняя (596).
      Взгляд на русскую литературу 1846 года (641).
      Похождения Чичикова или Мертвые души (684).
      Выбранные места из переписки с друзьями (687).
      Письмо к Гоголю (707).
      Ответ «Москвитянину» (716).
      Взгляд на русскую литературу 1847 года
      Статья первая (766).
      Статья вторая (802).
      Комментарии (847).
      Именной указатель к трем томам (907).
      Алфавитный указатель (925).
.
.